| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Polityka https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=36934 |
Strona 1175 z 2394 | |
| Autor: | montezuma [ 21 sie 2015, 16:20 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
embe napisał(a): Premier Ewa Kopacz zaapelowała do prezydenta Andrzeja Dudy, by rozszerzył zapowiedziane przez niego referendum o kilka dodatkowych pytań. Prezydent Bronisław Komorowski ws. dopisania pytań do referendum: "dopisać to się można do wycieczki albo pamiętnika". Rożnica jest taka ze Ewa kopacz apeluje o dopisaniu pytani przed wysłaniem wniosku do sejmu. Wiem ze to bez różnicy dla ciebie, ciemna masa |
|
| Autor: | Junkier [ 21 sie 2015, 16:20 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Cytuj: to chyba akurat dobrze junkierze. nie byłbym taki pewny mendolerze. |
|
| Autor: | Mendol [ 21 sie 2015, 16:23 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
bo ty z reguly pewien nie jestes. ale sprobuj poprzebywac ze swoimi to bedzie latwiej. |
|
| Autor: | Junkier [ 21 sie 2015, 16:24 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Cytuj: bo ty z reguly pewien nie jestes. Czego akurat i wam z całego serca życzę! o/ |
|
| Autor: | Mendol [ 21 sie 2015, 16:25 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
montezuma napisał(a): Rożnica jest taka ze Ewa kopacz apeluje o dopisaniu pytani przed wysłaniem wniosku do sejmu. Wiem ze to bez różnicy dla ciebie, ciemna masa apeluje w oparciu o co? o to co palikot sobie wymyslil? czy mucha w notesiku zapisala? |
|
| Autor: | montezuma [ 21 sie 2015, 16:40 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Mendol napisał(a): montezuma napisał(a): Rożnica jest taka ze Ewa kopacz apeluje o dopisaniu pytani przed wysłaniem wniosku do sejmu. Wiem ze to bez różnicy dla ciebie, ciemna masa apeluje w oparciu o co? o to co palikot sobie wymyslil? czy mucha w notesiku zapisala? Duda wybrał pytania na referendum tak aby pomóc PiS wiec dlaczego Premier nie może się podpisać ze swoimi pytaniami? Przecież mamy demokracje... Dodatkowo wybrał ten sam termin co wybory, i to nie dlatego ze taniej. To ze konstytucja nie przewiduje wyborów i referendum w tym samym terminie co może być podstawą do późniejszego unieważnienia referendów mu nie przeszkadza. W konstytucji jest napisane ze referendum przeprowadza się dla "sprawy mające szczególne znaczenie dla państwa"". To czy w wieku 6 czy 7 lat pójdzie się do szkoły nie jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa". Kolejny powód aby później próbować unieważnić referendum. |
|
| Autor: | Teo [ 21 sie 2015, 16:50 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
to nie gazeta michnika ani tvn, więc po co ty tworzysz takie posty ? |
|
| Autor: | Senex [ 21 sie 2015, 16:55 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
montezuma napisał(a): To ze konstytucja nie przewiduje wyborów i referendum w tym samym terminie co może być podstawą do późniejszego unieważnienia referendów mu nie przeszkadza. W konstytucji jest napisane ze referendum przeprowadza się dla "sprawy mające szczególne znaczenie dla państwa"". To czy w wieku 6 czy 7 lat pójdzie się do szkoły nie jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa". W którym miejscu w konstytucji jest napisane, że nie można łączyć referendum z wyborami? Kto decyduje co jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa"? |
|
| Autor: | montezuma [ 21 sie 2015, 17:03 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Senex napisał(a): Kto decyduje co jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa"? W którym miejscu w konstytucji jest napisane, że można łączyć referendum z wyborami? Senex napisał(a): Kto decyduje co jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa"? Zdrowy rozsądek? |
|
| Autor: | ShadeKnight [ 21 sie 2015, 17:09 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
montezuma napisał(a): Senex napisał(a): Kto decyduje co jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa"? W którym miejscu w konstytucji jest napisane, że można łączyć referendum z wyborami? Nullum crimen sine lege – nie ma przestępstwa bez prawa (przepisu) Co nie zostało zabronione, jest dozwolone. montezuma napisał(a): Senex napisał(a): Kto decyduje co jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa"? Zdrowy rozsądek? Miliony zebranych podpisów. |
|
| Autor: | candidoser [ 21 sie 2015, 17:18 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
montezuma napisał(a): Senex napisał(a): Kto decyduje co jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa"? W którym miejscu w konstytucji jest napisane, że można łączyć referendum z wyborami?  monti ponownie wspial sie na wyzyny intelektualne. Zupelnie jak przy rozmowie o kopalniach z bodajze Nyxem. |
|
| Autor: | Junkier [ 21 sie 2015, 17:19 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
ShadeKnight napisał(a): montezuma napisał(a): Senex napisał(a): Kto decyduje co jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa"? W którym miejscu w konstytucji jest napisane, że można łączyć referendum z wyborami? Nullum crimen sine lege – nie ma przestępstwa bez prawa (przepisu) Co nie zostało zabronione, jest dozwolone. lol Zasada która wygrzebałeś gdzieś w google ma zastosowanie w prawie karnym i odnosi się do jednostki, której zasadniczo faktycznie wolno wszystko czego jej ustawa nie zabrania. Do organów władz publicznych ma zastosowanie zasada wprost przeciwna, tzn. działają one wyłącznie na podstawie i w granicach prawa. To tak jeszcze wracając do kwestii czemu prawem powinni się zajmować prawnicy, a nie Janusze czy inni Shadeknighci. Co nie znaczy od razu, że referendum nie może się odbyć w tym samym dniu co wybory. Sprawa jest nieuregulowana i standardowo połowa konstytucjonalistów będzie mówiła, że tak, druga połowa, że nie. |
|
| Autor: | candidoser [ 21 sie 2015, 17:21 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
http://wyborcza.pl/1,75478,18595687,kbw ... ansze.html |
|
| Autor: | Rzeznik [ 21 sie 2015, 17:24 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
montezuma napisał(a): Senex napisał(a): Kto decyduje co jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa"? Zdrowy rozsądek? Czekam na komentarz Junkera do odpowiedzi montezumy. |
|
| Autor: | Teo [ 21 sie 2015, 17:31 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Wy tu gadu gadu a prezydent znowu przyjmuje komunie 
|
|
| Autor: | Junkier [ 21 sie 2015, 17:34 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Rzeznik napisał(a): montezuma napisał(a): Senex napisał(a): Kto decyduje co jest "sprawą mającą szczególne znaczenie dla państwa"? Zdrowy rozsądek? Czekam na komentarz Junkera do odpowiedzi montezumy. Idę zaraz na pociąg, także na razie masz: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wyk%C5%82adnia_prawa Jakby było mało to nie wiem, poczytaj Wstęp do prawoznawstwa Morawskiego. |
|
| Autor: | Piszpan [ 21 sie 2015, 18:10 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
nowy pomysl po chcacy przyciagnac wyborcow kukiza: pis chce powrotu zasadniczej sluzby wojskowej! dzis chyba 1 raz w zyciu widzialem jak kaminski (nie wiem czemu sam pewnie byl prikaz z centrali) w programie tak jest klamie w zywe oczy ale 1 raz morozowski porbowal przynajmniej go do poionu sprowadzac ale nawet przytaczanie zrodel w postaci oryginalnych wywiadow nie dzialaly na tego buca. montezuma nikt nie jest tu glupi (no moze przesadzilem) ani nie mysli ze duda jest swiety. 2 referendum to jest elemnt kampani wyborczej i podziekowanie dla pis. tylko ze akurat duda mial do tego mocne podstawy. po rozpierdolilo szkolnictwo swoja reforma bo musialo zrobic uklon w strone nauczycieli a druga sprawa ze mielsimy strasznie slabe wyniki dostepnosci do przedszkoli i za to unia nas strasznie jebala . no i zawsze taki mlody szybciej bedzie placil ten jebany zus. w 1 klasach moga byc nawet 6 latkowie i 8 latkowie. nauczyciele i szkoly sa kompletnie nieprzygotowane . na zachodzie to rodzice decyduja a nie panstwo. i tak jest to kurewsko wazne jesli panstwo wprowadza cos takiego bez konsultacji spolecznych i wbrew ludziom? tak mamy demokracje parlamentarna a nie bezposrednia ale po nie mialo kurwa w programie poslemy 6 latki do przymusowej szkoly tylko raczej obnizymy ci podatki
|
|
| Autor: | Mendol [ 21 sie 2015, 18:20 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
ale montezuma nie pisze tego na powaznie przeciez. to swoj chlopak i po prostu sobie jaja z nas robi, a my niepotrzebnie dajemy sie zrobic. co do 'sprawy majacej szczegolne znaczenie dla panstwa' smiem twierdzic, iz dzieci, w naszym przypadku, sa wyjatkowo szczegolne. o ile chcemy aby jakies w ogole pozostaly w tym kraju, bo jak na razie to 3/4 chce stad spierdalac po 8 latach rzadow po. |
|
| Autor: | candidoser [ 21 sie 2015, 18:41 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
http://opinie.newsweek.pl/referendum-to ... 070,1.html Newsweek straszy hitlerem. |
|
| Autor: | Piszpan [ 21 sie 2015, 18:45 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Kod: 1. Czy jest Pan/Pani za utrzymaniem dotychczasowego systemu funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe? 2. Czy jest Pan/Pani za zniesieniem obowiązku szkolnego sześciolatków i przywróceniem obowiązku szkolnego od 7. roku życia 3. Czy jest Pan/Pani za obniżeniem wieku emerytalnego i powiązaniem uprawnień emerytalnych ze stażem pracy? nie jest zle. a po cichu o lasach: http://niezalezna.pl/70159-srodkiem-lesnej-drogi ja swego czasu pamietam jak w wyborczej byl najazd na lasy panstwowe jak chcieli wprowadzac podatek zeby budzet ratowac kosztem lasow. o takich smaczkach jak stronicowe reklamy laswo panstwowych w gw nawet nie wspomne... lasow nie bronie bo tam jest niezla patologia ale to chyba jeden z ostatnich majtkow panstwych jakie nam pozostal. |
|
| Strona 1175 z 2394 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |