No no
http://namzalezy.pl/trump-i-sanders-zwy ... hampshire/

I o
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... aid=11674e

A już się bałem, że z linią polityczną Marsjan. Chociaż tyle.

@Rzeźnik
Kolejne dobre wieści z Syrii. Uchodźcy są z winy amerykanów i europy więc to ich problem, a nie rosji, Syrii czy Turcji.

no porste 23% vat i 19% dochodowego to z tych 500 wraca 160zl do rzadu a akcyza? a zusy itd. bo jak sie obroty zwieksza to moze nowy pracownik itd itp. mysle ze smialo polowa wroci w podatkach. dlatego nie ma co sie bac dawac ludziom pieniedzy przy obecnym systemie podatkowym. jesli nawet na wode wydadza to tam jest chyba obciaznie z 70% czy fajki czy paliwo.

Ano dobre dobre, byle tylko się Turcja z Arabią nie wpierdoliła do konfliktu, starczy już tego pompowania rebelii.
Mam też nadzieję, że Baszar się ułożył z Kurdami na pełna autonomię i wreszcie będą mieli kawałek czegoś swojego. Przy okazji Baszar będzie miał 25 milionowego sojusznika jakby było trzeba, w tym regionie to nie do pogardzenia.


A tu trochę o ekonomii - surowce
http://independenttrader.pl/surowce-naj ... -roku.html

Jest się o co bać, bo hajs trafi głównie do patoli, a patola nie wspiera polskiego rynku tylko biedronki i inne lidle.
Kolejna sprawa to sprawa "kontroli", która będzie jak zwykle kosztować więcej niż to warte. Kolejne ciepłe posadki do obsadzenia. Kolejne setki milionów zmarnotrawione na redystrybucję.

Dużo atrakcyjniejszym i prostszym rozwiązaniem byłoby:
- podwyższyć kwotę wolną od podatku do sensownej (~14000zł)
- za każde posiadane dziecko rodzicom podwyższać tę kwotę o kolejne 3000zł.

Zyski:
- większe bezpieczeństwo finansowe obywateli PRACUJĄCYCH
- nieopłacalność unikania pracy etatowej
- nieopłacalność kombinowania z "samotną matką"
- nie potrzeba dodatkowych urzędasów

nie, nie trafi glownie do patoli, to tylko twoje wyobrazenie tczewiak, ktore jest calkowicie bledne.
co do kontroli i posadek to sie zgodze, ze mozna to rozwiazac lepiej i taniej.

atrakcyjniejszym rozwiazaniem dla kogo?

Los tureckich kurdów mnie tak kurewsko jebie, a syryjscy i iraccy to niech sobie żyją w tych autonomiach
Szkoda, że Turcja i Syria po przeciwnych stronach barykady, ale jeśli jest to wynikiem dużej ilości uchodźców przebywających w Turcji, a także tego, że istnieje obawa, że w konflikcie Turecko-Rosyjskim to Syria opowie się po stronie rosyjskiej lub teren Syrii będzie wykorzystywany do atakowania z dwóch stron, to nie ma się czego dziwić.

atrakcyjniejsze dla kazdej normalnie pracujacej osoby

no bo chyba nikt normalny nie zdecyduje sie na dziecko nie majac pracy dla 500zl bonusu

edit aby normalna osoba oszczedzila 500 zl / miech na zwrocie podatku trzeba by bylo podniesc kwote wolna o okolo 33k zlotych , czyli bylo by jakies 36k kwota wolna od podatku
jesli dominanta w zarobkach na etacie to jakies 2,5k czyli 30k rocznie - nie placila by w ogole podatku dochodowego
czyli dla dwojki dzieci kwota wolna to 70k pln
dla 3 dzieci 100k pln

czyli wiekszosc ludzi w tym kraju przestala by placic dochodowy lol

btw jakie byly dochody z dochodowego od osob fizycznych za poprzedni rok, orientuje sie ktos ?
ok z ustawa budzetowa plan na 2015 , dochodowy od osob fizycznych mieli okolo 44 mld zlotych - czyli akurat tyle co na 500 pln na dziecko

wiec po prostu wyjebac dochodowy od fizycznych i mamy 500pln na dziecko

No jak Turcja się wpierdala po stronie USA w zamieszanie w Syrii, to niech się nie dziwi, że Baszar nie będzie potem pałał miłością. Jakby go od razu wsparli, to może nigdy nie byłoby fali uchodźców i do tego mieliby na przyszłość stabilną granicę z silnym sojusznikiem.

Teraz ich Rosja zaszachowała i albo odpuszczą albo będzie wojna na wielką skalę.

Zgadza się i może właśnie dlatego rosja tak ochoczo przekraczała granicę swoimi samolotami, żeby podbić bębenek.

Typowa rodzina obecnie to przecież 2+1, czy 500zł spowoduje że ta rodzina będzie miała więcej dzieci ?
Typowy problem związany z ubóstwem i biedą dotyka rodzin 2+3 lub z jednym rodzicem, gdzie często renta/emerytura dziadków pozwala na lepsze życie, czy 500zł na te dzieci pozwoli je ubrać, nakarmić i na godne życie ?
Typowa patologiczna rodzina jako przykład przeciwników programu 500+ to pijąca matka z ośmioma dziećmi, no i takie rzeczy są często w mediach wyciągane ale... czy naprawdę ktoś jest takim idiota że nie potrafi zrozumieć że jak już taka patologia się trafia to zadziała wiele mechanizmów, które to muszą zlikwidować ?

Teraz minusy programu, rodziny gdzie faktycznie trwoni się pieniądze, rodzice siedzą na socjalu, dzieci klepią biedę i żadne 500zł nic nie pomoże.
Drugi minus to biznes rodzinny z adopcją masową dzieci, już jest problemem, a co będzie przy kolejnym wpompowaniu kasy ?

Musimy się zastanowić czy stać nas na to by sponsorować sam fakt że istnieje rodzina, która żyje z socjalu i dodatkowych pieniędzy, nie mam tu na myśli patologii, tylko normalną rodzinę gdzie jeden rodzic musi zajmować się dziećmi, a drugi rodzic pracuje, wtedy te pieniądze będą wielką pomocą, nie wspominam tu o tych co nie dają sobie rady, a rozmnażają się jak króliki.

Pomyślcie, jeśli już jest taki program to czy nie lepiej faktycznie jak te 20mld poleci do ludzi i zostanie skonsumowane, niż zostanie wydane na chuj wie co z politycznych przydziałów ?

ja gdzies czytalem ze w tusk mowil ze uchodzcy w tym roku to wina rosji

USA rozjebało syrie jak inne kraje arabskie, które były prozachodnie, doprowadzili do tego że skrajne organizacje islamskie doszły do władzy.
Rosja wspiera tak samo ślepo jak i usa tylko że innych, podobnie wzmacniają tylko po to by konflikt istniał.
Żadna ze stron nie jest zainteresowana stabilizacją i pokojem w regionie, burdel pozwala im na realizowanie swoich celów.

Nie przychylam się do stwierdzeń że zachód stworzył alkaide i teraz isis, jednak to zachód przyczynił się że bojówki islamskie mobilizują pastuchów i zdobywają finansowanie, a to pozwala im tworzyć już zorganizowane struktury.
Nie zapominajmy że pierwsi byli talibowie w afganistanie, którzy dzięki usa i rosji mogli przejąć kontrole nad krajem.
Podział iraku już się rozpoczął, jedyne stabilne w tym regionie państwo to obecnie o ironio iran

tak se mysle ze gdyby byl pokj na swiecie to mase korpo by zbankrutowalo

Wystarczy spojrzeć ile amerykańskie koncerny zbrojeniowe mają kasy z zagranicznych zakupów.


I taka ciekawostka
http://www.defence24.pl/231950,czolg-al ... rny-turcji
Turcy budują swój własny czołg i chyba caałkiem niezły.

Jakby nie byli tacy pro europejscy i pro natowscy to przypuszczam że usa by juz tam im zrobiła burdel tylko po to by zniszczyć ich przemysł i żeby zrobili zakupu u nich jeszcze większe niż do tej pory.

Część budżetowa tak. Jest jeszcze część samorządowa, ale już generalnie o tym pisałem kilka stron temu.

Minimalna płacona przez pracodawce to circa 2150, na ręke pracownik dostaje 1350, różnica 800zł.
Robisz możliwość takich odliczeń od podatku i składek i masz przy jednej najniższej pensji miejsce dla akomodacji 400zł na drugie i trzecie dziecko.
Starczy że para, pracuje na minimalnej i można jej efektywnie dać 400zł na 4 dzieci obniżając podatki i składki do 0.

Inna możliwość, o której mówił Pan dr od Kukiza, ujemny podatek dochodowy.

Pisałem o tym dawno temu i wciąż popieram (wysokość też).

Spowodowało by to wypchnięcie słabo zarabiających z dziećmi na wyższy poziom dochodów, przy parze pracującej za minimalną i 4 dzieci doszłaby im kolejna pensja. Przy takich zarobkach to kosmiczna ilość pieniędzy (po odjęciu miesięcznych stałych zobowiązań typu mieszkanie, rachunki).


Z drugiej strony, w Łodzi jest dużo osób trwale bezrobotnych (łącznie bezrobocie ok. 9-10%), kamienice w gorszych kwartałach wypełnią się uśmiechniętymi FASowcami

@Mendol: Dla pracujących, a nie patoli.
Bo nawet zarabiający minimum dostaliby więcej niż teraz "w gotówce" w ramach 500+.

Za patolę uważam każdego, kto woli żyć z dodatków, dofinansowań niż z uczciwej pracy. Ci co nie wolą to IMO woleliby system gdzie są traktowani lepiej niż patola.
No i dodatkowo jeśli to 500+ ma być czynnikiem motywującym do rozmnażania się to jeszcze drobna zmiana mogłaby zachęcić ludzi do rozwoju + zniechęcenie płodzenia się nierobów.
Zamiast 500zł - 7% miesięcznych dochodów. W przypadku przeciętnej rodziny dałoby to tę samą kwotę, niskowykwalifikowanych by zniechęciło, a wysoko zarabiających może nawet zachęciło.
Bo dajmy na to facet z IT 10k+, żonka 4-5k - to te 500zł miesięcznie to lolz. 7% od 15k już jednak brzmi lepiej i byłoby odczuwalne, a jednocześnie bardziej sprawiedliwe - więcej pracujesz to i więcej zostaje ci w kieszeni.

Czyli ktoś z IT jak dostanie 7% do pensyjki to będzie się rozmnażał, jakie kur... głupoty...
Czy ty rozumiesz że 500zł na jedno dziecko to może być 100% dochodu na nie w rodzinie, która wcale nie jest patologiczna ?