mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384 ... 2394  Następna strona
Autor Wiadomość
**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:19 
Cytuj  
Nowi są sędziami TK, na legalu. Teoretycznie TK powinien wstrzymać się z rozpatrywaniem spraw aż się zapoznają z materiałami.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:20 
Cytuj  
To miejmy nadzieję, że Rzepliński czyta konstytucjonalistów mmorpg.pl.


_________________
Χ Ξ Σ

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:25 
Cytuj  
On akurat jest wyłączony.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:26 
Cytuj  
Ale to chyba on wyznaczał skład do orzekania.

Jakie to prawdziwe.
Obrazek


_________________
Χ Ξ Σ

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:30 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Nowi są sędziami TK, na legalu. Teoretycznie TK powinien wstrzymać się z rozpatrywaniem spraw aż się zapoznają z materiałami.



ciekawe na jakiej podstawie? Nie zostali wyznaczeni do sprawy dzisiejszej, ani tej 9 grudnia.


http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... ieciu.html



PS. Transmisja

https://www.youtube.com/watch?v=5aeTPeTldcQ


Ostatnio edytowano 3 gru 2015, 10:32 przez Profeta, łącznie edytowano 1 raz
***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:32 
Cytuj  
Co prawda sytuacja jest szkodliwa dla kraju, ale sam spór prawny jest bardzo ciekawy.


_________________
Χ Ξ Σ

**

Posty: 230
Dołączył(a): 6.01.2005
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:35 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Nowi są sędziami TK, na legalu. Teoretycznie TK powinien wstrzymać się z rozpatrywaniem spraw aż się zapoznają z materiałami.


Na legalu powiadasz? To jak wytlumaczysz fakt, ze Sejm podjal uchwaly o wyborze sedziow TK na podstawie ustawy, ktora jeszcze nie obowiazuje?:D

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:42 
Cytuj  
PiS i Kukiz nie zdążyli przygotować stanowiska dla Trybunału Konstytucyjnego, za to zdążyli pogwałcić prawo jak tylko się dało w ciągu paru dni...


Stanowisko PO spójne i czytelne.

Stanowisko PiS nie trzyma się kupy kompletnie, sam ich sprawozdawca chyba w nie nie wierzy :lol:


Ostatnio edytowano 3 gru 2015, 10:44 przez Profeta, łącznie edytowano 1 raz
**
Avatar użytkownika

Posty: 8166
Dołączył(a): 10.05.2011
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:42 
Cytuj  
dzizas , ale ten Ast pieprzy, masakra.


_________________
embe napisał(a):
Szukasz gościa do zrobienia łazienki to przeglądasz jego papiery mistrzowskie czy (..) ewentualnie... bierzesz go z polecenia?
Nie ważne że inna skala ale tak to działa, taki misiewicz mógłby się okazać większym fachowcem niż richard od noszenia teczek.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:43 
Cytuj  
Profeta napisał(a):
PiS i Kukiz nie zdążyli przygotować stanowiska dla Trybunału Konstytucyjnego, za to zdążyli pogwałcić prawo jak tylko się dało w ciągu paru dni...


Jebłem śmiechem jak to usłyszałem. TK dał za krótki termin na przygotowanie stanowiska, ale czasu starczyło na "wybór" nowych sędziów. Poza tym koleś nieźle bełkocze próbując jakiś sens nadać swoim słowom.


_________________
Χ Ξ Σ

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:45 
Cytuj  
TK w tej sprawie w pełnym składzie. 3 wylaczonych za "robienie" ustawy. To nowych 4 jak najbardziej powinno uczestniczyć.
Ustawa obowiazuje, vl juz minęło, ślubowanie przyjęto.

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:46 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
TK w tej sprawie w pełnym składzie. 3 wylaczonych za "robienie" ustawy. To nowych 4 jak najbardziej powinno uczestniczyć.
Ustawa obowiazuje, vl juz minęło, ślubowanie przyjęto.



misiu jagodowy, nie zostali wyznaczeni do sprawy, rozumiesz?

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2631
Dołączył(a): 14.08.2007
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 10:52 
Cytuj  
Profeta napisał(a):
misiu jagodowy, nie zostali wyznaczeni do sprawy, rozumiesz?


na tym forum jest niestety masa wypowiedzi, z których wynika ,że nawet nie wie się o czym pisze :)
sami znawcy, a jak im udowodnisz ,że nie mają racje to albo cie zwymyślają , albo za kilka stron dalej napiszą to samo

teraz pisze się posty na zasadzie- nieważne co robi PIS , bo przecież PO rujnowało kraj przez 13 lat :)

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 11:08 
Cytuj  
Problem jest taki że PiS idzie w zaparte, a przeciwnicy polityczni sami grzebiąc przy TK nie mają teraz pewnych w 100% podstaw prawnych do negowania tego, dlatego mamy cyrk w sejmie, przed sejmem jak i w mediach.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 11:10 
Cytuj  
Mówisz o politykach PO i pełna zgoda. Ale jest Nowoczesna, która ma sejmową czystą kartę, co stara się wykorzystać i przejąć rolę lidera i przedstawiciele instytucji państwowych.


_________________
Χ Ξ Σ

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 11:13 
Cytuj  
Po wyborze sędziów ustały przyczyny by tk orzekal w niepelnym skladzie.
lordyp napisał(a):
Profeta napisał(a):
misiu jagodowy, nie zostali wyznaczeni do sprawy, rozumiesz?


na tym forum jest niestety masa wypowiedzi, z których wynika ,że nawet nie wie się o czym pisze :)
sami znawcy, a jak im udowodnisz ,że nie mają racje to albo cie zwymyślają

Dokladnie. Popwiedza z wikipedi i google news.

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 11:17 
Cytuj  
Przedstawiciel PAD powołał się na trójpodział władzy. Czy to nie zabawne?


_________________
Χ Ξ Σ

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 11:23 
Cytuj  
Nie bardzo, kryzys spowodowany współpraca po z tk doprowadzil do upadku szacunku wobec tego ostatniego.

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 11:23 
Cytuj  
PO-PSL chciało mieć 12 sędziów TK swoich, PiS nie chce do tego doprowadzić i chce mieć łącznie 7 swoich sędziów, czyli obecnie po zmianach PiS jest równowaga, jak dla mnie całkiem dobrze, upolityczniony TK to fakt i to że PO chciało sobie zawłaszczyć całość też.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 3 gru 2015, 11:31 
Cytuj  
Teraz piłeczka jest po stronie TK. I to od nich zależy 'kreowanie' rzeczywistości w nadchodzących dniach.

PiS działa bezprawnie. Czy to trudno zrozumieć?

Mogliby zrobić to co chcą według prawa, ale wolą zrobić to z 'przytupem', depcząc państwo prawa, wyobrażam sobie Kaczyńskiego jako bardzo rozżalonego i sfrustrowanego człowieka, który teraz się cieszy, patrząc na to 'co zrobił', ciekawe, czy tyle mu wystarczy.

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384 ... 2394  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.