jarek ma zdrowe podejscie, najpierw burzy i rozpierdala, zeby zbudowac od podstaw.
bo do tej pory budowalismy na chujowych fundamentach, ale nikomu sie nie chcialo tego poprawiac.

a nastepni ludzie przy wladzy beda dalej krasc na potege i smiac sie w twarz, bo przeciez i tak ich nikt nie rozliczy.

no ale w obecnym systemie nie skazesz takie Burego na przyklad. Trzeba to zaorac i wtedy wytoczyc sprawy karne. Myslisz, ze o co chodzi w tej zadymie o TK. O 500 zloty?:)

A myślałem, że o zatuszowanie sprawy SKOK-ów w którą sami są zamoczeni.

Nie zdziwiłbym się gdyby pis realizował plan putina. Niekoniecznie świadomie, ale po ich działaniach na to wynika.

[

180 art znajduje się w rozdziale VIII SĄDY I TRYBUNAŁY (Nie bez powodu nie został stworzony inny rozdział np VIV oddzielnie o Trybunałach)
Trybunał to również sąd, ale o kompetencjach kontrolnych w kwestii konstytucji, a nie jak sąd powszechny w sprawach indywidualnych (do "sprawowania wymiaru sprawiedliwości" art. 175 ust. 1 Konstytucji)
Trybunał to też organ władzy sądowniczej i stosuje się przepisy bezpośrednio o sądach również w odniesieniu do statusu sędziego.

I dlatego pis ma sobie wybrać nowych. A na pis głosowało 19% uprawnionych do głosowania. O kurwa [emoji38]

Sądy powszechne, wojskowe, administracyjne i trybunał konstytucyjny i trybunał stanu są organami władzy sądowniczej i z tego powodu są razem w jednym rozdziale i podlegają ogólnym regulacjom dotyczącym władzy sądowniczej, art. 173 i 174 na przykład. Ale jednocześnie każdy z tych podmiotów jest odrębny i ma odrebne regulacje w podrozdzialach ze względu na odmienne obowiązki. Dlatego art.180 nie ma zastosowania do sędziów trybunałów, natomiast art. 194ma w stos. do sędziów tk. Porównaj chocby art.194 i 199 i ten 180.

Art. 173.
Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz.

Art. 194.
1. Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Ponowny wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny.

Art. 195.
1. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji.

Opóźnienie programu jest realne. Dlaczego? Bo rząd chce poznać opinie milionów Polaków. - Żeby każdy miał szansę się wypowiedzieć, żeby każdy miał szansę złożyć do tego projektu uwagi, wnioski, oczekiwania - uzasadniała kilka dni temu pani premier. I dodała że w ciągu jednego dnia od uruchomienia adresu mailowego [email protected] już wpłynęło 800 uwag i pytań.

To nowe podejście. - Przy zmianach przy Trybunale Konstytucyjnym, podatku bankowym czy ustawie o służbie cywilnej długich konsultacji nie było - zauważa Wiktor Wojciechowski, główny ekonomista Plus Banku i ekspert fundacji FOR. - Tylko że tamte projekty mają przynieść dochody do budżetu albo podporządkować daną instytucję. Tymczasem ustawa 500 plus oznacza dodatkowe wydatki i władze uznały, że pośpiech nie jest wskazany.

Roczne koszty ustawy to ponad 20 mld zł, ale gdyby wypłata rozpoczęła się w kwietniu, spadłyby do 16 mld zł. Każdy miesiąc konsultacji oznacza o ok. 1,7 mld zł oszczędności.