mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677 ... 2394  Następna strona
Autor Wiadomość
*
Avatar użytkownika

Posty: 5356
Dołączył(a): 6.10.2004
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 14:25 
Cytuj  
Piszpan napisał(a):
1. cypis debilu dzieci sa szczepione w 1 dobie nawet jak kurwa dostaja 1/10 i kurwa taka szczepionka to moze byc gwozdz do trumny ale chuj szczepionka sprzedana, kiedys bylo to na 2 dzien po urodzeniu. 2. nie ma zadnej kurwa odpwoiedzialnosci dla koncernow jesli sa powiklania zwiazane z szczepionkami. 3. nie szczepienie dzieci to glupota ale to ze koncerny nie ponosza zadnej odpowiedzialnosci za powiklania tez jest chore. 4. jak nie umiesz znalezc w googlach definicji leminga -> zrob nogi. 5. media dokleily antyszczepionkowce bo powiedziano ze koncerny powinny ponosic odpowedzialnosc za szczepienia i juz lobbisci podniesli szum w mediach. ot kolejna niby malo wazna sprawa ale fajnie zrobiona przez media i raczej bez szans zeby cokolwiek z tym zrobic.

EHehe, moze faktycznie cos jest w tym ze szczepionki powoduja autyzm.
Tak jak napisal Tor, szczepionki sa badane przez lata zanim zostana wypuszczone na rynek, do tego dochodza regulacje prawne w danym kraju.
A dzieci nie sa szczepione na wszystkie choroby zaraz po urodzeniu. http://www.szczepienia.pl/kalendarz-szc ... -na-piatke - poczytaj sobie i spierdalaj w podskokach.


_________________
cypis#2942
Obrazek

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 14:31 
Cytuj  
meterrr napisał(a):
nie chce mi sie wnikac w szczegoly tego badania i jego metodyke bo pewnie tam ukryta jest prawda dlaczego alko takie zle , fajnie sie jednak pokazuje takie wykresy, bo ludzie lubia uproszczenia a tutaj jest czarno na bialym: alko jest zle jasno i wyraznie najwiekszy slupek eot

tak czy inaczej jest kilka kwestii
po pierwsze smiac mi sie chce jak ktos probuje kwantyfikowac takie rzeczy jak loss of relationships ( tutaj w alkoholu powinno byc dzialanie pozytywne ;)

nie wiemy czy badanie dotyczy uzaleznionych czy wszystkich ktorzy spozywaja - to jest dosc istotne

no i czy wyniki sa jakos wazone tym jak latwo jest dostepna dana uzywka, jak popularna w przypadku takich kategorii economical cost
albo jak oszacowac to ze jedne sa bardziej dostepne a inne nie, jak to zdyskontowac ?

tak czy inaczej w tego typu przypadkach staram sie kierowac starym dobrym zdrowym rozsadkiem i idzie to tak :
generalnie kazdy z nas zna tysiace osob ktore calymi latami pija sobie okazjonalnie alkohol i sa normalnymi ludzmi z normalnym zyciem

natomiast nie znam nikogo kto by zazywal heroine albo crack przez dluzszy okres czasu i byl normalny, zawsze ci ludzie koncza na dnie spoleczenstwa

i upieranie sie ze alko jest gorsze niz heroina to debilizm w stanie ostrym, a podpieranie sie wykresem od 'amerykanskich naukowcow' niewiele tutaj pomaga



zarejestruj się na lancet i przeczytaj, praca naukowa jest dostępna za darmo

dla mnie to jest informacja, że alkohol nie jest tak niewinny jak niektórzy by chcieli i ja się nie upieram, że alko jest gorsze niż heroina, zresztą naukowcy też niekoniecznie, przyjęli sobie takie a nie inne kryteria i ocenili...

Przypominam, że w szkodliwości dla osoby alko wypadło na 4 miejscu. A z tego co czytałem, to jest najbardziej rzetelnie zrobione i 'per osoba'.

W umiarze wszystko jest w porządku ;) Ale przecież 'o to chodzi' wielu użytkownikom alkoholu, żeby czasem się zatruć alkoholem (być w stanie upojenia).
Przy innych używkach raczej się tego unika/albo jest niemożliwe. (mogę mieć małą wiedzę :) )

No i co do argumentu z doświadczenia: żeby brać np. heroinę trzeba sprzeciwić się normom obowiązującym w społeczeństwie, mieć dostęp do osób, które się tym zajmują, nie bać się - zwyczajnie, po ludzku etc. etc. pytanie - czy może przez to sito przechodzą specyficzni ludzie? ;)

na alkohol jest przyzwolenie i długa tradycja spożywania i niczym nie ryzykujesz - chociażby opinią - pijąc piwo w barze

Dlatego tak ciężko porównywać.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 14:34 
Cytuj  
Oj tczewiak, zjebem to ty jesteś, sprawdź co to jest depenalizacja, posiadanie i hodowla prywatna. Tylko w jednym z wymienionych przez ciebie państw hodowla własna jest dopuszczalna, ale i tak ściśle ograniczona. Masz te swoje turboliberalne podejście - jak się sprawdzi, to wychodzi że to stek kłamstw.
@Profeta: Nutt jest entuzjastą halucynogenów, a jego badania kontrowersyjne. Sam fakt publikacji nie dowodzi prawdziwości. W dodatku jest problem z prawidłowym określeniem skutków społecznych, bo kryteria są niejasne. Np. na wykresie są darmowe grzybki i kosztowny alk.
Co nie zmienia faktu, że hasło "palenie jest zdrowsze od picia " jest głupie.

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 14:44 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Oj tczewiak, zjebem to ty jesteś, sprawdź co to jest depenalizacja, posiadanie i hodowla prywatna. Tylko w jednym z wymienionych przez ciebie państw hodowla własna jest dopuszczalna, ale i tak ściśle ograniczona. Masz te swoje turboliberalne podejście - jak się sprawdzi, to wychodzi że to stek kłamstw.
@Profeta: Nutt jest entuzjastą halucynogenów, a jego badania kontrowersyjne. Sam fakt publikacji nie dowodzi prawdziwości. W dodatku jest problem z prawidłowym określeniem skutków społecznych, bo kryteria są niejasne. Np. na wykresie są darmowe grzybki i kosztowny alk.
Co nie zmienia faktu, że hasło "palenie jest zdrowsze od picia " jest głupie.


Zgadzam się, że sam fakt publikacji nie dowodzi prawdziwości. Aczkolwiek to mocniejszy argument niż "zioło jara gimbaza".

I tak, moim zdaniem "palenie maryśki jest zdrowsze od picia" biorąc pod uwagę szkody dla zdrowia jakie powoduje alko przy podobnych natężeniach.
Przy przeginaniu pały jedno i drugie różni się w efektach i moim skromnym zdaniem raczej łatwiej się wygrzebać z maryśki niż z alkoholizmu, i pozostanie dużo mniej negatywnych efektów, ale nie mam osobistych doświadczeń - tylko obserwacje.





Państwo blokując maryśkę i umieszczając kolejne zakazane substancje na liście powoduje, że psychopaci odpowiedzialni za biznes dopalaczy korzystają z coraz gorszego syfu. Liczba pacjentów i zgonów na toksykologiach wzrastała w ostatnich latach niemalże wykładniczo - tak wielokrotnie słyszałem od osób ze środowiska.

jeden przykład hasło: toksykologia pacjenci http://www.nto.pl/polska-i-swiat/art/62 ... ,id,t.html

Niech się upierają dalej przy tych swoich 'zasadach' popijając wódkę w leśniczówkach, a w tym czasie:
a) ktoś na tym zarabia b) ktoś traci podatki c) ktoś traci zdrowie d) ktoś płaci za hospitalizację

jedynym beneficjentem obecnej sytuacji są ludzie, którzy prowadzą ten 'biznes' i są nietykalni.

przypomnę: kto najwięcej skorzystał na prohibicji?

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 15:01 
Cytuj  
Legalizacja gwarantuje wzrost użytkowników wśród nastolatków. Do tego można popatrzeć na skalę zainteresowania dopalaczami i problemy z tym związane.
W dodatku medycznie pozytywny wpływ maryśki może dodatkowo zachecać do palenia. Blancik na zdrowie. Nie są zbadane wszystkie skutki palenia, za naście lat wyjdą pewnie kolejne kwiatki.
Palenie tytoniu było przez stulecia zalecane ;)

*
Avatar użytkownika

Posty: 5356
Dołączył(a): 6.10.2004
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 15:04 
Cytuj  
@Dracos
Akurat w USA w Colorado, gdzie calkowicie zalegalizowano trawe ceny spadly znaczaco :>.

Co do samej depenalizacji, to nie wiem jak jest w innych krajach ale w UK moga Cie tylko ukarac za posiadanie z intencja sprzedazy. Chociaz z tym roznie bywa, znajomy zamowil 50 gramow z Kanady przez darknet, celnicy przechwycili paczke. Efekt? Policja tylko przyszla do niego do domu i pouczyla go, ze tak nie wolno a paczke mimo wszystko dostal.

@Isengrim
Sorry, ale to naiwne myslenie jest. Jak ktos bedzie chcial sobie zapalic to kupi bez problemu - chyba lepiej, jesli to bedzie naturalny produkt niz dopalacze.


_________________
cypis#2942
Obrazek

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 15:15 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Legalizacja gwarantuje wzrost użytkowników wśród nastolatków. Do tego można popatrzeć na skalę zainteresowania dopalaczami i problemy z tym związane.
W dodatku medycznie pozytywny wpływ maryśki może dodatkowo zachecać do palenia. Blancik na zdrowie. Nie są zbadane wszystkie skutki palenia, za naście lat wyjdą pewnie kolejne kwiatki.
Palenie tytoniu było przez stulecia zalecane ;)



porównaj sobie zbadane efekty alko vs maryśka, różnica jest przygniatająca... na niekorzyść alkoholu.


przy czym, przy małych dawkach w stylu dwa piwa tygodniowo alkohol przynosi mniej więcej po równo korzyści i negatywnych konsekwencji, a i nawalenie się raz na miesiąc nie spowoduje tragedii, ale jak już się nawalasz częściej niż raz w tygodniu to robi się chujowo dla organizmu :lol:

najdłuższe badania na temat cannabis trwały po kilkanaście lat i były też badania bliźniaków... także puszczasz ściemę ;)

kolejny argument: jest medyczna marihuana, a czy jest medyczny alkohol do użytku wewnętrznego? ;)


co do zwiększenia zasięgu konsumentów:

http://dailycaller.com/2015/12/16/fresh ... alization/

źródło: http://www.monitoringthefuture.org//pre ... mplete.pdf


Zero zmian, mniej użytkowników alkoholu. Ziew.

Kolejne argumenty? :wink:

****
Avatar użytkownika

Posty: 1024
Dołączył(a): 2.11.2005
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 15:24 
Cytuj  
cypis napisał(a):
@Dracos
Akurat w USA w Colorado, gdzie calkowicie zalegalizowano trawe ceny spadly znaczaco :>.


Moge sie mylic ale gdyby tam do cen zaczeli doliczac VAT, akcyze(tam chyba tylko funkcjonuje podatek obrotowy jak od kazdego innego produktu), a producenci/hodowcy by mieli tyle samo stworzonych hopek jak w EU i PL to tez by odbilo sie na cenach. Juz nie wspomne o tym ze pewnie tez podaz wzrosla bo wielkrotnie wzrosla liczba hodowcow, a u nas to wiadomo zaraz by byly takie licencje ze tylko znajomi krolika by dostali i by mocno pilnowali tego zeby nikt im w biznesie nie robil konkurecji ;)

**
Avatar użytkownika

Posty: 9516
Dołączył(a): 5.08.2004
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 15:27 
Cytuj  
cypis napisał(a):
Piszpan napisał(a):
1. cypis debilu dzieci sa szczepione w 1 dobie nawet jak kurwa dostaja 1/10 i kurwa taka szczepionka to moze byc gwozdz do trumny ale chuj szczepionka sprzedana, kiedys bylo to na 2 dzien po urodzeniu. 2. nie ma zadnej kurwa odpwoiedzialnosci dla koncernow jesli sa powiklania zwiazane z szczepionkami. 3. nie szczepienie dzieci to glupota ale to ze koncerny nie ponosza zadnej odpowiedzialnosci za powiklania tez jest chore. 4. jak nie umiesz znalezc w googlach definicji leminga -> zrob nogi. 5. media dokleily antyszczepionkowce bo powiedziano ze koncerny powinny ponosic odpowedzialnosc za szczepienia i juz lobbisci podniesli szum w mediach. ot kolejna niby malo wazna sprawa ale fajnie zrobiona przez media i raczej bez szans zeby cokolwiek z tym zrobic.

EHehe, moze faktycznie cos jest w tym ze szczepionki powoduja autyzm.
Tak jak napisal Tor, szczepionki sa badane przez lata zanim zostana wypuszczone na rynek, do tego dochodza regulacje prawne w danym kraju.
A dzieci nie sa szczepione na wszystkie choroby zaraz po urodzeniu. http://www.szczepienia.pl/kalendarz-szc ... -na-piatke - poczytaj sobie i spierdalaj w podskokach.


lol mam nadzieje ze twoje dzieci nie beda mialy zadnych powiklan po szczepionkach. zreszta jakie dzieci bo jakbys mial to bys wiedzial ze dziecko sie szcepi od razu po urodzeniu takze spierdalaj robic nogi googlowski expercie.


grafika na dzis: :)

Obrazek


_________________
Obrazek
http://www.pathofexile.com/forum/view-thread/611443

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 15:35 
Cytuj  
Wchodzę sobie coś potrollowac w polityce, a tu tematy jakieś...
Obrazek


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 15:46 
Cytuj  
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... oxNewsLink

jak widać poziom trudności w uchwalaniu prawa:

egzaminy na prawo jazdy>>>> Trybunał Konstytucyjny

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 16:04 
Cytuj  
No nie powiesz chyba cypis, że dostępność nie wpłynie na zainteresowanie. W dodatku wraz ze wzrostem skuteczności profilaktyki alkoholowej rośnie spożycie narkotyków i innych sub, psychoakt.
Profeta, raz że stare badania budzą wiele wątpliwości co do rzetelności, dwa że badania dot. wpływu na genotyp itd. są same z siebie nowe. Jestem pewien, że za kilka lat pojawi się całkiem sporo nowych problemów związanych z chorobotwórczymi właściwościami maryśki. No ale już dawno bedzie w obrocie, z akcyzą oczywiście ;)
Generalnie chodzi mi o to, że wszystkie sub. psychoaktywne szkodzą i koszty leczenia ponosi całe społeczeństwo. Akceptacja kolejnej substancji jest kosztowne i niebezpieczne, powinno się raczej ograniczać dostępność niż ułatwiać.

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 16:56 
Cytuj  
Zauważyliście że te wczorajsze dokumenty kiszczaka są takie ocieplające jego wizerunek ?


No i wisienka na torcie tfuu... na grobie tfuu...

Jestem skłonny przypuszczać, że generał jeżeli mataczył ws. Grzesia Przemyka, to mataczył w dobrej wierze - on był przekonany, że broni swoich podwładnych przed zmasowaną kampanią organizowaną przez opozycję solidarnościową.
Przy godzinie „W” - okrągłym stole i wyborach zachowali się jak ludzie honoru. Chcę to powtórzyć nad grobem generała. Ten ubek postanowił, że będzie przedwojennym policjantem niepodległej Polski.
Oni usiedli do stołu z ludźmi, których skazali na nieistnienie, dogadali się… Polska na tym wyszła bardzo dobrze i to wielka zasługa gen. Kiszczaka, którego nigdy nie zapomniałem przez te wszystkie lata, gdy go sądzili i tak dalej.

( Adam Michnik )


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 18:57 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Akceptacja kolejnej substancji jest kosztowne i niebezpieczne, powinno się raczej ograniczać dostępność niż ułatwiać.

Zajebcie to coś, bo jeszcze zacznie te brednie swoim dzieciom przekazywać.


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 19:15 
Cytuj  
Znowu w lustro patrzyłeś? Oj tczewiak, twoje serce nie wytrzyma takich stresów i ci przeszczep od świni dadzą.

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 19:29 
Cytuj  
https://www.youtube.com/watch?v=rGAgUaKwsbM
Kulesza vs popis


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

******

Posty: 3429
Dołączył(a): 25.10.2010
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 20:51 
Cytuj  
tczewiak napisał(a):
Isengrim napisał(a):
Akceptacja kolejnej substancji jest kosztowne i niebezpieczne, powinno się raczej ograniczać dostępność niż ułatwiać.

Zajebcie to coś, bo jeszcze zacznie te brednie swoim dzieciom przekazywać.


O to to.


_________________
Obrazek

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 21:23 
Cytuj  
Och kurwa, Flip i Flap turbokorwina w natarciu. Spieprzam.

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 22:12 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
No nie powiesz chyba cypis, że dostępność nie wpłynie na zainteresowanie. W dodatku wraz ze wzrostem skuteczności profilaktyki alkoholowej rośnie spożycie narkotyków i innych sub, psychoakt.
Profeta, raz że stare badania budzą wiele wątpliwości co do rzetelności, dwa że badania dot. wpływu na genotyp itd. są same z siebie nowe. Jestem pewien, że za kilka lat pojawi się całkiem sporo nowych problemów związanych z chorobotwórczymi właściwościami maryśki. No ale już dawno bedzie w obrocie, z akcyzą oczywiście ;)
Generalnie chodzi mi o to, że wszystkie sub. psychoaktywne szkodzą i koszty leczenia ponosi całe społeczeństwo. Akceptacja kolejnej substancji jest kosztowne i niebezpieczne, powinno się raczej ograniczać dostępność niż ułatwiać.



akurat maryśka stała się takim trendem, że z badania jakie przytoczyłem z USA wynika, że legalizacja wpłynęła marginalnie na używanie substancji przez małoletnich.

śmiem twierdzić, że większym problemem są dopalacze imitujące maryśkę i zanieczyszczona maryśka/inne gówno sprzedawana jako naturalna w obrocie, niektórzy po nawet jednym 'tańcu' z dopalaczami już nie wracają do siebie.

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 25 lut 2016, 22:31 
Cytuj  
No nie wiem, nie jestem przekonany że popyt się nie zwiększy. Na marszach wolnych konopii widać sporą żarliwość młodzieży :)
Co do dopalaczy zgoda, warto pomyśleć o zmianie prawa, tylko to z kolei problem dla farmaceutyki itd. Odsetek chorób psychicznych o podłożu narkotyków rośnie corocznie (imo kosztem choroby alkoholowej, bo sumy tych dwóch są podobne. Ale podobno to niezależne) . Tak czy siak leczenie jest kosztowne. Turbokorwiny pewnie powiedzą że na kompost ich, ale gadać to se mogą.

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 1671, 1672, 1673, 1674, 1675, 1676, 1677 ... 2394  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.