tor lyka jak leci. i kompletnie nie odroznia dyskusji od twierdzen. ale to nvm.

ta z jednej strony gmo super bo lepsze, wieksze, smaczniejsze. z drugiej wiedza jak takie modyfikowane geny wplyna na ludzki organizm na przestrzeni lat albo inne organizmy i jak je zmienia praktycznie zerowa. calkowicie wyeliminowac sie juz nie da ale jak jest wybor to prosze cie ja bardzo. chyba ze zacznie sie zaraz promowanie gmo jako nowej trendy super zywnosci tak jak proekologicznej energi. no to tor bylby ich najlepszym klientem

http://www.aljazeera.com/news/2016/09/d ... 04576.html



0_o

Duerte to "oryginał" najwyższych lotów. Co jakiś czas pojawiają sie w necie jego mądrości.

Dal niektorych demoniczne GMO to jakas rakotworcza substancja w zywnosci Pradopodobnie Soros w tym maczal palce!

Tez jestem przeciw, ale to nie o szkodliwoisc dla zdrowia chodzi.

Chodzi o patenty, ale z tym można sobie poradzić.

Z konernami sie w takich sprawach walczy ciezko (kiedys ogladalem program o rolnictwie w USA), wiec lepiej ich nie wpuszczac na ten rynek.

To zupełnie jak z imigrantami z tego konkretnego kręgu kulturowego.

poleciales ryskiem

Ryska kiedys znalem osobiscie , ale to kim sie stal kompletnie mnie nie interesuje. Nie ogladam TV i generalnie polityke mam gleboko w dupie.

+1

To jest wielka kula, która by/będzie ciążyła na biznesie rolniczym. Olbrzymie koszty batalii sądowych, zwiększonej niepewności prowadzenia biznesu, itp dla przedsiębiorców i rolników.
Lepiej w ogóle nie wpuszczać.

W tej kwestii nie zgadzam się z torem, a zgadzam się z ruskim agentem Jabłonowskim, że Unia jest jaka jest, ale broni nas przed żywnością z usa.

Oczywiście olej palmowy z usa jest zły ale ten z afryki już jest ok bo tam francja go produkuje.
Jak padł pomysł w eu żeby zabronić używania olejów palmowych to zaraz były protesty, a przecież wiemy że jest szkodliwy i co i nic, lepiej brnąć w temat słynnej kukurydzy z usa.

-----------------------

"Polacy kradną zasiłki, siedzą w więzieniach, zjadają łabędzie"

Biotechnologia i GMO to naturalny rozwój i szansa na rośliny, zdrowsze, smaczniejsze i bardziej plenne. Już dzisiaj choćby produkuje się rośliny zawierające szczepionki, odporne na szkodniki etc. Trzeba ustanowić dobre prawo, a nie bać się pozwów. UE akurat tutaj będzie głównym sprzymierzeńcem. Z drugiej strony patrząc na skalę marnotrawstwa żywności w krajach rozwiniętych, możliwości (całkiem duże) ekologicznych upraw to chyba wyżywilibyśmy się nawet agresywnych środków ochrony roślin. No ale nie tak tanio i nie z takim podejściem do żywności, gdzie klient nie kupi nieładnych produktów.

Z ciekawostek to niemiecki Bayer przejmuje Monsanto. Biotechnologiczny gigant będzie w Europie, pytanie jak to wpłynie na stanowisko Niemiec w tym temacie. Niemcy mają już BASF, który też prowadzi badania nad GMO.

Ciekawostka nr 2. W polskim rolnictwie stosuje się legalnie GMO w paszach, a także uprawia zmodyfikowaną kukurydzę, jedyny dopuszczony w UE transgeniczny gatunek.

w ameryce jedza taki syf ze GMO to dla nich najmniejszy problem

dobre prawo to takie, ktore zakazuje gmo.

No, czyli wszyscy by z głodu zdechli.
Poza tym pewnie pyszne arbuzy latem dzieciakom kupujesz, winogronka potem też co mało cierpkich pestek maja... Buehehe

dlaczego wszyscy? predzej z lenistwa pozdychaja, niz z braku pozywienia.
kupuje to co jest dostepne, arbuzy i winogronka raczej rzadko.
nie bardzo rozumiem co to ma wspolnego z podejsciem do gmo.

A to ma wspólnego, że niewiele byś w sklepach zobaczył.

kazdy powinien zadac sobie pytanie czy woli wiecej czy mniej, nie majac do konca wiedzy czy jest to zdrowe czy tez nie.
z gmo sprawa nie jest do konca jasna i nie bedzie przez najblizsze parenascie lat, a jakos swiat radzil sobie bez gmo przez tyle wiekow.

No radził sobie sobie też bez bieżącej wody, prądu, sprzętu etc.

Wtf mendol