Ta, tylko ze przepisy ktore TK uznal potem za niekonstytucyjne zostaly przez PO dodane bez udzialuRzeplinskiego i Biernata.

Widzę, że Biernat zawsze dziewica już zbiera kreski do nieoddania stołka po odejściu przenajświętszego sędziego.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... Czolka3Img
Znów wstyd za Budynia.

Skoro jego największe osiągniecie to uratowanie wafelka, to przybył pokłonić się przed magiem z Torunia.

Nie czytałem ostatnio forum za dokładnie. Było?

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka ... i-usa.read

Było już dementi o współpracy.

Protest WSI pod sejmem, całość jest spoko, ale ten fragment najbardziej frapujący
https://youtu.be/PjKSh4VZfmo?t=4m16s

'Starsi pracownicy boją się młodych. Millenialsi nie chcą pracować w korporacjach i stawiają warunki'
http://serwisy.gazetaprawna.pl/praca-i- ... firmy.html

milenialsi...Millenialsi...MILLENIALSI...

Nie przyznali sie, ze zatrudnili obcego agenta. Zaskakujace naprawde, prawie tak samo wiarygodne jak to, ze dymisja jest z 'powodow organizacyjnych',

z jego levelem to juz archmage raczej

Paragraf 22. Jak narazie, to giewu - jedyne źródło teorii o agencie Grey'u - wycofuje się na pozycję "niejasne związki " z "anonimowego źródła ".
Waszcza chce szurnąć paru mocnych ludzi, a to patrzcie - agent. Cóż za zbieg okoliczności.

"Duda w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim mówił m.in., że nie może wybrać nowego prezesa TK, ponieważ nadesłana przez ZO uchwała jest niekonstytucyjna. Wynika to z niepełnego składu Zgromadzenia na obradach - 3 sędziów nie mogło w nich uczestniczyć z powodu zwolnienia lekarskiego. Prezydent podkreśla, że zachowanie tych sędziów jest odpowiedzią na działania prezesa Rzeplińskiego, o którym powiedział, że w "oczywisty i rażący sposób łamie konstytucję". Duda powiedział też, że w żadnym wypadku nie przyjmie ślubowania od 3 sędziów wyłonionych przez poprzedni parlament."


jak widać Prezydent RP może wytłumaczyć pójście na L4 wyimaginowanym łamaniem Konstytucji RP przez Rzeplińskiego

Ja bym na twoim miejscu wbił w ponizszy link jeśli chcesz się opierać na tej rozmowie, a nie cytował jakieś wykreowane opinie.
http://www.tvn24.pl/andrzej-duda-w-kawi ... 041,s.html

W usa już byłby byłym prezydentem, a w Polsce kogoś takiego nie tylko nie spotyka kara, to jeszcze ma czelność pouczać. Nie bez powodu mówi się na niego budyń.

US jako symbol panstwa prawa upadl juz dawno, a najlepszym symbolem tego upadku bylo wystawienie killary(i to co odpierdalalo sie podczas wyborow), ktora ma duzo wiecej za uszam niz nasz budyn hahahahahha

prawda jest taka ze demokracje zachodu (us/uk/fr/de) sa tak samo skurwione morlanie jak putinowska rosja, po prostu maja lepszy PR

edit, ofc to nie uspawiedliwia budynia i pis w ich dzialaniach, ale mogli by to zrobic troche delikatniej, brak im po prostu tej zachodnio europejskiej finezji w opierdalaniu niewygodnych spraw

wydźwięk niewiele się zmienia, duda w imię swojej partii i kaczynskiego niszczy TK,

wystarczyłoby, żeby we właściwym czasie odebrał ślubowanie od prawidłowo wybranych Sędziów przez PO - po wyroku TK,

za to pis i duda postarali się zrobić coś jeszcze gorszego niż PO, czyli wytworzyć sztuczną próżnię i wepchnąć tam nielegalnie swoich kandydatów i negować prawidłowo wybranych Sędziów.


ten człowiek nie jest żadnym autorytetem, ba, można mieć podejrzenia, że nie jest również decyzyjną osobą na swojej funkcji.

każde liczące się grono prawników w tym kraju potwierdza moją opinię, niewielu, pojedyncze osoby twierdzą inaczej, część zachowuje milczenie.

Ale w Polsce warcholstwo i niszczenie państwa w imię osobistych i partyjnych korzyści ma głęboką tradycję.

w USA nikt, nigdy tak nie zrobił.


za to zrobili tak naziści w Austrii.

nie mówię, że można postawić znak =, ale tylko dlatego, bo w pisie jest pełno ludzi 'inteligetnych inaczej', w innym wypadku nie błaźniliby się tyloma ustawami, komisjami weneckimi itp. zostawią śmieszno-smutne świadectwo na przyszłość, no i naziści nie byli zależni od dofinansowań z ue, mieli mniej do stracenia.

Lokken orientujesz się może jak ograniczenie np karuzel VATowskich wpływa na PKB?
Czy to nie byłoby coś co PKB zmniejsza?

Tak baj de łej, to ściągalność wygląda na prawdę nieźle
http://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finan ... Mode=print

deficyt 24mld, nie wygląda źle.

jeeez...naprawdę!

W jakimś stopniu zmniejsza PKB. Oczywiście nie jest to całość wyłudzonej kwoty. Po prostu państwo ma mniej kasy więc mniej wydaje (wydatki publiczne są składową pkb), ale z drugiej strony ci co wyłudzili vat też tą kasę na coś wydadzą. Pytanie tylko czy wydadzą na legalne produkty/usługi, które będą wchodzić do rachunku pkb. Chociaż w sumie skoro już teraz dziwki i koks wchodzą do pkb to już nie wiem

Może jakby tą kasę zagranicę wyprowadzili.

Zastanawia mnie sam mechanizm karuzeli. Bo rozkręcając karuzelę fakturujemy nieistniejące transakcje si?
Abstrahując od wyłudzeń, czy taka karuzela działając nie będzie pompowała PKB?

Usunąłem ostatnią część mojego posta bo coś mi się popierdoliło z moją argumentacją



Tak naprawdę to nie czytałem żadnych badań na ten temat. Bazuję tylko na mojej ogólnej wiedzy i tak sobie januszuję.

W sumie możesz mieć racje jeśli chodzi o pompowanie pkb. Wyłudzenia vat obniżają dochody państwa. Gdyby państwo zachowywało się jak rozsądni ludzie czyli gdy mniej zarabiam to mniej wydaję to można by uznać, że wyłudzenia obniżają wydatki publiczne co obniża pkb. Ale państwo po prostu więcej pożyczy i utrzyma wydatki na niezmienionym poziomie. A kasa nielegalnie zdobyta zostanie na coś wydana.

Tak to widzę, ale oczywiście mogę się mylić.

Cholera byłem ostatnio na szkoleniu min. z przestępstw gospodarczych, ale coś zasnąłem jak było o wyłudzeniach i niewiele pamiętam (a szkoda, może rzucę okiem do materiałów). Chodziło chyba o wykorzystywanie zerowej stawki vat wewnątrz państw UE. Czyli udajemy, że wozimy paliwo po europie aby wyłudzić zwrot. Ostatecznie ostatnia firma z łańcuszka musi zapłacić vat, ale ona upada a jest zarejestrowana na słupa (pacjentów hospicjów, bezdomnych). Ważne jest też aby były to produkty jednorodne, trudne do namierzenia (paliwo, stalowe pręty).