____________________________
>>> LINK DO CZESCI 1 <<<
____________________________


Czy to ze skonczyly ci sie argumenty oznacza ze trzeba zamknac topic?

Nie widze potrzeby przerywania tej dyskusji. Jedyne flame jakie zaistnialo w tym topicu probowal rozpaczac Arkadek...
( Nastepne zaczal dopiero Sylvian )


Po przeczytaniu twojego posta tez sie zaczynam zastanawiac czy nie mam do czynienia z ulomnym.



Zrob SK z 40 con przy pomocy samych tattoo ( nie uzywajac dooma )
GL i HF


I w tym momencie wyglada na to ze kolega nie przeczytal nawet tego co sam zacytowal. ( zenujace... - odsylam do linka, ktory podalem dla Arkadka w czesci 1 w "OT Pikczers" )
Czy nie napisalem wyzej ze wlasnie nukerzy sa problemem a nie archerzy? Archer robi stusunkowo male damage ( Arrow Deflect - TAK, taki skill tankow ) w porownaniu do nukerow... ( pomimo passivow do m.def, magic res jest nizadowalajacy )
W takim przypadku p.def ( VS archerom ) nie ma takiego znaczenia jak HP ( VS Nukerom i Archerom )
Oczywiscie sytuacja wyglada calkiem odwrotnie w PvE gdzie p.def odgrywa podstawowa role ( healerzy traca mniej MP na leczenie tanka - oczywiste )

To patrząc na to co piszesz dochodzę do wniosku ze mój hierophant może spokojnie tankowac (7k hp (w doomie) pdef zbliżony do pdefa sylwka (rożnica 100), a jednak nie bo nie mam MOŻLIWOŚĆ używania Hate (i trzymania na sobie aggro) mają to tylko tanki, i to ich czyni tankami.
Znajdz mi Dorfa który ma 19k hp (2x tyle co sylwek).


A na Bartz nie ma botow....

Przeczytałem całość pasjonująca lektura lecz:
-Shiellien Templar z bota chodzi na pvp mass? Mogę się spytać kto nie stinguje, debuffuje na mass pvp? Od BD dostajesz hex/sting od SwS entlange. Co do czasu rzecz względna-jak jest gank no to czasami nikt cie nie będzie jechał bo na tanka szkoda czasu. Jednak to wyjatek.
- wg.mnie pod pve doom na 76+ może być bo sam set jest w sobie super. Na pvp jednak IC.

Po ochłonięciu, chcę powiedzieć, że rzeczywiście nie przeczytałem postu sylwka. I przyznaję, że poblicznie zrobiłem z siebie idiotę...
PS. Zaznaczam, że nie jestem masochistą

ROFL.... nic więcej.
To ciebie nie dociera żadna argumentacja poza własną więc teraz do flames przyszedłeś płakać? Powodzenia

BTW
A od kiedy to +3CON robi cię invicible vs nukers? Dla nukera to bez różnicy czy masz 2k HP więcej czy nie (a ile HP będzie z 3CON?) ;P
Pomijam fakt ile normalnych ludzi stac na doom'a +8 (nawet nie widzialem takiego setu na oczy)...

Do mnie nie dociera argumentacja? jak narazie nie widzialem konkretnych argumentow, a juz napewno nie bylo ich w twoich postach. Jedynie co napisales to skopiowane posty i argumenty karola.

Z toba to sie naprawde ciezko rozmawia... Napisze to po raz kolejny.
Archerami sie nie przejmujemy ( deflect, block itp ).
VS nukerom nie mogac juz zwiekszyc m.def, zwiekszamy hp.
Wspomniane przez ciebie 2k hp to dodatkowe 2-3 hity od nukera, ktore mozesz przezyc.


BTW zwrocilem uwage, ze na tym forum ( w dziele l2 ofc ) panuje dziwna mentalnosc: ktokolwiek, kto nie zgadzi sie z karolem zostaje natychmiast zjechany z blotem przez "stara lige", a sam Karol gdy koncza mu sie argumenty zamyka topic lub prznosi go do flames

Dobry archer też cię pojedzie. To akademicka dyskusja.Tank jest od brania na klate a prawdziwe skille pvp dostaje po 76+ oraz pod C5.

O tym może mówisz?

Widać są conajmniej dwie osoby które mają takie samo zdanie - ale wiem, żę liepiej zrobić e-Dramę bo niuniusia zjechali za głupi pomysł...
Bye bye...

PS. 2k HP dla nukera na twoim poziomie to 1 strzał (ew. 2 jeśli chłopak nie ma emp'a w co raczej ciężko mi uwierzyć).

Ty i karol, osoby grajace dorfami - nie przekonalo mnie to


btw O czym ty piszesz?



Wlasnie o tym pisalem w poprzednim poscie, a ty sam sie przyznajesz. gratz


Tak wygladaja twoje argumenty - konkretne uzasadnienie, LOL


Zeby to bylo 1/2 strzalu to wole przezyc z ta koncowka HP niz zginac.

Czytajac twoje posty mam wrazenie ze ciagle opowiadasz na pierwsze posty tego tematu nie czytajac calej reszty.