To jakaś nowa moda żeby alkohol pisać przez CH czy mi się wydaje? Najpierw Alda teraz Dana, wtf. :(

Alkochol jest mocniejszy od alkoholu imo

PiS.

debate imo minimalnie wygrał kaczor, choć sama idea dyskusji dwóch kurdupli - jednego alkoholika, drugiego paranoika, którzy są najbardziej wpływowymi politykami w polsce jest komiczna.

tak naprawde przegrało po - spychany na margines tusk, dziś afera wokół sewickiej.

Ta debata zostala wymyslona wlasnie po to zeby zepchnac PO.

sluchajac tego w pierwszej chwili myslalem omfg, ale po chwili zastanowienia stawierdzilem, ze to norma. prezydent nie moze czestowac tanim alkoholem, bo to bylaby uraza i wstyd na swiat. btw kaczor (kancelaria) wydaje mniej wiecej takie same sumy na alko. (butelka koniaku za 3k B<)

"ciemny lud kupi wszystko" - P.Gosiewski

Tego sie obawiam, ze bedzie powtorka z rozrywki tylko tym razem PiS moze nei miec juz z kim stworzyc koalicji... I co bedzie dalej.

Ludzie sprezmy sie zabierzmy babcia dowody osobiste i niech kazd komu sie niechce idzie glosowac na PO ...

Coraz gorzej to widze :/

Głosować przeciwko PO!
I przeciwko takim analfabetom jak ten powyżej (niby patriota ).
Przeciwko kretynom od "zabierz babci dowód".

Dokładnie to samo mogę napisać o forumowiczach, którzy gardłują przeciwko pisowi. Tylko po co?

Chcesz łopatologicznie?
Składniki artykułu:
1. Teza Tuska: PiS i LiD skumali się.
2. Dowody potwierdzające tezę
- „Anonimowy” polityk PiS: Tak. PiS skumał się z LiD.
- „Anonimowy” polityk LiD: Tak. LiD skumał się z PiS.
Trzeba być dziecinnie naiwnym, aby wierzyć w autentyczność tych „dowodów”. Jednym słowem artykuł jest manipulacją i to wyjątkowo naiwną, żeby nie rzec infantylną.

Jeszcze nic straconego. Wybory dla Polaków mieszkających za granicą są zorganizowane o wiele lepiej, niż wcześniej, więc samo złożenie głosu nie powinno być aż tak uciążliwe.

Szczyt propagandy: Wmówić politykom PO, że są bardziej inteligentni od polityków PiS.

1. Lech Kaczyński jest prezydentem Polski i ja jako Polak nie życzę sobie, aby na arenie międzynarodowej uchodził za dziada. Zresztą maybach to oczywista przesada i chyba poza paroma dyktatorami głowy państw nie korzystają z tej marki.
2. Miller rozbijał się (w przenośni i dosłownie) helikopterem. Gdzie wtedy byłeś?

Idealny sposób na pozbycie się swojego udziału w testamencie. Masz jeszcze jakieś „demokratyczne” pomysły?

W 2005 roku nie było żadnej debaty (mówię oczywiście o wyborach parlamentarnych). Więc to i tak postęp.
A od diagnozowania chorób psychicznych są psychiatrzy.

Zepchnięcie na boczny tor PO to raczej skutek, niż przyczyna. Bezpośrednią przyczyną była kolejna wpadka pijacka Kwaśniewskiego, który szybko musiał coś zrobić, aby osłabić negatywne wrażenie.

@kkkk20 jakos nie chce mi sie wierzyc, że PO to dobra partia. jakos niczego sie nie potrafia nauczyć: 2 lata temu nie byli w stanie prowadzić porządnej kampanii, nie potrafią i teraz. po za tym jak tam u nich z programem, bo z tego co widze to zmienił sie w ciągu 2 lat dość znacznie, a ten ich najnowszy powstał chyba tylko na potrzeby kampanii?

niektóre media twierdzą(np wprost), że koalka po-lid juz teraz jest przygotowana i to m.in. dlatego była ta wczorajsza debata.

@up

niech ci bedzie, nie jestem psychiatrą. w takim razie czy moge stwierdzić że była to debata kwacha alkoholika i kaczora łgarza? a może musze mieć do tego jakieś specjalne uprawnienia?

btw ja wierze w istnienie układu, ale nie wierze że pis potrafi cokolwiek osiągnąć.

No ja pierdolę, powoływać się na wprost to tak jak powoływać się na TV Trwam.

Masz jakies osobiste animozje ?? Analfabeta to mozesz byc ty... Od kiedy literowki sa podciagane pod analfabetymz.

Sam sobie idz glosuj przeciwko sobie, powinien byc zakaz wyprowadzania wscieklych tczewiakow bez kaganca

Ale i tak wszystko wyjdzie w praniu. Do LiD bliżej jednak PiS niż PO, raz dzięki socjalistycznej polityce, dwa dzięki liczbie postkomuchów.



Tadzio R. ?



Mi-8 z 30 letnim stażem pracy

Sarg .. jak milo .. a juz myslalem ze sie na forum przed wyborami nie pojawisz


1. Teza Kaczynskiego: PO i LiD skumali sie.
2. Dowody - brak
3. Teza Kaczynskiego: Wszyscy skumali sie przeciwko nam
4. Dowody - opozycja byla przeciwko rzadowi (toz to niespotykane w demokracji)

Itd. itd. itd.

Tezy Kaczynskiego, ktore sam chwile pozniej udowadnia mozna mnozyc. O wszelkich "ukladach" nie wspomne, a najpopularniejszych aresztowan antykorupcyjnych i innych pozwole sobie nie wymieniac (Blida nie zyje, Kaczmarek nieslusznie zatrzymany, Dr. G. zaraz sie okaze niewinny itd itd). To tak a propos rzeczy ktorych nie ma - zebys mial jasnosc



Zastanawiam sie, czy napisalbys to samo, gdyby Mareczek mial zamiar na PO glosowac. Bo jest tak to absolutnie "szacun" To tak zeby nie bylo ze zle nastawiony jestem (Chociaz jestem)



Zaskocze Cie - co do pierwszego sie zgodze. Chociaz cala wizyta w USA byla lekko naciagana (chociaz moze nie tyle wizyta, co przypadkowa nominacja i wycieczka NellY). I blagam, nie przekonuj mnie ze to zbieg okolicznosci, ze Nelly zostala nominowana pare dni wczesniej i jako 2ka na liscie w Wawie (na ktora glosuje polonia) pojechala na wycieczke. (wypowiedz prezia dla Faktow - "skoro juz tu stoje i marnuje z Wami czas" - pomine. czy moze nie widziales ? )

Co do 2 - rozbijal sie True ... z miedzyladowaniem pod Lasem Kabackim. Zreszta koszty utrzymania kancelarii powinny byc jawne - posluz sie jakimis danymi, a nie pokazujesz palcem i mowisz "A on mial lepiej".



Pomysl dyskusji powstal podobno duzo wczesniej. I mam prawo w to wierzyc, tak jak Ty (zapewne - nie uwlaczajac) wierzysz w "uklad".

A ja sądziłem że to powiedział Kurski w (jeśli dobrze pamiętam) w TOK FM w momencie jak były mikrofony wyłączone. A to że 'wiemy' że tak powiedział, wiemy od kilku dziennikarzy będących wtedy z nim.



Nie byłoby powtórki gdyby w po nie byłyby ciamajdy które zachowują się jakby wybory zobaczyły po raz pierwszy.



płacz nic nie może, chociaż w waszym położeniu, cóż trudno się dziwić, następne wybory PRAWIE wygrane. Które to już?



póki tusk i jego ludzie rządzą po będzie dla tej partii już tylko gorzej

Wczoraj w tvn24 komorowski stwierdził że debata była ukartowana, że radykalny pis i radykalny LiD się dogadali. po z pewnością chciałoby wmówić że to LiD jest radykalny, tylko że jeśli mówi to osoba która jest w po, to taka osoba jest zupełnie niewiarygodna. po tak samo jak pis, so i lpr są partiami populistycznymi, radykalnymi i dla takich partii nie powinno być miejsca w sejmie. Szkoda że są ludzie którzy dają sobie wmówić że po nie jest taką partią, jeśli komuś odbierać dowody to już raczej wam, naiwniacy.

Nie to że Kurski jakoś specjalnie zaprzeczał


Zrobiłby ktoś zamach na rydza, przecież to nie trudne. Polacy zawsze mieli problemy z wzięciem spraw we własne ręce.

Przecież on już dawno nie żyje (Edward Rydz-Śmigły, zmarły 2 grudnia 1941) powinieneś to wiedzieć

shadhun wez kilof od swieczka i idz na rydze

http://wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1616474,news.html

Łahah wiedziałem, kampania wyborcza nie debata...

Kpina.

pozostaje wam tylko płacz...i w odróżnieniu od poprzednich wyborów już przed wyborami