mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 71 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
*****
Avatar użytkownika

Posty: 2639
Dołączył(a): 22.12.2008
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 07:10 
Cytuj  
Jeżeli to prawda, to cała bazowa nauka może się zwinąć i iść na ryby. Teoria względności przestaje obowiązywać.


_________________
LaMoon#2988

***
Avatar użytkownika

Posty: 10854
Dołączył(a): 12.02.2004
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 07:14 
Cytuj  
lamoon napisał(a):
Jeżeli to prawda, to cała bazowa nauka może się zwinąć i iść na ryby. Teoria względności przestaje obowiązywać.


Teoria wzglednosci nie przestaje obowiazywac, tylko zostanie rozszerzona.

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2639
Dołączył(a): 22.12.2008
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 07:19 
Cytuj  
Fakt, to właśnie miałem na myśli. Ale sam przyznaj że jeżeli to prawda to możemy się spodziewać że będziemy żyli w czasach kiedy dotarcie do najdalszych zakątków wszechświata nie będzie już takim problemem. To pewne. Z mniej pewnych rzeczy ale całkiem prawdopodobnych - podróże w czasie.
Einstain uważał że przekroczenie prędkości światła zagina czasoprzestrzeń. Im coś szybciej się porusza tym czas dla niego wolniej płynie a przekraczając prędkość światła - zaczyna się cofać (w teori ofc)


_________________
LaMoon#2988

*

Posty: 6259
Dołączył(a): 30.07.2004
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 07:43 
Cytuj  
Jesteś pewien, że tak twierdził?


_________________
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 10854
Dołączył(a): 12.02.2004
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 07:59 
Cytuj  
Nie sadze by przekroczenie predkosci swiatla powodowalo cofanie sie czasu.... raczej bedzie powodowalo teleportacje w przyszlosc :) Czas sie zatrzymuje i jak zwolnisz to znowu zaczyna plynac. Wiec teoretycznie teleportacja w przyszlosc bylaby mozliwa... w przeszlosc juz nie.

W praktyce wygladaloby to tak:

Lecisz sobie na Marsa, wracasz a tu na Ziemi nadal ta sama godzina jak wylatywales, ewentualnie kilka minut minelo (bo straciles troche czasu na zwiedzanie Marsa) :>


_________________



*****
Avatar użytkownika

Posty: 2639
Dołączył(a): 22.12.2008
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 08:46 
Cytuj  
No tak, w praktyce to wygląda w ten sposób, że im szybciej się poruszasz względem Ziemi tym wolniej dla Ciebie płynie czas. Dlatego jakbyś się teraz wystrzelił z prędkością światła w kosmos leciałbyś tak 5 lat w jedną stronę i 5 lat z powrotem dla Ciebie minęłoby 10 lat a na Ziemi miałbyś rok 3000.


_________________
LaMoon#2988

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 09:38 
Cytuj  
Wszystko co opisujecie odnośnie czasu i prędkości teoretycznie dotyczy zbliżania się do prędkości światła, no i na tym wszystko się kończy bo przekroczenie tej prędkości doprowadza do paradoksu.
Dlatego teraz takie zamieszanie bo fakt że coś przekroczyło prędkość światła oznacza że nie ma na to żadnej teorii i zachwiało rzeczy niemożliwe do zapisania w odpowiednim wzorze.
Teoretyzowanie na temat czasu i przestrzeni ponad prędkość światła to czyste sci-fi i zero podstaw w aktualnej fizyce, dlatego jest takie poruszenie wśród naukowców.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

**

Posty: 312
Dołączył(a): 4.01.2005
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 10:45 
Cytuj  
W praktycznych obliczenia i mechanice teoria wzglednosci jest prawie zawsze olewana, bo blad ktory sie robi w ten sposob jest dla nas jak zero. Nawet jak teoria jest bledna, to dla praktycznego uzytku nic to nie zmienia. A teoretycy moga sobie dalej gdybac.

Widac sami fizycy tutaj. Pewnie zaraz bezdie mozna poczytac kilka nowych i fajnych teorii :lol:


_________________
"Jeśli już nie masz o czymś pojęcia, to przynajmniej postaraj się o zamieszanie."

*

Posty: 6259
Dołączył(a): 30.07.2004
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 11:16 
Cytuj  
W teorii niutonowskiej to oczywiście.
Ale jak widać i GPS działa w oparciu o teorię pana Einsteina i nawet jeśli jest jeszcze jakaś szczególniejsza wersja mechaniki, to na razie chyba nam nie potrzebna, bo błąd popełniany przy korzystaniu z teorii relatywistycznej tez jest "wystarczająco" mały na nasze potrzeby.


@lamoon
To wszystko nie jest takie proste jak piszesz. Niestety jestem mechanikiem klasycznym a nie relatywistycznym, więc nie czuję się na siłach polemizować ;]


_________________
Obrazek

***
Avatar użytkownika

Posty: 12370
Dołączył(a): 23.04.2002
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 12:14 
Cytuj  
jak wasze stare beda sie poruszac z predkoscia neutriny to przeteleportuja sie w przyszlosc ?


_________________
"Trust your heart if the seas catch fire, live by love though the stars walk backward."

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2639
Dołączył(a): 22.12.2008
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 12:21 
Cytuj  
No ale bądź co bądź coś przekroczyło prędkość światła, czyli stało się coś niemożliwego jak twierdzono - a jednak się stało. Czyli coś mi się zdaje że pewne teorie które do teraz obowiązywały niedługo będą o kant dupy...

A te neutriny co przekroczyły prędkość światła jakoś w czasie się nie przeniosły. Po prostu udowodniły że prędkość światła nie jest największą prędkością. Owszem jest (albo była) największą znaną nam tutaj na Ziemi.


_________________
LaMoon#2988

***
Avatar użytkownika

Posty: 10854
Dołączył(a): 12.02.2004
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 15:07 
Cytuj  
Problem jest w tym, ze swiatlo nie ma masy.... to czysta energia. Neutriny maja malutka mase a jednak udalo im sie szybciej poleciec niz kwanty energii... i to jest w tym najdziwniejsze.


_________________



***
Avatar użytkownika

Posty: 13655
Dołączył(a): 24.08.2004
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 15:29 
Cytuj  
Gwoli ścisłości, to Neutrina nie poleciały szybciej per se, tylko znalazły się wcześniej w miejscu docelowym. A to duża różnica.

***
Avatar użytkownika

Posty: 10854
Dołączył(a): 12.02.2004
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 15:40 
Cytuj  
Dana napisał(a):
Gwoli ścisłości, to Neutrina nie poleciały szybciej per se, tylko znalazły się wcześniej w miejscu docelowym. A to duża różnica.


znaczy sie znalazly sie szybciej w miejscu docelowym niz swiatlo, wiec wykonaly cos szybszego niz predkosc swiatla...... jaka tu roznica ?


_________________



*****
Avatar użytkownika

Posty: 2639
Dołączył(a): 22.12.2008
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 15:53 
Cytuj  
Dana napisał(a):
Gwoli ścisłości, to Neutrina nie poleciały szybciej per se, tylko znalazły się wcześniej w miejscu docelowym. A to duża różnica.


A co za różnica? Mówimy o podróży z punktu A do punktu B w linii idealnie prostej. Skoro coś się szybciej znalazło na mecie niż coś innego to oznacza że po prostu jest szybsze....albo zakrzywiło czasoprzestrzeń :]


_________________
LaMoon#2988

***
Avatar użytkownika

Posty: 13655
Dołączył(a): 24.08.2004
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 16:10 
Cytuj  
No właśnie, 4 lata temu był przeprowadzany podobny eksperyment w detektorze MINOS.

http://arxiv.org/pdf/0706.0437v3

Cytuj:
Theories have been proposed to allow some or all neutrinos to travel along “shortcuts” off the brane through large extra dimensions, and thus have apparent velocities different than the speed of light.

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 16:34 
Cytuj  
Dana napisał(a):
Gwoli ścisłości, to Neutrina nie poleciały szybciej per se, tylko znalazły się wcześniej w miejscu docelowym. A to duża różnica.

Dokładnie tak jak pisze Dana, tu nie do końca chodzi o fakt jaką neutrina uzyskały prędkość tylko dlaczego znalazły się w punkcie docelowym szybciej niż światło.
Tak Huragan, to jest różnica bo jedno obala teorie, a drugie rodzi nową ale tym razem potwierdzoną praktycznie.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

******

Posty: 4017
Dołączył(a): 26.02.2005
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 16:34 
Cytuj  
basic warp theory?


_________________
Friends come and go, but enemies accumulate.

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2639
Dołączył(a): 22.12.2008
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 17:44 
Cytuj  
No bez jaj. Nie róbmy z CERN przedszkola. Na 100% prześledzili całą drogę neutriny od pkt A dp B. Jakby się warpował to na 100% zobaczyliby to u siebie.


_________________
LaMoon#2988


Posty: 41
Dołączył(a): 12.04.2009
Offline
PostNapisane: 25 wrz 2011, 17:50 
Cytuj  
lamoon, skończ pierdolić. Jesteś dyletantem w tym temacie, tak jak większość ludzi na tym chujowym forum, to po co się odzywasz? Idź lepiej na dwór łapać neutrina.

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 71 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.