mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 101 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

na kogo oddasz głos w następnych wyborach ?
PO 11%  11%  [ 13 ]
inna partia 89%  89%  [ 108 ]
Liczba głosów : 121
Autor Wiadomość
**

Posty: 9233
Dołączył(a): 6.06.2010
Offline
PostNapisane: 2 lut 2012, 18:31 
Cytuj  
Dana napisał(a):
bhp napisał(a):
jak wiadomo dolar nie mający w niczym oparcia papier


W niczym. Oprócz pokrycia w największych zasobach złota na świecie.

Akurat zasoby złota w porównaniu do ilości dolara to mają śmieszną wartość.

Jak już to bardziej w aktywach USA ,czyli po prostu państwo jako takie gwarantuje, budynki, przemysł ,technologie , zasoby, etc


Druga sprawa ,że nikt nie jest i nie będzie jeszcze długo zmusić USA do spłaty długów w razie czego.

***
Avatar użytkownika

Posty: 13655
Dołączył(a): 24.08.2004
Offline
PostNapisane: 2 lut 2012, 18:59 
Cytuj  
Cytuj:
Akurat zasoby złota w porównaniu do ilości dolara to mają śmieszną wartość.


Nie bardzo cię rozumiem. Przecież każdy wyemitowany dolar ma pokrycie w złocie (czy srebrze).

****
Avatar użytkownika

Posty: 1015
Dołączył(a): 30.09.2004
Offline
PostNapisane: 2 lut 2012, 19:03 
Cytuj  
Dana napisał(a):
Cytuj:
Akurat zasoby złota w porównaniu do ilości dolara to mają śmieszną wartość.


Nie bardzo cię rozumiem. Przecież każdy wyemitowany dolar ma pokrycie w złocie (czy srebrze).


Chyba musisz sie doedukować :>

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2624
Dołączył(a): 25.08.2010
Offline
PostNapisane: 2 lut 2012, 19:04 
Cytuj  
Dana napisał(a):
Cytuj:
Akurat zasoby złota w porównaniu do ilości dolara to mają śmieszną wartość.


Nie bardzo cię rozumiem. Przecież każdy wyemitowany dolar ma pokrycie w złocie (czy srebrze).
Jeśli tak myślisz to jesteś naiwny jak dziecko we mgle. :lol:

***
Avatar użytkownika

Posty: 16876
Dołączył(a): 12.09.2005
Offline
PostNapisane: 2 lut 2012, 19:13 
Cytuj  
Dana napisał(a):
Cytuj:
Akurat zasoby złota w porównaniu do ilości dolara to mają śmieszną wartość.


Nie bardzo cię rozumiem. Przecież każdy wyemitowany dolar ma pokrycie w złocie (czy srebrze).

Hehehehehe. Dobry żart.
Ale w sumie stosujac pokrętną logike tych którzy tak twierdza masz racje. Z tym, ze 100 lat temu sztabka złota była warta powiedzmy 10k $. A teraz ta sama sztabka jest warta 1mln $. No i tym sposobem dolar ma pokrycie w złocie. Ilość złota sie nie zwiększa, za to inflacja dolara jak najardziej :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

edit:
Pozatym chcialbym zauwazyć, że światowy dług to obecnie 1 tryliard dolarów ;> Na ziemi, nie ma dość zaosobów naturalnych zeby pokryć jego wartość, nie mówiac już o złocie ;>


_________________
viewtopic.php?t=6093
PODPISY: banery, sig'i, podpisy muszą zgadzac sie tematycznie z profilem forum, nie mogą być animowane, nie mogą przekraczac wielkości 100KB i wymiarow 90 (wysokość) x 400 (szerokosc).

***
Avatar użytkownika

Posty: 13655
Dołączył(a): 24.08.2004
Offline
PostNapisane: 2 lut 2012, 19:18 
Cytuj  
Stobek napisał(a):
Dana napisał(a):
Cytuj:
Akurat zasoby złota w porównaniu do ilości dolara to mają śmieszną wartość.


Nie bardzo cię rozumiem. Przecież każdy wyemitowany dolar ma pokrycie w złocie (czy srebrze).


Chyba musisz sie doedukować :>


Doedukowałem sie. Nixon 1971.

******

Posty: 3429
Dołączył(a): 25.10.2010
Offline
PostNapisane: 3 lut 2012, 13:49 
Cytuj  
Dana napisał(a):
Cytuj:
Akurat zasoby złota w porównaniu do ilości dolara to mają śmieszną wartość.


Nie bardzo cię rozumiem. Przecież każdy wyemitowany dolar ma pokrycie w złocie (czy srebrze).


Niestety ale to bzdura.


_________________
Obrazek

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 3 lut 2012, 15:57 
Cytuj  
Nefastus napisał(a):
Dana napisał(a):
Cytuj:
Akurat zasoby złota w porównaniu do ilości dolara to mają śmieszną wartość.


Nie bardzo cię rozumiem. Przecież każdy wyemitowany dolar ma pokrycie w złocie (czy srebrze).


Niestety ale to bzdura.


zajebiście, ale już ze trzy osoby o tym napisały więc ...


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

******

Posty: 3429
Dołączył(a): 25.10.2010
Offline
PostNapisane: 3 lut 2012, 19:25 
Cytuj  
Nie czytalem reszty, musiala to byc dosc znana bzdura.


_________________
Obrazek

****

Posty: 1375
Dołączył(a): 23.03.2005
Offline
PostNapisane: 3 lut 2012, 19:37 
Cytuj  
Niah napisał(a):
Nefastus napisał(a):
Dana napisał(a):
Cytuj:
Akurat zasoby złota w porównaniu do ilości dolara to mają śmieszną wartość.


Nie bardzo cię rozumiem. Przecież każdy wyemitowany dolar ma pokrycie w złocie (czy srebrze).


Niestety ale to bzdura.


zajebiście, ale już ze trzy osoby o tym napisały więc ...

Przecież US odeszło od parytetu złota dziesięciolecia temu...

**
Avatar użytkownika

Posty: 7427
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 3 lut 2012, 22:18 
Cytuj  
Za Nixona konkretnie, Dana napisał...

******

Posty: 3595
Dołączył(a): 5.02.2002
Offline
PostNapisane: 4 lut 2012, 17:10 
Cytuj  
Też mi się wydawało, że Dana napisał, iż było to za Nixona podobno w 1971.

****
Avatar użytkownika

Posty: 1868
Dołączył(a): 5.03.2010
Offline
PostNapisane: 5 lut 2012, 12:30 
Cytuj  
Isengrim napisał(a):
Za Nixona konkretnie, Dana napisał...


Nie zapomnijmy że to było w 1971... tak mi się wydaje przynajmniej.

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 5 lut 2012, 12:45 
Cytuj  
myślę ze Dana już napisał że to za Nixona było


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2134
Dołączył(a): 24.04.2005
Offline
PostNapisane: 6 lut 2012, 12:37 
Cytuj  
Dana wczoraj mi powiedział, że to za Nixona było.


_________________
Obrazek

**

Posty: 9233
Dołączył(a): 6.06.2010
Offline
PostNapisane: 6 lut 2012, 13:03 
Cytuj  
No w 1971.

**
Avatar użytkownika

Posty: 8166
Dołączył(a): 10.05.2011
Offline
PostNapisane: 6 lut 2012, 13:08 
Cytuj  
nie wiem, czy to akurat w 71szym bylo, ale slyszalem, ze sprawka Nixona byla. Ktos nawet na forum o tym pisal.

******
Avatar użytkownika

Posty: 3185
Dołączył(a): 13.12.2004
Offline
PostNapisane: 6 lut 2012, 13:09 
Cytuj  
Jedyna, warta uwagi waluta, ktora trzyma swoje pokrycie w zlocie to w tej chwili frank szwajcarski, ale to pokrycie nie jest 100%. Z tego co pamietam to kolo 90%.

Na temat tego co sie stalo z dolarem, skad sie wzial FED etc, jest duzo informacji w pierwszym czy drugim zeitgescie. Chyba w pierwszym :)


_________________
Nestor#1522

****
Avatar użytkownika

Posty: 1157
Dołączył(a): 8.03.2005
Offline
PostNapisane: 7 lut 2012, 00:15 
Cytuj  
Dana przypomina,
ze to Nixona wina


_________________
OrleOko czuwa...

****

Posty: 1527
Dołączył(a): 27.10.2006
Offline
PostNapisane: 7 lut 2012, 02:21 
Cytuj  
Nestor napisał(a):
Jedyna, warta uwagi waluta, ktora trzyma swoje pokrycie w zlocie to w tej chwili frank szwajcarski, ale to pokrycie nie jest 100%. Z tego co pamietam to kolo 90%.


Cytat z wiki

Cytuj:
The Swiss franc has historically been considered a safe-haven currency with virtually zero inflation and a legal requirement that a minimum of 40% be backed by gold reserves. However, this link to gold, which dates from the 1920s, was terminated on 1 May 2000 following a referendum. By March 2005, following a gold selling program, the Swiss National Bank held 1,290 tonnes of gold in reserves which equated to 20% of its assets.

Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 101 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.