MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

OMGBZ QQ
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=31500

Strona główna forum » Offtopic » Flames
Strona 6 z 10
Autor:  Mendol [ 12 paź 2008, 13:23 ]
Tytuł: 
shad dziekuje im za opinie i opis, ktory w przeciwienstwie do twoich 'chuja sie znasz', 'wow jest zajebisty', podaje konkrety.
i jak widac nie dla wszystkich wow jest taki zajebisty.

oh oh olek tak przedstaw sie nam. naprawde od razu zmienie o tobie zdanie i jeszcze cie przeprosze.
sorry mate ale troche niepowaznie to wyglada, skoro wstydzisz sie pisac pod swoim niby 'oryginalnym' nickiem.
daj juz sobie spokoj bo ci niewiele wychodzi z tych komentarzy.
Autor:  Erevain [ 12 paź 2008, 13:23 ]
Tytuł: 
Kabraxis napisał(a):
"Na WSG wejdziesz od 10."

Az jeden BG - mozna jebnac ze szczescia po prostu.

W sumie spoko jest BG od 10 tylko ze wejscie ma sens od 19 - najlepiej jako twink. Bo na 10tym lvlu to nie ma nic wspolnego z jakimkolwiek mio0m pojeciem "funu".


W WAR'ze masz aż 3 scenariusze ! Cóż za niesamowita różnica !
Też najlepiej wejść na najwyższym możliwym lvlu(11) bo na najniższym też nie ma "fun'u"(1). Fakt że się dostaje Bolster'a ale to i tak mała różnica...
Autor:  Shadhun [ 12 paź 2008, 13:23 ]
Tytuł: 
Cytuj:
Bo na 10tym lvlu to nie ma nic wspolnego z jakimkolwiek mio0m pojeciem "funu".


Ale misiu gówno mnie obchodzi twoje pojęcie funu, mnie obchodzi moje pojęcie funu ;)

Cytuj:
I to nie jest wina graczy, ze bez pewnego gearu (vide full shadow res gear na Mother w BT, na ktory potrzeba ponad 200 HoD's zeby wystarczajaca ilosc osob miala to wycraftowane.


Kurde, ale słuchaj, BT to jest wogóle jakiś kosmos jak chcesz casualową gildie robić, dla mnie casualowa gildi siedzi w karazhanie/heroicach i sie cieszy jak raz na miesiąc zrobi 1st kill ;) Takich Karazhanów ma być dużo więcej w WOTLK co imo jest krokiem w dobrą strone.

Cytuj:
Ja chce zobaczyc cala gre a Blizzard zmusza mnie do siedzenia dziesiatkami godzin zeby to osiagnac. CHORE.


Możesz zawsze poczekać do nerfa ;)

Cytuj:
I nie jestem Blizz haterem, wystarczy, ze poczytasz moje poprzednie posty - uwielbiam Blizzard bo odjebali kawal solidnej roboty nie tylko z WoW.


Wiem że nie jesteś, piszesz jako jedyny (z opozycji ;) ) z sensem, popierasz jakimiś argumentami.
Autor:  Teo [ 12 paź 2008, 13:24 ]
Tytuł: 
Ja graja duzo w WoW moglem gra i grac... ale nie pozwalalo mi to na zobaczenie tego co gra oferuje, konkurencja 14-latka siadajacego do gry po powrocie ze szkoly byla tak silna ze albo musiales poswiecic caly wolny czas na gre, WoW to nie jest gra dla kazdego, wielu gra latami i nigdy nie zobaczyla pelnego contentu i ciesza sie ze w nstepnym dodatku zobacza to co inni 3 lata temu.

Tak jak pisalem wczesniej, WAR nie jest genialny, grafa do dupy, animacje takie sobie, ubogi crafting i wiele innych bidnie zrobionych rzeczy, ale oferuje jedna istotna rzecz, to co wymyslili producenci gry moge zobaczyc kiedy chce co sprawia ze gra oferuje wiele wiecej niz WoW, ktory jest na rynku tyle lat.
Autor:  hrun [ 12 paź 2008, 13:26 ]
Tytuł: 
@Oyci3C ale co mnie obchodzą inni boosowie jeżeli największy fun sprawia mi granie 5-men instancji a nie potrzebuje mieć hiper-epixorów BTW w WOTLK wszystkie instancje można bedzie robić w 10 osób - dla mnie super sprawa :)
Autor:  Shadhun [ 12 paź 2008, 13:26 ]
Tytuł: 
Cytuj:
Gdyby who bylo sensownie rozbudowane;p mialo caly pve content, arenowy na wzor wowa a do tego rvr w takiej postaci jak masz aktualnie.
Moglbys dalej bawic sie w rvr ..ale nie mialbys szans na sprawdzenie pve i XvsX aren - jak zwykle z braku mozliwosci poswiecenia tyle czasu - to who przestaloby CI sie podobac? ten sam rvr juz by Cie nie zachecal do gry?


Najlepsze pytanie jakie padło do tej pory, jestem ciekawy odpowiedzi.

Cytuj:
nie myślałes zeby zaprzestać konkurencji z 14 latkami ? poważnie pytam.


Zaraz sie dowiemy że NIE MOŻE, że ta GRA GO ZMUSZA Ehehe
Autor:  Deshroom [ 12 paź 2008, 13:27 ]
Tytuł: 
embe napisał(a):
konkurencja 14-latka siadajacego do gry po powrocie ze szkoly byla tak silna ze albo musiales poswiecic caly wolny czas na gre
nie myślałes zeby zaprzestać konkurencji z 14 latkami ? poważnie pytam.

@Shad
bo rvr na r10 jest zajebiste, ale wow na lvl 10 zajebisty byc nie może :wink:
gdyby w wow wyciąć cały lvl 70 to wtecy pvp wowa mogłoby konkurować z rvr WAR - teraz nei ma prawa 8)
Autor:  Sinistralis [ 12 paź 2008, 13:28 ]
Tytuł: 
Kabraxis napisał(a):
"Na WSG wejdziesz od 10."

Az jeden BG - mozna jebnac ze szczescia po prostu.

W sumie spoko jest BG od 10 tylko ze wejscie ma sens od 19 - najlepiej jako twink. Bo na 10tym lvlu to nie ma nic wspolnego z jakimkolwiek mio0m pojeciem "funu".

Trzeba przyznać, że levelowanie w WoWie jest tak cholernie uciążliwe i trudne, że długo oj długo na 10 lvlu będziesz biegał.

Bez gearu też się nic nie zrobi. Nigdy w życiu nie zabiłam ani mobka ani tym bardziej Alianta o dużo leveli "starszego". Nigdy. Przenigdy.
Autor:  Kabraxis [ 12 paź 2008, 13:28 ]
Tytuł: 
Shadhun napisał(a):
Cytuj:
Bo na 10tym lvlu to nie ma nic wspolnego z jakimkolwiek mio0m pojeciem "funu".


Ale misiu gówno mnie obchodzi twoje pojęcie funu, mnie obchodzi moje pojęcie funu ;)



No to masz ciekawy gust m8. Jak lubisz byc one shotowany 30 razy na 10 minutowe BG to ok - nie moja broszka.
Wchodzenie na BG areny w wowie bez uprzednie wyfarmionego gearu to jest masochizm. Znam to, gralem i nic mojego zdania nie zmieni.

BTW. Wyjdz juz bo najpierw piszesz ze nie trzeba farmic w wowie nic zeby grac pvP a w topicu o arenach sypiesz jak z rekawa radami: "farm homor i gear bo nie pograsz".

EOT
Autor:  Mendol [ 12 paź 2008, 13:29 ]
Tytuł: 
hehehe ale ogolnie fajnie sie to czyta.
najmadrzejszy olek, ktory komentuje wszystkie wypowiedzi, nie odnoszac sie do war'a bo przeciez nie gra w niego, wiec pojecia nie ma.
biedny shadhun, ktory probuje bronic wow'a bez podawania argumentow.
i zenon, ktory w ogole nie ma pojecia ani o wow ani o war'ze ale pisac musi :-)
Autor:  Teo [ 12 paź 2008, 13:30 ]
Tytuł: 
Erevain napisał(a):
W WAR'ze masz aż 3 scenariusze ! Cóż za niesamowita różnica !
Też najlepiej wejść na najwyższym możliwym lvlu(11) bo na najniższym też nie ma "fun'u"(1). Fakt że się dostaje Bolster'a ale to i tak mała różnica...


W WAR masz lacznie 33 scenariosy i jes to tylko alternatywa dla tych co lubia instancjowane pvp, do tego dochodzi fakt ze w tier4 to gracze decyduja jakie scenario moga sie odbywac.

Deshroom napisał(a):
nie myślałes zeby zaprzestać konkurencji z 14 latkami ? poważnie pytam.


Jak widac zrezygnowalem i to bardzo dawno temu, niestety w WoW nie zobaczyc pelnego contentu jesli nie bedziesz konkurowal z nimi.
Na szczescie pojawiaja sie inne gry i mozna sie bawic swietnie nie tylko w WoW.
Autor:  endryu [ 12 paź 2008, 13:31 ]
Tytuł: 
jak chcecie poznac cale mmo, a nie macie na to czasu bo gracie godzinke dziennie to co wy tu robicie ;]

to jak ja bym pisal ze studia sa nie fair bo tam trzeba farmic wiedze, a ja mam tylko godzinke dziennie bo imprezuje i mam fun i to jest bardzo nei fair ;]

teraz z tego wynika, ze jesli warhammer ma nie byc gra gdzie sie farmi, tylko gra dla frajdym a jednoczesnie juz teraz daje zabawe tak jakby sie gralo na max lvlu, bo lvlu sie nie wbija- robi sie go przyokazji, to czy to znaczy, ze na tym polega cala gra i nic wiecej potem nie ma?

zajmuje sie keepy i tyle? ze potem dojdzie wiecej skilli poprostu? niech mi ktos napisze czym sie wyrozni warhammer jak juz wszyscy beda mieli 40rank.
Autor:  tomugeen [ 12 paź 2008, 13:31 ]
Tytuł: 
Sinistralis napisał(a):
Nigdy w życiu nie zabiłam ani mobka ani tym bardziej Alianta o dużo leveli "starszego". Nigdy. Przenigdy.

A potem frustracje wyladowujesz na wronach i wiewiorkach.
Autor:  Oyci3C [ 12 paź 2008, 13:32 ]
Tytuł: 
srodkowy_olek napisał(a):
Ojciec, tak z ciekawosci ;]
Piszesz, ze chcesz zobaczyc CALA gre - a nie posiadasz dosc czasu, by zrobic to w wowie.

Gdyby who bylo sensownie rozbudowane;p mialo caly pve content, arenowy na wzor wowa a do tego rvr w takiej postaci jak masz aktualnie.
Moglbys dalej bawic sie w rvr ..ale nie mialbys szans na sprawdzenie pve i XvsX aren - jak zwykle z braku mozliwosci poswiecenia tyle czasu - to who przestaloby CI sie podobac? ten sam rvr juz by Cie nie zachecal do gry?


Gdyby - ale tak nie jest.
Autor:  Shadhun [ 12 paź 2008, 13:33 ]
Tytuł: 
Akurat tu bym się nie martwił są ludzie którzy lubią sie bić i będą sie bili długo i szczęśliwie. Wiem że niektórym endgame bez 'bicia onyxii' wydaje sie czymś niemożliwym, ale czas wyjść z pudełka ;)
Autor:  Erevain [ 12 paź 2008, 13:33 ]
Tytuł: 
embe napisał(a):
Erevain napisał(a):
W WAR'ze masz aż 3 scenariusze ! Cóż za niesamowita różnica !
Też najlepiej wejść na najwyższym możliwym lvlu(11) bo na najniższym też nie ma "fun'u"(1). Fakt że się dostaje Bolster'a ale to i tak mała różnica...


W WAR masz lacznie 33 scenariosy i jes to tylko alternatywa dla tych co lubia instancjowane pvp, do tego dochodzi fakt ze w tier4 to gracze decyduja jakie scenario moga sie odbywac.


Chodziło o scnariusze od pierwszego lvl'a.
Wiadomo, że ogółem w WAR'ze jest więcej scenariuszy bo pod tym kątem jest zrobiona gra.
Autor:  Deshroom [ 12 paź 2008, 13:33 ]
Tytuł: 
embe napisał(a):
Deshroom napisał(a):
nie myślałes zeby zaprzestać konkurencji z 14 latkami ? poważnie pytam.


Jak widac zrezygnowalem i to bardzo dawno temu, niestety w WoW nie zobaczyc pelnego contentu jesli nie bedziesz konkurowal z nimi.
Na szczescie pojawiaja sie inne gry i mozna sie bawic swietnie nie tylko w WoW.
masz racje nie zobacze całego, ale pół to jest aż nadto. w TBC niewiele dalej wyszedłem niz Karazhan i wielu powie pieprzony noob ale ja się nie nudziłem mnie wystarczyło
Autor:  srodkowy_olek [ 12 paź 2008, 13:35 ]
Tytuł: 
@mendol
Przynajmniej Ty masz fun czytajac nasze wypowiedzi, my niestety nie mozemy tego powiedziec o Twoich, nic z nich nie wynika. Nawet dobra zabawa

Ah, no i znowu wiesz wszystko, nawet w co ja gra a w co nie gram.

Chcialbym Ci zadedykowac ten urywek "kultowego" w pewnych kregach filmu.


http://www.youtube.com/watch?v=Tb1XTIcqaa4
szczegolnie od 30 sekundy.

Nie bede musial pisac po raz 10 tego samego.
Autor:  Mendol [ 12 paź 2008, 13:36 ]
Tytuł: 
wow byl zajebisty na poczatku, robilismy fajne raidy aliantom, walki w tm, namiastka open pvp.
potem wiekszosc skupila sie na instancjach i na poczatku tez to bylo git.
war oferuje nam teraz troche inny rodzaj rozgrywki i to jest wlasnie fajne.
przestanmy sie przekonywac co jest dobre a co zle.
moze czas pogodzic sie z tym ze wow i war to dwie rozne gry, majace 2 rozne cele i skierowane ku roznym gustom.
niech kazdy wybierze to co mu odpowiada najbardziej.
skupmy sie tutaj na war'ze i bedzie spokoj.

olek dlaczego wypowiadasz sie za innych? moze maja inne zdanie :-)
poczytaj moze moje inne wypowiedzi na tym forum to znajdziesz cos konkretnego.
w przeciwienstwie do ciebie, wypowiadalem sie o war, jako o grze i tym co w niej jest. nie skupiam sie tylko i wylacznie na bezmyslnej dyskusji i obrzucaniu sie gownem co jest twoja domena.
bo nie widzialem zadnej twojej wypowiedzi, ktora odnosilaby sie do samej gry.
Autor:  Kabraxis [ 12 paź 2008, 13:36 ]
Tytuł: 
endryu napisał(a):
jak chcecie poznac cale mmo, a nie macie na to czasu bo gracie godzinke dziennie to co wy tu robicie ;]


A to robimy ze coponiektorzy opisuja WoWa jako sper casual friendly game, gdzie nie trzeba NIC farmic, od 1 levela masz nieograniczone mozliwosci PvP, na areny ludzie zapraszaja ce nawet w zielonych itemkach, jest radosc i sielanka.

I najlepsze..... mozesz wejsc na godzine i pograc - tylko ze tak CHUJA w wowie zobaczysz i zdobedziesz. A nawwet tego chuja nie zobaczysz w sumie. :-P

W godzine to w wowie mozesz:

- login
- 15min LFG Heroic !!!!
- 30min LFM Herioc Need Tank LAst Spot - IMBA Group
- 45min - mamy party do FlightMastera
- 5-10 minut LOT
- o kurwa... trzeba log uot zrobic.
- kkthxbye

:-)

OFC to jest z perspektywy casuala ktory nie ma IMBA PRo gildii ktora go zbostuje, itd..., itp....
Strona 6 z 10 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team