Jakos do mnie nie przemawia ten plus (cholera wie, co mu podrzuci). Poza tym w miare blisko do nastepnych wyborow. Jezeli wygra PIS, to znowu sie beda wzajemnie blokowac.

Do mnie przemawia. Uwazam Tuska za najlepszego polityka obecnie. Jego poglady to rozwiniecie idei z KLD. Niestety w partii ma konserwe ala Gowin czy Komorowski, a w koalicji przydupasow ze wsi z PSL.

A w czym Tusk jest taki pro? Bo moze o czyms nie wiem.

dobrze się lansuje w TVN

A w demokracji to połowa sukcesu.

KLD powinna byc tak samo napiętnowana jak PZPR, obie grupy ludzi reprezentują po 1989 roku sprzeczne z interesem polski interesy, sam fakt ze duża cześć biznesmenów i polityków wywodzi się z tych formacji, a to ze budowali swoje potęgi za przyzwoleniem oddających "wolność" jest oczywiste.
Sam Tusk nie trąbi o swoich korzeniach politycznych co powinno dać wiele do myślenia.

Komorowski jako mniejsze zło to popularna opinia dająca szanse na zwycięstwo w wyborach, warto się zastanowić kto kreuje taka opinie.
O tvn to szkoda nawet dyskutować, to tak jakby pisać ze wyborcza jest obiektywna, a Michnik to patriota.

Tusk jest noobem. Ale w krainie mega-noobów być noobem to jak być pro.

No to dobrze, ze jest jeszcze Arena Master Cthulu.

Albo , ze embe jest czyms wiecej niz ciemnym plebsem. Monopol na patriotyzm ma jeden czlowiek i kogo on wskaze do spolki z Rydzykiem. Tusk nie trabi o swojej przeszlosci bo slowo liberal jest dla debili jak plachta na byka. A niestety debile wyciagajace rece do panstwa o datki tez glosuja.

Michnik to patriota w wiekszym stopniu niz Kaczynski i jego srodowisko. Dzis patriotyzm to nie slepe posluszentwo wobec kleru i ksenofobia. Taki patriotyzm byl dobry kilkaset lat temu. Patriotyzm ludowy. Doskonale laczacy sie z wiara w czarownice i chrzesicjanstwo.

Widze, ze komus cisnienie skoczylo

Jestes jasnowidzem, skoro widzisz moje emocje przez forum. :>

Nie, ja tylko umiem czytac.

Zapewne. Mam natomiast sporo watpliwosci co do rozumienia.

I vice versa, jak widac.
To czemu Tusk jest taki zajebisty na tle reszty polskich politykow? Bo jakos nie wyjasniles.

Prawidlowe pytanie brzmi dlaczego klasa polityczna jest w Polsce tak mierna, ze polityk sredniego europejskiego formatu wybija sie na tym tle? Na czele opozycji stoi fanatyk gloszacy teorie spiskowe i odbierajacy ludziom inaczej myslacym prawo nie tylko do racji ale i do patriotyzmu. Lewica to partia bez koncepcji i pomyslu, ktora dawno juz zgubila wiekszosc swojego lewicowego charakteru. Koalicjant natomiast to partia bez kregoslupa o koniukturalno-stanowiskowym charakterze, ktorej jedynym programem jest "nie zmieniajmy krus". PO nie jest lepsze. Zlepek ludzi o skrajnie roznych pogladach, ktorych celem jest utrzymanie wladzy bez kontrowersji. Na tym tle polityk przewidywalny i w miare spojny w pogladach i dzialaniach wydaje sie wybijac. Swiadczy o tym zachowanie rzadu wobec kryzysu, polityka zagraniczna dzieki ktorej stajemy sie wreszcie krajem UE a nie podnozkiem Wuja Sama o mocarstwowych (lol) ambicjach oraz proby reform niepopularnych spolecznie w tym zejbanym srodowisku politycznym. Malo kto zdaje sobie sprawe, ze zwyciestwo w wyborach nie oznacza mozliwosci wdrazania swojego programu. Jest koalicjant wiejski, prezydent wetujacy i lewica rzadajaca ustepstw w zamian za odrzucenie weta. Jarmark jednym slowem, na skutek zjebanej ordynacji wyborczej. Do tego we wlasnej pratii Tusk ma rozne grupy interesow odmienne swiatopogladowo. Mam nadzieje, ze uda mu sie zreformowac ten kraj do spolki z takimi ludzmi jak Boni czy Bielecki. Jak nie to trzeba bedzie spierdalac, bo Kaczynski i spolka doprowadza go do ruiny.

Nietzsche by powiedzial, ze w nich jest za duzo moralnosci niewolników...

Gowin jest moim drugim ulubionym politykiem w PO, mimo że nie zgadzam się oczywiście z jego poglądami.

Tor-Bled-Nam, szanuje twoje przekonania dlatego ze nie znam cie i nie mam pojęcia czy są one wynikiem współpracy z politykami lub osobistej działalności politycznej/gospodarczej, czy tylko efektem oglądania codziennie tv i słuchania co mówią inni.
Wszystko co wymieniasz jest wbijane nam do głowy od dwudziestu lat, a w ostatnich latach mocno utrwalane bo najbardziej opiniotwórcze media są silnie powiązane z tymi co rozdają karty od 1989 roku i maja zobowiązania wobec tych co im na to pozwolili.

Nie będę tu pisał o teoriach spiskowych, układach itd itp bo to co od dwudziestu lat się dzieje jest efektem uwalenia pomysłu dekomunizacji i lustracji w 1992 roku.
Zapewniam cie ze na scenie politycznej jest wielu wartościowych ludzi ale nigdy nie będą mieli szansy się przebić przez to co zostało wykreowane w polityce od 1989 roku.
Prostym przykładem niech będzie JKM, który medialnie został okrzyknięty głupkiem i błaznem, to ciągnie się od obalenia rządu Olszewskiego i sytuacji gdzie Michnik w swojej wyborczej już wtedy kreował to co chciał lub od niego wymagano.

Druga banalnie prosta sprawa to podzielić tak społeczeństwo by oczywistym stało się ze jeśli popieram X to jestem inteligenty, mądry, postępowy, a jak popieram Y to jestem oszołom, nieuk i głupek.

7/10

Jak nie to trzeba bedzie spierdalac, bo Kaczynski i spolka doprowadza go do ruiny.

pierdolisz