Jedyny plus bedzie taki, ze podpisze to co mu Tusk podstawi.

dobrze się lansuje w TVN

Jego poglady to rozwiniecie idei z KLD.

A w czym Tusk jest taki pro? Bo moze o czyms nie wiem.

KLD powinna byc tak samo napiętnowana jak PZPR, obie grupy ludzi reprezentują po 1989 roku sprzeczne z interesem polski interesy, sam fakt ze duża cześć biznesmenów i polityków wywodzi się z tych formacji, a to ze budowali swoje potęgi za przyzwoleniem oddających "wolność" jest oczywiste.
Sam Tusk nie trąbi o swoich korzeniach politycznych co powinno dać wiele do myślenia.

Komorowski jako mniejsze zło to popularna opinia dająca szanse na zwycięstwo w wyborach, warto się zastanowić kto kreuje taka opinie.
O tvn to szkoda nawet dyskutować, to tak jakby pisać ze wyborcza jest obiektywna, a Michnik to patriota.

Prawidlowe pytanie brzmi dlaczego klasa polityczna jest w Polsce tak mierna...

Niestety w partii ma konserwe ala Gowin

Tor-Bled-Nam, szanuje twoje przekonania dlatego ze nie znam cie i nie mam pojęcia czy są one wynikiem współpracy z politykami lub osobistej działalności politycznej/gospodarczej, czy tylko efektem oglądania codziennie tv i słuchania co mówią inni.
Wszystko co wymieniasz jest wbijane nam do głowy od dwudziestu lat, a w ostatnich latach mocno utrwalane bo najbardziej opiniotwórcze media są silnie powiązane z tymi co rozdają karty od 1989 roku i maja zobowiązania wobec tych co im na to pozwolili.

Nie będę tu pisał o teoriach spiskowych, układach itd itp bo to co od dwudziestu lat się dzieje jest efektem uwalenia pomysłu dekomunizacji i lustracji w 1992 roku.
Zapewniam cie ze na scenie politycznej jest wielu wartościowych ludzi ale nigdy nie będą mieli szansy się przebić przez to co zostało wykreowane w polityce od 1989 roku.
Prostym przykładem niech będzie JKM, który medialnie został okrzyknięty głupkiem i błaznem, to ciągnie się od obalenia rządu Olszewskiego i sytuacji gdzie Michnik w swojej wyborczej już wtedy kreował to co chciał lub od niego wymagano.

Druga banalnie prosta sprawa to podzielić tak społeczeństwo by oczywistym stało się ze jeśli popieram X to jestem inteligenty, mądry, postępowy, a jak popieram Y to jestem oszołom, nieuk i głupek.