The Turkish Supreme Board of Judges and Prosecutors (HSYK) laid off 2,745 judges and removed five HSYK members after an extraordinary meeting on Saturday

Ta obecna religijnosc turecka mozna porownac do naszej katolickiej. Tez ma wplyw na panstwo i na politykow, ale nie jest zarozeniem dla swieckosci panstwa.

Erdogan nie traci czasu.

http://www.dailysabah.com/politics/2016 ... 745-judges



edit: Żeby dać jakąś perspektywę. Podobno sędziów w Turcji było ogólnie ponad 7000 i około ~35% zostało zwolnionych/pozbawionych funkcji.

W turcji raczej są dwie skrajności czyli spora część społeczeństwa odcinająca się od religii, nienawidzi arabów i fundamentalizmu, ale ta część zasiedliła Niemcy i Europę zachodnią, przez co zrobiła sporo miejsca dla biedoty, która przykłada większe znaczenie do religii.

W turcji raczej są dwie skrajności czyli spora część społeczeństwa odcinająca się od religii, nienawidzi arabów i fundamentalizmu, ale ta część zasiedliła Niemcy i Europę zachodnią, przez co zrobiła sporo miejsca dla biedoty, która przykłada większe znaczenie do religii.

Nie jest to trochę przebrzmiała fałszywa dychotomia, która istniała 20+ lat temu, ale dzisiaj już niekoniecznie?

W paru miastach zachodniej Europy podczas puczu miałeś pokazy pro-Erdoganowskie, sekularni kemaliści to raczej chyba powinni być za wojskowym puczem tak jak to było do tej pory w historii?

http://www.nu.nl/binnenland/4294204/hon ... erdam.html


Nie mówiąc już o dychotomii - religijny ciemniak vs światły wykształcony sekularysta? Już lata temu można było czytać o tym, że Erdoganowi i AKP udało się stworzyć nowe warstwy elity i klasy średniej w Turcji, które są nastawione pro-biznesowo, na edukację, korzystają z nowoczesnych technologii, itp a jednocześnie są mocno religijne i w związku z tym doprowadzić do tego, że już nie tylko biedota jest religijna, ale także spora część klas wyższych.

Sam w swoim życiu miałem okazję spotkać dwie osobne grupy młodych ludzi z Turcji i w jakimś stopniu pożyć z nimi w jednym środowisku przez parę miesięcy. Obydwie grupy to byli studenci. Jedna była z Ankary, druga z Konyi. Obydwie wykształcone i nastawione na sukces w nowoczesnej gospodarce.
Tylko, że jedna z nich była świecko/umiarkowanie religijna (dziewczyny bez hust uczestniczące w miarę normalnie w życiu towarzyskim, ~70% piło alkohol większość umiarkowanie, po początkowej nieufności lody zostały złamane, ogólnie ludzie bardziej konserwatywni niż większość Europejczyków, ale dogadywali się bardzo dobrze i dość dobrze zintegrowali z resztą Europejskiego towarzystwa).

Druga grupa mimo podobnego wykształcenia i chęci sukcesu, kulturowo była bardzo inna. Połowa dziewczyn w chustach, izolujące się dość mocno, szczególnie od mężczyzn nie-Tureckich, gotowały Turkom nawet nie będąć ich dziewczynami, mało uczestniczący w życiu towarzyskim. Faceci albo izolujący się i nie uczestniczący w życiu towarzyskim albo uczestniczący, ale samodzielnie (bez fraternizacji z kolesiami z innych narodowości) i zajmujący się głównie chlaniem i podrywaniem Europejek.

Ciężko to ubrać bardziej w słowa bez większego lania wody, ale różnice były większe niż w tym bardzo powierzchownym opisie.


PS. Większość mocno przekonanych świeckich Turków, kemalistów to wd. mojej wiedzy nie Tureccy emigrancji w Zachodniej Europie, ale ci którzy od wielu pokoleń mieszkają w średnich i dużych miastach niektórych regionów (głównie zachodniej) Turcji. Dzisiaj stanowią mniejszość, bo w ciągu ostatnich dziesięcioleci była olbrzymia wewnętrzna emigracja w Turcji z interioru do miast zachodniej Turcji. Zarówno Turków jak i Kurdów. Nie tylko biedoty, ale także ludzi którzy potworzyli biznesy lub pracują jako niebieskie i białe kołnierzyki.

Ja w zyciu trafialem na samych normalnych Turkow, w kazdym badz razie blizej im bylo do ludzi z Europy niz z Arabii Saudyjskiej, ale wierze w istnienie tych drugich.
Tak na marginesie: szanuje ludzi ktorzy wyrabiaja sobie opinie na dany temat na podstawie wlasnych doswiadczen (choc wiadomo, ze to zawsze jest subiektywne spojrzenie), a nie tylko na podstawie wiadomosci TVN albo filmikow z prawilnych portali, nakladajac na to swoje wyobrazenia (mistrzem jest tu oczywscie nasz Marek, ale jeszcze paru by sie znalazlo np. Embe). Generalnie ludzie w dzisiejszych czasch to specjalisci od wszystkiego, eksperci w kazdej dziedzinie, szczegolnie ci ktorzy nigdy sienie ruszaja ze swego mentanego zadupia.

Dobry tekst:

"Według większości udokumentowanych szacunków inwazja na Irak, przeprowadzona przez administrację Busha i Blaira, pochłonęła życie 700 000 ludzi w kraju, który nie miał żadnej historii dżihadu. Kurdowie uzyskali kilka politycznych i terytorialnych koncesji; szyici i sunnici, mimo pewnych klasowych i religijnych różnic, żyli w pokoju, a mieszane małżeństwa nie należały do rzadkości. Trzy lata przed inwazją bez strachu przejechałem Irak wzdłuż i wszerz. Po drodze spotkałem ludzi dumnych przede wszystkim z bycia Irakijczykami, spadkobiercami starożytnej cywilizacji, która w ich oczach trwała nieprzerwanie.

Bush i Blair obrócili to wszystko w perzynę. Irak jest dziś wylęgarnią dżihadystów. Al-Kaida – jak niegdyś Pol Pot – wykorzystała okazję, którą dostarczyła brutalna amerykańska operacja Szok i przerażenie oraz wojna domowa, która wybuchła potem."

http://mediumpubliczne.pl/2016/02/slynn ... cos-pojac/

Turkish official: Gov't has suspicions Incirlik Air Base, home of US airstrikes against ISIL, used to refuel aircraft used in coup attempt.

Ojej, to bardzo smutne co oni zrobili. Jak mogli?