MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

HWDP!!!!
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=25542
Strona 7 z 14

Autor:  Pipboy [ 21 lip 2007, 01:04 ]
Tytuł: 

O takich pisałem. Mówiłem kiedyś, że z tym matołem nie dyskutuję, ale odpiszę.
http://strefa.org/raporty/bezpieczenstw ... stach.html - Szwecja
http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm - USA

Papa Tor.

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 21 lip 2007, 10:19 ]
Tytuł: 

Pipboy napisał(a):
O takich pisałem. Mówiłem kiedyś, że z tym matołem nie dyskutuję, ale odpiszę.
http://strefa.org/raporty/bezpieczenstw ... stach.html - Szwecja
http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm - USA

Papa Tor.

Ciesze sie, ze podales zrodla swojej kompromitacji. Rozumiem, ze brniesz dalej i negujesz oficjalne dane FBI, ktoere ci podalem. lol
Ciezko oczekiwac czegos wiecej od wyborcy UPR, zero wlasnego myslenia, lykanie jak baranek wsztstkiego co uslyszy. Podobnie bylo z kara smierci i argumentacja jej zwolennikow. Link Jak sie komus chce niech poczyta, mozna sie niezle posmiac z poziomu agrumentow JKM.
Co do policji to niestety za Kaczynskich raczej nie zmniejszy sie ich rola i postawa. Moze z czasem doczekamy sie prawdziwego "sluzyc i chronic" zamiast obecnego "inwigilowac i przypierdalac sie". Niestety dzis panstwo uwaza sie za madrzejsze do obywatela, ktory nie powinien pic piwa w parku bo gorszy mlodziez, palic marihuany bo mu szkodzi, ubierac sie jak ziom bo robi sie podejrzany etc.

Autor:  Mark24 [ 21 lip 2007, 12:31 ]
Tytuł: 

tor-bled-nam nawet pieprząc pierdoły, żyje w świętym przekonaniu, że ma monopol na rację (świętą). To podobno przywilej każdego idioty.. To wszyscy wokół się mylą, są źli, banalni lub po prostu do dupy.
Generalnie 90% pomysłów JKM jest bardzo OK. Problem w tym, ze facet jest w ogóle nie medialny. Do wypacykowanych chłoptasi w stylu Tor-Bled-a trzeba dotrzeć w inny sposób, a nie w pierwszym zdaniu wykładać kawę na ławę... Polityk, a tym bardziej polski polityk to facet który tak mocno owija w bawełnę, że czasami nic poza tą bawełną nie ma. I tylko taki polityk zyskuje pogłos. Dobrym przykładem jest sławne zdanie Lecha Wałęsy - "jestem ZA, a nawet PRZECIW". Równie dobrze JKM mógłby napisać, że jest przeciwko karze śmierci, ale w niektórych przypadkach to chciałby by ta kara jednak była w polskim prawodawstwie, czym niewątpliwie zyskałby przycholność kilku idiotów (aka Tor-ów) - chociaż tak zbudowane zdanie to kompletna nielogiczna bzdura. Z tym, że w odwrotności do innych JKM nie szuka poparcia u małointeligentnych chłoptasiów.

Druga sprawa - nie wiem skąd porównanie USA ze Szwecją. To zupełnie różne kultury i gdyby każdemu szwedowi wepchnąć do łapy kałacha nic by to nie zmieniło, odebranie amerykanom wszystkich gnatów też by nic nie zmieniło.
Co z Rosją - tam ludzie nie mają dostępu do broni a przęstępczość kwitnie. Co ze Szwajcarią? Tam mają w miarę swobodny dostęp do broni a przestępczość jest niska?
Przestępczość jest tam gdzie są duże różnice kulturowe/ekonomiczne, wiec w krajach gdzie obok niesamowicie bogatych ludzi mamy ludzi żyjących na skraju nędzy. Cięzko do tych krajów zaliczyć Szwecję.

do tego:
http://www.fbi.gov/ucr/05cius/data/tabl ... l#overview

The rate for the estimated number of violent crimes was 469.2 per 100,000 inhabitants in 2005, an increase of 1.3 percent compared to the 2004 figure. The property crime rate for 2005 (3,429.8 offenses per 100,000 inhabitants) was down 2.4 percent from the prior year's rate.

nie wychodzi mi 8000/100 000 w żaden sposób :(

Autor:  Ashton [ 21 lip 2007, 12:54 ]
Tytuł: 

pooma napisał(a):
Powiedz mi jak mozna odwrócić heksagram :P Żeby zmienić jego wygląd można go co najwyżej nieco przechylić w bok :P



o rly ? ;/

Autor:  Tor-Bled-Nam [ 21 lip 2007, 13:17 ]
Tytuł: 

Mark24 napisał(a):
(...)

Przykro mi, ale nie blysnales, bo jak zwykle nie zrozumiales o czym byl post. Nawet lola dalem, zeby takim jak ty bylo latwiej i podalem inny przyklad manipulacji politykow(chyba bylych) UPR. Napisalem ci cos wiecej, ale zdecydowalem sie wyedytowac, bo przypomnialem sobie post Zycha. Zatem wygrales hehe. eot

Autor:  Qraczek [ 23 lip 2007, 08:53 ]
Tytuł: 

ogur napisał(a):
Po za tym: wracając do przypadku przytoczonego przez kkkk20:
złodziej jeździ teraz na wózku, bo? -> został pobity przez ludzi, którzy byli wkurzeni, za co? -> za to że złodziej sie włamał.
Wniosek: nie jeździłby na wózku, gdyby się nie włamał.

Czy musiał się włamać? Nie.
Odpowiecie, nie musieli go pobić. Tak, ale fakt włamania był pierwszy.


Zwiazek przyczynowo-skutkowy jest dla mnie absolutnie jasny. Oczywiscie ze cala sytuacje sprowokowali zlodzieje. Przeciez nie probuje Was przekonac ze czarne jest czarne a biale jest biale (cytat, dla tych ktorzy nie skumali). Chodzi mi o niewspolmiernosc zastosowanych srodkow do winy. A innymi slowy o to, ze nie za wszystko powinno sie ludzi sadzac na wozek. Jak ktos batonika ukradnie to sie go powinno wieszac ? Skrajny przyklad, ale moze skumasz.

@kkkk20

Twoja opowiesc rozwija sie niczym rolka dobrej srajtasmy. Obstawiam, ze za jakies 2 strony topicu obowiazujaca bedzie wersja, ze kolesie strzelali do Was z automatow, Ty unikales kul, a kuzynek lapal je w zeby. Nawiasem mowiac niezle pojeby te zlodzieje - Was bylo przynajmniej kilku, a zlodzieje byli agresywni :)

I to tyle z rana, musze troche popracowac ;)

Aaaaaaa ... i podoba mi sie wspolczynnik 13k przestepstw na 100k szwedow ;D To chyba liczmy z tym, ze dzieci klamia rodzicom, nie ?

Autor:  Khraan [ 23 lip 2007, 19:24 ]
Tytuł: 

Qraczek napisał(a):
Jak ktos batonika ukradnie to sie go powinno wieszac ? Skrajny przyklad, ale moze skumasz.

Jak dla mnie, jesli taki ktos wiedzialby czym mu to grozi (typu okrzyk "wynos sie z mojego domu albo strzelam") to jak najbardziej tak. Czlowiek powinien liczyc sie z konsekwencjami swoich czynow.

Autor:  kamilus [ 23 lip 2007, 21:33 ]
Tytuł: 

Qraczek
- gwałt - 1 przestępstwo
- kradzież - 1 przestępstwo
- napaść z użyciem broni - 1 przestępstwo
- kolejne 10 kradzieży - 10 przestępstw...

Wszystkich ich mógł dokonać jeden skurwiel, którego nie powinno się wsadzać na wózek... Bo skurwiel dostanie rentę inwalidzką za pieniądze podatników.... Kulka w łeb dla takich popierdolców.
Recydywista nie ma prawa do życia.

Autor:  Mark24 [ 23 lip 2007, 22:40 ]
Tytuł: 

roball tak samo jak ty nie masz prawa decydowac o prawie do decydowania tczewiaka ;)

Autor:  Rekshak [ 23 lip 2007, 23:51 ]
Tytuł: 

tczewiak napisał(a):

Recydywista nie ma prawa do życia.


Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, Artykuł 3: "Każdy człowiek ma prawo do życia, wolności i bezpieczeństwa swej osoby."

Autor:  Pipboy [ 23 lip 2007, 23:59 ]
Tytuł: 

To nie zamykajmy przestępców. Bo mają prawo do wolności. Co za nonsens, co to w ogóle za post ma być?
W temat kary śmierci nie chce mi się nawet wchodzić, szkoda czasu :).

Autor:  kkkk20 [ 24 lip 2007, 02:12 ]
Tytuł: 

Pipboy napisał(a):
To nie zamykajmy przestępców. Bo mają prawo do wolności. Co za nonsens, co to w ogóle za post ma być?
W temat kary śmierci nie chce mi się nawet wchodzić, szkoda czasu :).


Jestem za...:)

Autor:  Ashton [ 24 lip 2007, 02:49 ]
Tytuł: 

Jestem przeciw.

Zawsze mozna takich wykorzystywac jak niewolnikow, obiekty do badan czy jako dawcow organow, mozliwosci jest wiele, po co marnowac publiczne pieniadze na utrzymywanie wiezniow, szybka smierc itd. skoro moze na nich zarobic.

Jedyny problem by pojawil sie jakby niewinna osoba zostala skazana na takie warunki... wszyscy boja sie odpowiedzialnosci dlatego wola takiego zamknac albo usmiercic.

Autor:  Qraczek [ 24 lip 2007, 09:49 ]
Tytuł: 

Ja sie czasami tylko zastanawiam, czy niektorzy sa pierdolnieci, czy tylko udaja

Nie uwlaczajac.

Autor:  MagPS [ 24 lip 2007, 09:58 ]
Tytuł: 

Qraczek napisał(a):
Ja sie czasami tylko zastanawiam, czy niektorzy sa pierdolnieci, czy tylko udaja

Nie uwlaczajac.


jak zwykle musiałeś powiedzieć coś głupiego

Autor:  kkkk20 [ 25 lip 2007, 01:57 ]
Tytuł: 

Quraczek, opowiesc sie rozwija bo tobie i niektorym trzeba jasniej powiedziec jak bylo bo widze wsrod was wielkie oburzenie. Na poczatku podale historie jak bylo "z grubsza", ale musialem powiedziec o szczegolach bo niektorzy widzieli we mnie jakiegos zabijake...

A twoj przyklad jest imo zly: Batonik - szubienica??

Wlamanie z grozba pozbawienia zycia - wozek (nie specjalnie)??

Sam sie nad tym zastanow. Jak to ktos napisal w USA bysmy dostali list pochwalny i order za odwage a 90% spoleczenstwa by wiwatowalo na nasz widok. Widac w Polsce wiekszosc osob nie dorosla do tego.

BTW - koles niech sie cieszy ze mieszka w Polsce i na wozku sie skonczylo jakby taki numer zrobili w USA, juz by dawno nie zyli - moze to i lepiej??

Autor:  Qraczek [ 25 lip 2007, 08:50 ]
Tytuł: 

kkkk20: Ty jednak chyba nie udajesz. I nie podpieraj sie tak USA - z duzym prawdopodobienstwem koles z wozka wytoczylby Ci proces o odszkodowanie.

MagPS: niestety, kilka poprzednich postow nie zasluzylo na madry komentarz.

Np.
Tczewiak napisał(a):
Kulka w łeb dla takich popierdolców.
Recydywista nie ma prawa do życia.


Ashton napisał(a):
Zawsze mozna takich wykorzystywac jak niewolnikow, obiekty do badan czy jako dawcow organow, mozliwosci jest wiele, po co marnowac publiczne pieniadze na utrzymywanie wiezniow, szybka smierc itd. skoro moze na nich zarobic.


i takie tam.

Chlopcy chyba jeszcze nie zrozumieli, ze swiat nie jest czarno-bialy i bezmyslnie powtarzaja wyrwane z kontekstu fragmenty tego, co kiedys gdzies powiedzial Korwin :) (na ktorego nawiasem mowiac namietnie glosuje od momentu nabycia czynnego prawa wyborczego).

I gwoli wyjasnien - nie popieram w calosci tego co mowi Korwin - ale ma pare niezlych pomyslow i uwazam, ze gdyby dostal sie w jakis sposob do wladzy, to polityczna poprawnosc przytemperowalaby jego niektore bardziej oszolomione idee i mogloby z tego wyjsc cos dobrego.

Autor:  Pipboy [ 25 lip 2007, 09:35 ]
Tytuł: 

Cytuj:
I gwoli wyjasnien - nie popieram w calosci tego co mowi Korwin - ale ma pare niezlych pomyslow i uwazam, ze gdyby dostal sie w jakis sposob do wladzy, to polityczna poprawnosc przytemperowalaby jego niektore bardziej oszolomione idee i mogloby z tego wyjsc cos dobrego.


No co Ty? Niemożliwe :). Przecież w sejmie był.
Niestety prawda jest taka, że to głównie przez jego niewyparzony jęzor (mógłby rok przed wyborami trochę go przygryźć) UPR ma takie niskie poparcie. Poza tym niepotrzebnie koncentruje się na sprawach typu: konserwatyzm, antydemokratyzm i eurosceptycyzm (akurat imo ma rację w większości przypadków, ale to trochę samobój) zamiast na liberalizmie.

Autor:  Qraczek [ 25 lip 2007, 09:43 ]
Tytuł: 

Bycie jednym z 460 poslow to jeszcze nie wladza ;)

Autor:  Ashton [ 25 lip 2007, 10:50 ]
Tytuł: 

jasne ze swiat nie jest czarnobialy, jest koloru kalowatego, z tym ze ludzie probuja na sile zrobic z tego kolor rozowy...


ewolucja ;p jezeli chcecie zyc w panstwie prawa to niema litosci dla przestepcow, jezeli nie to dajcie ludziom wolna reke... demokracja, prawa czlowieka... to wszystko wmawianie sobie ze gowno jest rozowe...


no ale qraczek pewnie znowu wezmie mnie za fanatyka i naziste ;D

Strona 7 z 14 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team