MMORPG.pl :: Zobacz wątek

Ten sam Friedman, ktory w kongresie sie przyznal ze jego polityka byla bledna i ze potrzebne sa interwencje panstwa/pakiety stymulacyjne? Fajnie.

Ten sam Friedman, ktory w kongresie sie przyznal ze jego polityka byla bledna i ze potrzebne sa interwencje panstwa/pakiety stymulacyjne? Fajnie.
O RP mi sie nie chce juz spierac, dla mnie to Sarah Palin w inteligentniejszym opakowaniu, dla Ciebie mesjasz. Tyle.

edit: Aha, zeby wczuc sie w Twoj kilmat:
:lol:

No jak dla ciebie jest tylko Friedman vs socjalizm i nie ma nic pomiedzy to podyskutuj z mc psem.

Już abstrahując od samego leaku, przerażającym jest że kiedy miliardy ludzi na świecie głoduje, tłuste świnie zachodu bojkotują coś takiego.

Po PO kazdy sobie obiecywal wiele niestety nie wyszlo do konca moze to wina kryzysu no i napewno wina samego PO plus to ze przed wyborami ciezko jest wprowadzac jakiekolwiek reformy bo opozycja bedzie znow straszyc. Jesli sie zbiore w sobie i pojde na wybory to bedzie to PO. Po 1 dlatego zeby dac 2 szanse pozatym zadna partia w polsce nie miala jeszcze 2 kadencji, po 2 chron nas panie boze przed pis.

Autor:	Dana [ 2 wrz 2011, 10:15 ]
Tytuł:
Cytuj: Ten sam Friedman, ktory w kongresie sie przyznal ze jego polityka byla bledna i ze potrzebne sa interwencje panstwa/pakiety stymulacyjne? Fajnie. Pierwsze słysze, podaj źródło.

Autor:	Dracos [ 2 wrz 2011, 10:25 ]
Tytuł:
cypis napisał(a): Ten sam Friedman, ktory w kongresie sie przyznal ze jego polityka byla bledna i ze potrzebne sa interwencje panstwa/pakiety stymulacyjne? Fajnie. O RP mi sie nie chce juz spierac, dla mnie to Sarah Palin w inteligentniejszym opakowaniu, dla Ciebie mesjasz. Tyle. edit: Aha, zeby wczuc sie w Twoj kilmat: Wydaje mi sie ze chodzi ci o greenspana bo to on byl szefem FED'u i mogl przepraszac za swoja polityke w kongresie. Swoja droga Firiedman jest martwy juz pare lat i chyba nie doczekal nawet kryzysu, wiec ciezko zeby sie z niego tlumaczyl.

Autor:	Dana [ 2 wrz 2011, 10:29 ]
Tytuł:
Albo Stanton Friedman, on przemawiał w kongresie Tak czy siak, to podważa Cypisowe kompetencje do wypowiadania się w temacie.

Autor:	Rzeznik [ 2 wrz 2011, 12:19 ]
Tytuł:
Paul od zawsze wierzyl w wolny rynek i minimalne panstwo. Nie widze co zlego w tym dostrzegasz Tor? Jestes socjalista? Wierzysz w gospodarke centralnie planowana, czy moze teorie Keynsa, ktorych skutecznosc helikopter Ben jak widac testuje od 3 lat, z "ogromnym sukcesem" wyciagajac gospodarke USA z zapasci Polecam posluchac Friedmana w roznego rodzaju debatach z lat 70-80. Na pewno nie mozna mu zarzucic braku spojnosci pogladow i nielogicznosci, czego nie mozna powiedziec o Keynsie, ktory stal sie juz slawny, kiedy okazalo sie, ze jednak inflacja i wzrost bezrobocia moze wystapic razem...i sie teoria posypala. Friedman lezy u podstaw dzialan Regana, czy Thatcher, ktore wyprowadzily 2 wielkie swiatowe gospodarki z powaznych problemow. A Ron Paul to nie mesjarz. Ja go szanuje za to, ze od poczatku mowi i dziala na rzecz tych samych idei. Nie zmienia podejscia w zaleznosci od tego jak zawieje. No ale jak sie nie ma do czego przyczepic, to sie mozna przyczepic do ilosci emotkow i rzucic haselkiem typu neoliberalizm...brakuje tylko jeszcze znaku krzyza i okrzyku APAGE, SATANAS!!

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 2 wrz 2011, 14:21 ]
Tytuł:
No jak dla ciebie jest tylko Friedman vs socjalizm i nie ma nic pomiedzy to podyskutuj z mc psem.

Autor:	Asmax [ 2 wrz 2011, 15:27 ]
Tytuł:
MC Pies - az mi sie przypomniala taka zajebista filmowa strzelanka z lat 90tych: Pamietacie?:<

Autor:	Aldatha [ 2 wrz 2011, 15:40 ]
Tytuł:
oszesz kurwa az mi lezka spadla na penisa gra na cd-rom gdzie mozna bylo strzelac do "filmowych" bitmap szoker

Autor:	Rzeznik [ 2 wrz 2011, 17:48 ]
Tytuł:
Tor-Bled-Nam napisał(a): No jak dla ciebie jest tylko Friedman vs socjalizm i nie ma nic pomiedzy to podyskutuj z mc psem. no coz mozna i tak

Autor:	Rzeznik [ 6 wrz 2011, 13:23 ]
Tytuł:
http://hannafona.salon24.pl/338293,wiki ... -gmo-a-psl nie mam pytan...PSL

Autor:	Dana [ 6 wrz 2011, 13:30 ]
Tytuł:
Już abstrahując od samego leaku, przerażającym jest że kiedy miliardy ludzi na świecie głoduje, tłuste świnie zachodu bojkotują coś takiego.

Autor:	mrynar [ 6 wrz 2011, 13:46 ]
Tytuł:
Dana napisał(a): Już abstrahując od samego leaku, przerażającym jest że kiedy miliardy ludzi na świecie głoduje, tłuste świnie zachodu bojkotują coś takiego. tluste swinie beda bardziej tluste a miliardy beda dalej glodowac (niezaleznie od GMO)

Autor:	Buffchef [ 6 wrz 2011, 14:04 ]
Tytuł:
ale GMO i tak już wpierdalamy czy chcesz czy nie

Autor:	sula [ 6 wrz 2011, 14:05 ]
Tytuł:
Tak jak mrynar mówi. Odpowiedzią na głód w niektórych rejonach świata jest roziwnięcie rolnictwa tam , rozwinięcie upraw GMO u nas ma się do głodujących milionów jak pięść do nosa. Np. w Indiach problem głodu został ograniczony dopiero jak ich własne rolnictwo stało się dzięki różnym działaniom bardziej wydajne. Narazie to Europa , Stany , Brazylia , Rosja i parę innych krajów "zajebuje" rolnictwo w wielu innych częściach świata , wprowadzenie GMO na szeroką skalę "na zachodzie" nabiję tylko kiesę firm opracowujących i sprzedających odmiany GMO , prawdopodobnie zwiększy wydajność 'naszych' upraw czyli przepaść pomiędzy w/w krajami a rolnictwem w Afryce i niekórych częsciach azji się powiększy = większa bieda tam i większy głód. Nie mam do GMO jednoznacznie negatywnego stosunku , bo są i pozytywy , ale jak ktoś myśli ,że wprowadzenie GMO na szerszą skalę w UE pomoże w zwalczaniu głodu na świecie to niech weźmie młotek i się pierdolnie w głowę tylko mocno. Gmo to jest po prostu potężna kasa dla koncernów zajmujących się opracowywaniem odmian roślin gmo (stany są wiodące tutaj) , bo takie ziarno kosztuję sporą kasę , a umowy na korzystanie z nich są dużo bardziej restrykcyje(na korzyść firm opracowujących takie ziarno) niż w przypadku normalengo ziarna.

Autor:	Dana [ 6 wrz 2011, 14:32 ]
Tytuł:
Oczywiście, ale walczenie z postępem w technologii żywności plusów nie przyniesie.

Autor:	sula [ 6 wrz 2011, 15:19 ]
Tytuł:
Z wyjątkiem niektórych fanatyków czy ideowców , nikt o zdrowych zmysłach nie myśli ,że uda się "powstrzymać" rynek przed wprowadzeniem GMO do rolnictwa , zresztą w formie pasz czy soi konsumpcyjnej już jest. Tu wszystko się rozchodzi o warunki wprowadzenia , kontroli nad GMO oraz zmuszenie koncernów do ustępstw.

Autor:	Piszpan [ 7 wrz 2011, 08:43 ]
Tytuł:
o ja jebie tczewiak. Po 1 to kurwa jak chcesz z kims rozmawiac to idz sie kurwa umyj i zalicz w koncu fryzjera. Po 2 skoncz kurwa z fascynacja meskimi sutami bo z takimi pedalami nie dyskutuje. Po 3 jak ci nie pasuje polska polityka to wypierdalaj do czech, czy tam tez faila zaliczyles? polska fail czechy fail to co teraz bedzie? Glosowac na jkm? bo co ma zajebisty program? wyssany z dupy? On jakby nawet wygral to bylby fail w 2 miesiace i gorzej niz w grecji tak jak ty tczewiak. Zrozum jebany brudasie ze do polityki nie wystarczy krzyknac obnizmy podatek lub balcerowicz musi odejsc. Trzeba miec tez ludzi i to nie tczewiakow. ty tczewiak jestes kurwa gorzej dziecka, zaliczyles faila i od razu wszyscy wkolo winni o i kurwa znalazlem jkm z nim kurwa bede milionerem. debil.

Autor:	White Trox [ 7 wrz 2011, 09:25 ]
Tytuł:
http://www.wikileaks.org/cable/2006/11/ ... W2312.html

Autor:	raggnarok [ 7 wrz 2011, 13:44 ]
Tytuł:
Co do GMO i kwestii zywnosci na swiecie, to fakty sa takie, ze jest go wystarczajaco, nawet dla Afryki. Problem lezy w dystrybucji i tego zadne GMO nie zmieni.

Autor:	Niah [ 7 wrz 2011, 13:49 ]
Tytuł:
problem w tym, że kraje subsydiują uprawę zbóż uprawnych oraz trzciny cukrowej przeznaczoną na biopaliwa

Autor:	kamilus [ 7 wrz 2011, 02:11 ]
Tytuł:
Piszpan napisał(a): Po PO kazdy sobie obiecywal wiele niestety nie wyszlo do konca moze to wina kryzysu no i napewno wina samego PO plus to ze przed wyborami ciezko jest wprowadzac jakiekolwiek reformy bo opozycja bedzie znow straszyc. Jesli sie zbiore w sobie i pojde na wybory to bedzie to PO. Po 1 dlatego zeby dac 2 szanse pozatym zadna partia w polsce nie miala jeszcze 2 kadencji, po 2 chron nas panie boze przed pis. http://www.youtube.com/watch?v=Di_pBO9smVA Weź kurwa dziecko spierdalaj i polityką się nie zajmuj. Swoją drogą od dóch lat tłukę, że JKM to pierdolony agent, który ma zdusić liberalizm w zalążku. Niestety z braku sensownej alternatywy trzeba popierać jego, by zachęcić do działania młodsze pokolenie. Pierdoląc bandę czworga.

Strona 64 z 2394	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team