nie sledze wszystkich twoich alter ego, jak piszesz cos dla beki to wrzuc ';)' nastepnym razem

Jeżeli nagranie które krąży po sieci z jego kłótni z jakimś gościem na dachu (już chyba po tym jak zastrzelił parę osób) jest prawdziwe, to ta wersja jest najbardziej prawdopodobna. IMHO będzie ostre zamiatanie pod dywan, bo jeżeli ta wersja jest prawdziwa, to zawiodło mocno państwo na wielu poziomach (szkoła która pozwoliła na tak silne gnębienie, służby bo jakoś zdobył broń nie mając powiązań se światem przestępczym, policja bo wszystko wskazuje że się niespecjalnie ukrywał po strzelaninie, a znalezienie go zajęło im dłuższy kawałek czasu?)

Największy zawód mają władze niemieckie bo jakby to był jakiś islamski imigrant to zamiatają sprawę do jednego wora z innymi, a tak mają spory problem żeby wytłumaczyć się z tego jak gnojek zdobył broń i od kogo, a to wszystko w podwyższonym stanie bezpieczeństwa.
Dodatkowo islamski imigrant/zamachowiec/terrorysta oczyszcza ich wewnętrzne problemy, a tak kto wie co to za typek i kto nim kierował.

Powiedziałbym, że jeżeli to prawda to najbardziej może to pokazywać to szczególnie rdzennie Niemieckiemu społeczeństwu jak zawodzi polityka integracyjna. Bo jeżeli muzłumanie gnoją Niemca z mieszanego małżeństwa za to, że czuje się Niemcem to oznacza to porażkę sprzedawanego pomysłu o integracji przybyszów. Także jeżeli się zdecydują na odwracanie uwagi to ta kwestia i ten sposób patrzenia na sprawę będzie zamiatany pod dywan, a kwestia broni i przemocy w szkołach będzie wręcz rozdmuchiwana.

Zwykłą nieefektywność szkoły w powstrzymywaniu przemocy i kwestię broni można łatwo rozwiązać dla opinii publicznej. W sprawie szkoły ogłosić stworzenie raportu nt. przemocy, itp podobne pierdolenie, a w sprawie broni wręcz użyć tego zdarzenia do zaostrzenia prawa nt. posiadania broni. (nieważne, że broń była nielegalna).

Nie sraj mi na timeline.

http://pikio.pl/niemcy-i-austriacy-wita ... -dworcach/

ciekawe co sobie myśli tak witany imigrant-uchodźca

no i "many women"... - wręcz typowy rozkład uchodźctwa wojennego - 70%+ to kobiety i dzieci ehahaha

Masz rację, to też miałem na myśli pisząc o tym, że zawiodło państwo. Zakładając, że nasze gdybanie jest zgodne z prawdą, to dla mnie to właśnie jest najsmutniejsze (pomijając przypadkowe ofiary, bo zastrzelonych gnębicieli w sumie mi nie żal). Tyle przykładów mamy, że imigranci się nie integrują, a teraz niestety mamy przykład kogoś kto się potencjalnie całkiem nieźle zintegrował, ale z jakiegoś powodu nie otrzymał wystarczająco dużo pomocy kiedy jej potrzebował najbardziej. Bo przecież żeby posunąć się do takiego rozwiązania, to nawet przyjmując, że pewnie miał skłonności do zaburzeń, to sytuacja musiała być naprawdę zła. Wydaje mi się, że to też może być duży problem systemowy, gdzie większość (albo i całość) wysiłku idzie w próby (skończone niepowodzeniem) integrowania osób które nie chcą się integrować, jednocześnie olewa się osoby które taką chęć wykazują, bo przecież, "i tak się zintegrują".

To takie szyickie sado-maso. Dobrze, że nie cieli się nożami, bo to też mają w zwyczaju.

Ale niemiaszki mają i tak zabawę w państwowych mediach w stylu https://www.youtube.com/watch?v=HMQkV5cTuoY tak wiem stare już bo chyba z kwietnia.

ciekawy jestem jaki mielibyście pomysł żeby utrzymać umierającą Europę przy życiu?


liczby są nieubłagane, z każdym rokiem % udział Europy w produkcji światowej spada, zamknąć się na przybyszy to oznacza konkretne osłabienie w ciągu 50 lat, chyba, że doczołgamy się jako jedni z pierwszych do takiego momentu w rozwoju technologicznym, że liczba pracujących osób nie będzie miała znaczenia

nas czeka podobny dylemat już niedługo i nie wątpię, że będziemy próbować doczołgać się za UE do takiego momentu



http://www.un.org/esa/population/public ... ermany.pdf

to juz nie ma skad brac ludzi tylko z jakichs totalnie popierdolonych i wrogo do nas nastawionych nacji ??

dali by ukraincom wjazd bez wiz to w ciagu roku 20 mln by wyjechalo na zachod

ale chuj tam, lepiej wpuscic niepismiennych, mentalnie nie przystosowanych do zycia w naszym swiecie, pojebow do europy - i wmawiac ludziom ze beda pracowali na ich emerytury
co za kurwa debilizm

Nie doczołgamy się do średnich standardów życia EU, nie ma jak tego zrobić ponieważ wszelkie rynku zbytu nie są dla nas osiągalne, niemcy miały 20 lat spokoju drenując europe wschodnią, francja piszczy od dawna bo rumunia czy rosja nie jest tak chłonna i poddaje się mocno chińskiej ekspansji na dalekim wschodzie.
Jeśli ktoś uważa że imigranci islamscy są lekarstwem dla europy to mocno się myli, dla nas ratunkiem moą być imigranci ze wschodu i ściąganie polaków z tamtych regionów, ci ludzie przynajmniej jak do nas trafiają to mają w planie uczyć się i pracować, tak jak my na całym świecie, tylko jednostki siedzą na socjalu innych krajów.
Nawet wolny wjazd dla białorusinów, kazachów i ukrainców byłby wskazany.

ilu masz ukraińców? zostało pewnie koło 35 mln, ilu może realnie wyjechać w ciągu 10 lat?

z 5 milionów

do nas przyjechało już 0,5 - 1 mln, na zachodzie też pewnie się znajdzie podobną liczbę (nie wiem), to trochę za mało, patrząc na badanie w krajach bliskich nam kulturowo, wyłączając równie bogate i bogatsze rejony wiele tych potencjalnych migrantów nie ma

proszę, wskaż mi kraj z którego można byłoby ściągnąć chociaż 10 mln dla samych Niemiec i to jest realne, uwzględnij jeszcze pozostałe państwa naszego kontynentu, które prędzej czy później spotkają się z niemiecko/japońskim problemem


https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_population_(United_Nations,_medium_fertility_variant)

bardzo proszę znaleźć jakieś Zachodnie państwo w 2100 poza USA

edit:
embe - dla Polski owszem, dla Europy to znacznie za mało

Nigeria w 1950 miała ok 45 mln ludzi, w 2100 będzie miała 750 mln w średnim wariancie wg UN

edit2: patrząc na przewidywane liczby czarnych ok. 2100 łatwo odgadnąć, że dobrze to się nie zapowiada, save Africa

ukraincow 43 mln bialorusinow 10 , rosjan 140 - nie wiem ile w europejskiej czesci ale niech bedzie ze z 80 mln

kazda z tych nacji jest spoko i wodki sie mozna z nimi napic


ale ty uwazasz ze lepiej zapraszac do siebie nierobow, bo lepiej miec dwa problemy niz jeden
gdzies ostatnio czytalem ze niemiaszki zrobili badania i okazalo sie ze 60% imigrantow nie nadaje sie nawet do najprostszych prac(sprzatanie etc), nie mowiac o tym ze sami imigranci nie chca pracowac ( to nie sa kraje gdzie istnieje jakakolwiek kultura pracy - to jest cecha wszystkich krajow tamtego regionu i bogattych i biednych)

a odnosnei liczby ludnosci, wiekszosc afryki jest zalezna od importu albo dostaw zarcia z europy, jak bedzie wojna w europie to wiecej ofiar pochlonie w polnocnej i wschodniej afryce niz w europie

w to, że oni będą pracować to nawet Profeta nie wierzy Obstawiam, ze zapoznał się ze smutnymi statystykami na ten temat.

Ciągniemy do siebie ten motłoch kusząc ich darmowymi mieszkaniami i zasiłkami z dwóch powodów:
1. nie ma znaczenia, czy będą pracować czy nie - wzrost gospodarczy i tak wygenerują, tylko na koszt aktualnie pracujących. Najwyżej po raz kolejny podniesie się podatki, zwiększy ilość godzin (francja). Co za tym idzie stopa życiowa całej EU poleci w dół.
2. związanie całego bliskiego wschodu z europą/zachodem. Niech mają tu krewnych, rodzinę, znajomych. Niech mają możliwość przyjazdu. Niech zachłystują się naszą kulturą. Wcześniej czy później do niej dorosną - a zachód zmonetyzuje inwestycję (zakładaną teraz na koszt podatnika).

Najlepiej być durniem z klapkami na oczach któremu wmówiono, że to w trosce o ofiary wojny, my humanitarni europejczycy jesteśmy w obowiązku oddawać im owoce swojej pracy. A te ataki terrorystyczne to nic wyjątkowego, nic szczególnego, bo (przyniahuję) w Irlandii pół wieku temu też wybuchały bomby

Czy w TVN wiedzą, że jest absolutnym przeciwnikiem?
Swoją drogą nawet Chajzer lepiej ogarnia ten temat od naszego Niaha...

ja nie uważam, że lepiej zapraszać muzułmanów, gdzie tak powiedziałem?


ja się pytam jak waszym zdaniem zahamować zapaść demograficzną w Europie inaczej niż sprowadzając młodych czarnych ruchaczy z aids i allahu akbar wraz z rodzinami
oraz co póki co jest związane z powyższym
jak zachować udział Europy w światowym PKB na chociaż 1/2 obecnego poziomu do 2100 roku

http://www.propertyinvesting.net/cgi-sc ... Global.GIF

bo niestety wracamy powoli do poziomu sprzed rewolucji przemysłowej, tylko świat się odrobinę zmienił od tamtych czasów

Pomysł jest całkiem prosty, wystarczy zaproponować ludziom jakąś inną alternatywę niż zapierdalanie 24/7 na tempo, żeby kupić następnego srajfona, nowy tv, lodówkę czy chuj tam wie co jeszcze. Taka jest smutna prawda, konsumpcjonizm jako ideologia zupełnie nie sprzyja prokreacji. Generalizując, mniej zamożni harują żeby w ogóle dotrwać od pierwszego do pierwszego (przez wywindowane ceny produktów), bardziej zamożni formią pieniążki żeby stale podnoście standard swojego życia (jeszcze przypadkiem ci biedniejsi by ich dogonili, zgroza), bo to jest teraz cel sam w sobie. Na dzieciaka nie ma już ani czasu, ani zasobów, ani w sumie chęci

Zaprzestać ciemiężyć ludzi pracujących podatkami, deregulacja, wolny rynek, mały rząd, debiurokratyzacja. Delegalizacja ruchów marksistowskich i pochodnych od marksizmu, ze szczególnym naciskiem na feminizm, przywrócenie kary śmierci i odpowiedzialności urzędniczej, wolny dostęp do broni palnej. To tak na początek.