No coz, na szczescie z TK jeszcze nikt nie wygral A Kaczory znane sa z tego ze prawo traktuja jak im wygodnie.
BTW Rozbrajajace jest zdjecie Kaczora do tej wiadomości


pozdrawiam

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8771746&rfbawp=1173877784.824&ticaid=13627

Kto pierwszy wysunie teorie spiskowa?


pozdrawiam

http://wiadomosci.onet.pl/1502586,11,item.html

Powinien bo powinien, ale niestety nie bedzie.
Niestety...

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... 890742.568

On obraził jego żone - LOL

Pol biedy, fajne jest to ze lechu zaczail po jakis 5 dniach;]. Refleks szachisty?

Z historii Białorusi:

1996 r.

29 kwietnia: Trybunał Konstytucyjny zakwestionował prawo prezydenta do wydawania dekretów jako działanie sprzeczne z konstytucją.

10 lipca: podczas wielogodzinnego telewizyjnego przemówienia prezydent Łukaszenko uzasadnił konieczność przeprowadzenia kolejnego referendum w sprawie zmian w konstytucji i wzmocnienia władzy urzędu prezydenckiego.

6 września: parlament wyznaczył datę referendum konstytucyjnego na 24 listopada.

4 listopada: Trybunał Konstytucyjny orzekł, że referendum może mieć jedynie znaczenie konsultacyjne.

7 listopada: prezydent Łukaszenko wydał dekret unieważniający orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 4 listopada.

Do rozważenia w podgrupach. Spocznij.


I bonus: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 88714.html (dla nieklikających - "Wierzejski: Nazwanie kogoś "szambem" to norma")

Btw - ma ktos gdzis spisanego tego kombosa bezdomnego z Centralnego pod adresem Kaczek ?

To byl kombos pod adresem policjantow jako psow kaczynskiego czy jakos tak;]

To jest qrwa mistrz po prostu: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3990852.html.

Normalnie az nie wiem jak to skomentowac. Chyba po raz pierwszy


pozdrawiam

Genialnie.

W sumie jak by nie patrzeć spora część polaków dzięki temu będzie miała zapewnione utrzymanie na państwowym wikcie do końca życia, więc można powiedzieć że to ustawa pro socjalna ^_-

Gwarantuje wam że to nie przejdzie.

Nie w tym rzecz. Pytanie skad oni w ogole biora takie pomysly?


pozdrawiam

Obawa jest, że Ci debile będą głosować za. Jest to lekko przerażające - będziemy jedynym państwem w EU, w którym pornografia jest nielegalna. Masakra jakaś.

bedziecie musieli pokasowac te gigabajty pr0nu z dysku...

Dopiero teraz zauważyłeś że mamy "populistyczno-klerykalno-moherowy" rząd ?

Swoją drogą bardzo mnie ciekawi jak zdefiniują pornografię tak, aby oddzielić ją od erotyki.

Swoją drogą naprawdę chciał bym zobaczyć tą definicje "pornografii" posłów z komisji, mam przeczucie że to będzie jedna z bardziej zabawnych rzeczy jakie w tym roku "zobaczę"

Edit: o pooma mnie wyprzedził ;P
Edit2: Dana, IMO masz porno avatarka, do tego niepoprawnego religijne, chyba będziesz musiał go zmienić

spokojnie nie pozwolimy na skasowanie twoich pornoli (i przy okazji wlasnych), bedziemy bronili ogladania hard porno jak niepodleglosci, przy okazji zadamy wpisania prawa ogladania do konstytucji

A powaznie pojdzie do podziemia i jakies gnoje beda mialy z tego kase, a teraz mozna to jakos kontrolowac.
Zreszta ciekawie co ma teraz do powiedzenia Niesiołowski...gdyz ciekaw jestem czy zostal "porno grubasem" :>

Czy obok Mochnika moglibyście cytować/linkować jeszcze inne źródła? Artykuły z wyborczej i ich portali są straszliwie tendencyjne. Nie jestem zdeklarowanym zwolennikiem kaczkorządu, ale tego się nie da czytać normalnie. Życie Warszawy cytujcie albo cokolwiek

Ja to widze w ten sposob.

1) Zakaz pornografii
2a) Wyrazny wzrost ilosci przestepstw seksualnych (zboczency zamiast spokojnie walic na Catsem cos beda musieli robic, nie ?). Ale nam chociaz przyrost kurwa wzrosnie, bo moze i konstytucje (zapisy o aborcji) zmienia.
2b) Czarny rynek
3) Zniesienie zakazu.

Nawiasem mowiac debile calkowici .. nie mam pytan

Kononowicz sie klania ... Wodki nie bedzie, Catsa nie bedzie, fajek nie bedzie - nic nie bedzie.