A gdzie w demokracji liberlanej ? Nawet jakby zmajstrowali jakas ustawe to wiadomo ze bylaby nie zgodna z ich konstytucja i ich TK by to obalil, a imam by mial jeszcze niezle prospekty na dostanie odpowiedniego odszkodowania. Jak juz sie wpusci bydlo to nie ma odwrotu i albo udaje sie ze nic sie nie dzieje, albo panstwo autorytarne robiace porzadek metodami silowymi bez ogladania sie na prawa czlowieka.

pisowskie media wyprały tobie mózg

No to powiedz mi milosniku kozojebcow jakbys wypierdolil zgdniue z prawem na pustynie obywatela jakiegos panstwa za jakiekolwiek slowa i zeby to sie bronilo przed trybunalami europejskimi chetnie poslucham

Jeżeli nie ma obywatelstwa, to chyba nie problem uchwalić przepisy, na podstawie których deportuje się obcokrajowców nawołujących do przemocy i nienawiści religijnej.

Po pierwsze: dużo infamy/badboy'a Dania by sobie nabiła. Wszyscy by zaatakowali (nawet jakieś Chile czy Portoryko) Nikt by z nią nie chciał handlować.

Nie no jezeli nie ma obywatelstwa to sprawa jest dosc prosta i moznaby sobie z tym poradzic, komplikuje sie natomiast jak juz takie posiada, a jeszcze bardziej jezeli jest to jego jedyne.

TK broni obywatele przed zakusami rządów do zaprowadzania faszystowskich rządów (sanacja miała wiele cech z faszyzmu).

Popełnił przestępstwo nawoływania do przestępstwa. Easy w chuj.

Chodzi o to żeby TK wspierało ekipę rządzącą, wtedy można przepychać co się chce zgodnie z konstytucją, jak np kradzież oszczędności emerytalnych czy drobnostka zmiana składu sędziów w TK.

No i wlasnie wydalenie z kraju, pozbawienie obywatelstwa w reakcji na jakakolwiek zbrodnie nie mowiac juz o czyms co mozna argumentowac ze podlega pod wolnosc slowa to przyklad faszyzmu na ktory zaden TK by nie zezwolil (no chyba ze faktycznie w konstytucji bylby taki zapis ale powatpiewam zeby jakies panstwo go posiadalo)



Za takie przestepstwo pod warunkiem ze posiada obywatelstwo to nikgo sie nie da deportowac.

Z deportowaniem na zachodzie jest generalnie ten problem, że duża część emigrantów pochodzi z krajów do których prawodawstwo / sądy krajów zachodnich nie pozwolą deportować bo jest w nich 'zbyt niebezpiecznie' (niedemokratyczny rząd, możliwość niehumanitarnego traktowania więźnia, itp) lub trwa konflikt zbrojny.
Także dany imigrant bardzo często:

1. Nie dostaje decyzji o deportacji nawet mimo popełnienia ciężkich przestępstw z w/w powodów

2. Dostaje decyzję o deportacji, ale jej wykonanie jest zawieszane z w/w powodów. I taki emigrant sobie przez kolejne 5 czy 10 lat przebywa legalnie z o ironio większymi prawami niż wcześniej. Gdyż nie musi się obawiać kary deportacji, a w niektórych krajach po X latach takiego "praktycznego niedeportowania" może się ponownie ubiegać o prawo do pobytu/azyl. (czeski film).


Już nie mówiąc, że kraje ich pochodzenia, nie chcą ich wpuszczać z powrotem do siebie, emigranci uciekają i niewiadomo gdzie są, deportacja kosztuje bardzo dużo kasy, itp

Jaki to ma związek z istotą funkcjonowania TK? Jeśli kraj narodowy jak III Rzesza była zbrodniczy to może zakażmy istnienia takich krajów? Ogarnij się.

smutki walicie. ludzi aresztuja za pisanie wypierdalac z islamem a wy chcecie zeby deportowali muslimow za allah akbar? za 10 lat beda deportowac (ciekawo gdzie) rodzimych mieszkancow za wypierdalac z islamem bo wszystko idzie w tym kierunku. kupujcie ziemie bo za 10 lat europa bedzie sie u nas osiedlac. jebniemy mur na granicy z niemacami damy dupy ruskim i bedzie moze dobrze

A ty zacznij myśleć nie ideologiami wyczytanymi w necie tylko realnie, każdy "demokratyczny" kraj obecnie jest stanie wyrzec się części demokracji, zresztą to trwa, dlatego przykład III Rzeszy pasuje też, przecież sami wybieraliśmy na dwie kadencje polityków, którzy działali na szkodę społeczeństwa.

Jeśli mogą być gimboprawicowcy czy kibole w koszulkach NSZ czy AK bijący się pomiędzy sobą i Policję to dlaczego nie mogą być gimbokatolicy?

jest napewno czesc muslimow ktorzy chca sie zintegrowac ale niestety nie konczy sie to dobrze:

http://www.fronda.pl/a/muzulmanski-sklepikarz-z-glasgow-zlozyl-zyczenia-chrzescijanom-z-okazji-swiat-zostal-zaszlachtowany,68618.html

Myslmy logicznie, jak nie mordowal chrzescijan to co z niego za muzulmanin?

Martwy.

Czyli dobry ?

Ale ci co go zaszlachtowali mogą teraz spokojnie umrzeć bo wyczytali gdzieś że ich bóg to doceni.

Ten sklepikarz zapomniał że jest na wojnie religijnej i to po stronie agresora, więc takie zachowanie musiało znaleźć reakcje.