MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Diablo 3

Matko.. ale te itemki wygladaja tragicznie. Tak jak mowie polaczenie WoW z koreanskim pierdolnikiem. Wygladaja chyba jeszcze gorzej niz zbroje. Rozowy miecz to juz wogole n/c (drugi z prawej na gorze).

Im wiecej pokazuja tym gra wyglada w moich oczach gorzej i gorzej.
Przezyje uproszczenia choc jest ich od groma, przezyje wymagania co do bycia online, moze nawet przezylbym RMAH ale zjebanego dziecieco/swiecacego/kreskowkowego designu nie przezyje.

Gowno to jest a nie Diablo. Niestety.

I tak bedziesz mial dylemat czy kupic kurtke na zime czy uber axe

blizzard usilnie probuje zrobic caly ekosystem gierek pod esport
chuj w takie cos

more $$ for Blizz -> more $$ for Bobby Kotick

Zauwazyl ktos, ze najwiecej marudza osoby ktore uparcie twierdza, ze 'nie kupia'.

roball napisał(a):

Zauwazyl ktos, ze najwiecej marudza osoby ktore uparcie twierdza, ze 'nie kupia'.

Zawsze tak jest. Bo tym co kupia gra sie podoba i nie maja o co marudzic. Czasem wydaje mi sie, ze gry dla niektorych sa tak droga rozrywka, ze po zakupie powiedzmy Diablo3 kolejna gre kupia za 6 lat jak sie odkuja. Wyjdzie Diablo, kupimy (badz nie), pogramy i jak bedzie chujowe to rzucimy w kat i kupimy nastepna ...

T.

Autor:	Kabraxis [ 18 sie 2011, 07:36 ]
Tytuł:
Uploaded with ImageShack.us Matko.. ale te itemki wygladaja tragicznie. Tak jak mowie polaczenie WoW z koreanskim pierdolnikiem. Wygladaja chyba jeszcze gorzej niz zbroje. Rozowy miecz to juz wogole n/c (drugi z prawej na gorze). Im wiecej pokazuja tym gra wyglada w moich oczach gorzej i gorzej. Przezyje uproszczenia choc jest ich od groma, przezyje wymagania co do bycia online, moze nawet przezylbym RMAH ale zjebanego dziecieco/swiecacego/kreskowkowego designu z migajacymi na rozowo mieczami i naramiannikami wielkosci 3 glow postaci nie przezyje (i braku modow). Niestety wychodzi na to ze Blizzard jest calkowicie wypalony designersko i jedyne co dostaniemy to WoW w rzucie izometrycznym. Gowno to jest a nie Diablo. Niestety. Nie tego oczekiwalem. Nie watpie ze czesc ludzi i tak bedzie zadowolona, niewazne jak wielki kicz Blizzard z siebie wypluje ale dla mnie cala gra poszla w zdecydowanie zlym kierunku. Dobrze ze na horyzoncie sa conajmniej 4 HnS zapowiadajace sie conajmniej bardzo dobrze wiec mozna miec na Diablo 3 wyjebane. Screw you Blizzard you killed the legend.

Autor:	iniside [ 18 sie 2011, 07:50 ]
Tytuł:
Kabraxis napisał(a): Matko.. ale te itemki wygladaja tragicznie. Tak jak mowie polaczenie WoW z koreanskim pierdolnikiem. Wygladaja chyba jeszcze gorzej niz zbroje. Rozowy miecz to juz wogole n/c (drugi z prawej na gorze). Im wiecej pokazuja tym gra wyglada w moich oczach gorzej i gorzej. Przezyje uproszczenia choc jest ich od groma, przezyje wymagania co do bycia online, moze nawet przezylbym RMAH ale zjebanego dziecieco/swiecacego/kreskowkowego designu nie przezyje. Gowno to jest a nie Diablo. Niestety. Masz coś dla Slaneesha i Tzeenetha ? Ops, nie ta gra

Autor:	Sathorn [ 18 sie 2011, 08:24 ]
Tytuł:
Kabraxis po co ty wogole sie ta gra interesujesz? Ja mimo ze chce kupic i naleze do fanow tego co juz Blizz pokazal, nie sledze wszystkich nowinek tak intensywnie jak ty - a twoim jak widze celem szukania literalnie codziennie newsow jest gloszenie jaka to porazka ten D3. Malo tego to twoje argumenty sa z dupy wziete a obnosisz sie z nimi jakby to byly co najmniej dogmaty zatwardziale od kilkudziesieciu lat. No wiec wyobraz sobie ze wyglad itemkow nie przesadza o grze. Malo tego ja nie widze nic zdrożnego w ich wyglądzie. Czy sie komuś podobaja czy nie to inna sprawa ale nic im zarzucić pod wzgledem designerskim nie moge. Nie wspominajac ze diametralnie sie roznia od itemow z poczatkowych leveli ktore nie sa tak okazale (co oczywiste). A wiec zakladam sporą roznorodnosc w ich wygladzie. Mnie jak cos sie nie spodoba to po pierwszym kontakcie po prostu wiecej nie wracam do tego czegoś, natomiast ty wracasz z uporem maniaka dzien po dniu - lubisz tak sie ranic czy po prostu chcesz ewangelizowac/zbawiac innych? Wyglada mi to na to drugie, szczegolnie ze robisz to podpierajac sie starym jak swiat rozgrzeszeniem "nikt mi nie zabroni mowic co mysle". Stare to i dziala tylko raz, w Twoim przypadku stracilo na waznosci jakies 20 whinujacych postow temu. Zeby bylo jeszcze smieszniej to oceniajac gre na pdostawie swoich subiektywnych wrazen z eventow, screenow oraz newsow w internecie, bo przeciez nie grales w D3 jeszcze - czujesz sie w pelni usprawidliwiony w swoich sadach posuwajac sie do jechania Blizzarda w lewo i w prawo oskarzajac ich o zbeszczeszczenie legendy. A moze to wlasnie sami tworcy "legendy' postanowili isc naprzod i stowrzyc to co stworzyli - ja tego nie wiem, ale ty brzmisz jakbys juz wiedzial. Zrob review po release argumentujac na powaznie a wtedy Cie z uwaga przeczytam - na razie to jest gdybanie poparte tylko wyobraznia. Moim zdaniem pasuje do Ciebie taka sentencja (gdzies w jakims filmie to slyszalem) "Ni to prorok ni uczony - po mojemu nawiedzony"

Autor:	Kabraxis [ 18 sie 2011, 08:39 ]
Tytuł:
Bla bla bla.... komentuje to co pokazuja. Nic wiecej. A to co pokazuja wyglada jak polaczenie MMO dla ubogich z korean style MMO dla jeszcze ubozszych. Tak jak napisales - kwestia gustu. Jesli ktos lubi kicz to nie moja sprawa. Ps. czy naziwsz to bezczeszczeniem legendy czy "podazaniem naprzod" (LOL) to tak czy siak to sa zmiany i nigdzie nie jest napisane ze maja mi sie podobac i koniec bo Blizzard chce isc naprzod i ja mam im przyklasnac. To jest forum o grach a nie fansite Blizzarda. I nie - juz dawno nie sledze nowinek o Diablo3 bo nie ma czego sledzic. Ten screen byl w jakiejs relacji w gamescomu a w wiekszosci komentuje to co zostaje postniete tutaj na forum. A interesuje sie tematem bo jak wiele razy pisalem w dwie poprzednie czesci gralem dlugo i mocno. PS2. Nawiedzony/najedzony czy whatever... /care. Nikt nie kaze czytac. Sobtainer naprzyklad nie czyta mimo ze odpisuje. Moze i ta gra bedzie fajna. Jak sie ja potraktuje jak nowy tytul.. Niestety w porownaniu do jedynki/dwojki wyglada jak popluczyny (cos jak Oblivion bedacy jedynie marnymi popluczynami po Morrowindzie.. mniej, chujowy design, mialkosc, zatracenie feelingu serii, itd... dokladnie to samo). PS3. Mysle ze i tak lepsze moje posty, ktore przynajmniej mowia o grze niz dwustronowa rozmowa o cenach itemkow w Item Shopie. Choc jak mowie... feel free to ignore.

Autor:	meterrr [ 18 sie 2011, 08:43 ]
Tytuł:
no niestety Kabraxis ma racje ;/ to co blizz do tej pory prezentuje to niezle scierwo te itamz ze screenow naprawde wygladaja na skopiowane z WoWa ;/ + itemy z aukcji to jak podanie reki chinskim farmerom trzeba jednak przyznac ze diablo daje rade(na filmikach przynajmniej) z dynamika rozgrywki i wyglada to dobrze, mysle ze gameplay bedzie ogolnie przyjemny nie mniej jednak wkurwia mnie takie namolne komercjalizowanie kazdego aspektu gry przez blizzarda, a to sie tyczy wszystkich jego obecnych produkcji o ile oczywistym jest ze Sc2 to taki CS1.6 wsrod rts'ow o tyle jak widze areny WoWa na jakis esportowych imprezach to smiac mi sie chce do tego jeszcze chca wcisnac itamz shop do diablo no i areny napewno tez beda promowali jeszcze troche to bedzie mozna sprzedawac miejsce na reklame na swoim charze i beda biegali killowac diablo w zbroi Awasta i mieczem Razera blizzard usilnie probuje zrobic caly ekosystem gierek pod esport chuj w takie cos generalnie smiac mi sie chcialo jak wszyscy jeszcze pare stron temu spuszczali sie nad tym co blizzard oglosi w sierpniu a tu sie okazalo za najwazniejsza informacja bylo ogloszenie itamzshopu

Autor:	Nyx [ 18 sie 2011, 08:48 ]
Tytuł:
I tak bedziesz mial dylemat czy kupic kurtke na zime czy uber axe

Autor:	Templair [ 18 sie 2011, 08:52 ]
Tytuł:
Nyx napisał(a): I tak bedziesz mial dylemat czy kupic kurtke na zime czy uber axe Zaden dylemat. W Polsce sa lekkie zimy ;P ... T.

Autor:	pooma [ 18 sie 2011, 08:53 ]
Tytuł:
meterrr napisał(a): blizzard usilnie probuje zrobic caly ekosystem gierek pod esport chuj w takie cos esport -> większa i dłuższa popularność -> większa sprzedaż -> more $$ for Blizz auction house za $$ z prowizją dla Blizza -> more $$ for Blizz (handel i tak miałby miejsce na ebayu, nikomu ręki nie podają tylko legalizują tbh) jak dla mnie more $$ for Blizz -> more epix more Blizz games ... a środki jakimi do tego dochodzą nie są aż tak dręczące. Armory suxują ale nie są z tym związane

Autor:	Kabraxis [ 18 sie 2011, 09:00 ]
Tytuł:
pooma napisał(a): more $$ for Blizz -> more $$ for Bobby Kotick Fixed. Jesli ktos mysli ze te grube miliony pojda na rozwoj gry to.... LOL. Widac w WoW jak ida. Najpiekniejsze w tym gownie RMAH jest to ze oni to implementuja w grze nie-MMORPG. Wiec nie musza robic kompletnie NIC i beda trzepac kase. Nie sa zobligowani do robienia content updateow, nowych features, itp... i pewnie ich nie bedzie oprocz dodatku za 2 lata. Myslenie ze takie rzeczy przeloza sie na jakosc nowych gier czy rozwoj obecnych to naiwnosc i nikt kto choc troche obserwuje ten rynek (gier video) od paru lat nie powinien juz tak myslec. Bo sie poporstu nie przeklada w zaden sposob i nie dotyczy to tylko Blizzarda. No ale dosc pierdolenia panowie. Gra wyglada srednio i pewnie srednia bedzie. Nothing to see here. Tym zakanczam dzisiejsza dyskusje z mojej strony i czekam na kolejne chujowe newsy zeby skomentowac.

Autor:	Sathorn [ 18 sie 2011, 09:01 ]
Tytuł:
Eee tam Kabraxis nie mam zamiaru Cie wrzucac na ignore, nawet Hurriego nie wrzucilem a on jak dla mnie przewodzi tutaj hordzie trolli Uwazam po prostu ze masz prawo do jekow i placzu z zawodu nad twoim wysnionym tytulem ale raz... no moze dwa.... ok trzy - ale to juz koniec A jesli D3 bedzie dupne, z dzieciakami obnoszącymi sie mastercardowymi itemzorami oraz z lipnymi vanity itemzorami za $$ to wiedz ze wstapie do zakonu placzek i dolacze do Ciebie w bólu. A na razie wierze ze tak nie bedzie.

Autor:	Kabraxis [ 18 sie 2011, 09:05 ]
Tytuł:
No moze czasem przesadzam z iloscia postow o tym samym. Za duzo wolnego czasu.

Autor:	Mendol [ 18 sie 2011, 09:06 ]
Tytuł:
na szczescie im wiecej piszesz, tym latwiej znalezc cos sensownego w twoich wypowiedziach ;p

Autor:	tomugeen [ 18 sie 2011, 09:23 ]
Tytuł:
Jesli chodzi o gre w dlugim terminie. To imho to co przyciagalo ludzi grajacych w HnS poza itemkami byly rozne buildy. Robilo sie wiele postaci, a czasem wrecz nowego chara pod rare item ktory sie zdobylo. Czyli po przejsciu 9ty raz gry zakladalo sie 10ta postac i dalej klepalo to samo. Maniacy tego typu (a widac ile ich bylo w d2) i tak beda grac, a tak zwani casuale znudza sie niezaleznie od tego czy bede musieli robic nowa postac czy switchowac tylko skille w endgame na 60lvl postaci. Dlatego mozliwosc zmiany calego builda (a zatem posiadanie 4 postaci) nie jesto imho takim zajebistym rozwiazaniem jesli chodzi o HnS. W RIFT to bylo swietne, w diablo3 - niekoniecznie. Artstyle - przesadzili, ale nie bede bronil czci i wiary Diablo, bo dokladnie ta sama dyskusja byla miedzy D1 a D2 i znam osoby ktore obrazily sie na blizza nie i graly w d2.

Autor:	Templair [ 18 sie 2011, 09:33 ]
Tytuł:
roball napisał(a): Zauwazyl ktos, ze najwiecej marudza osoby ktore uparcie twierdza, ze 'nie kupia'. Zawsze tak jest. Bo tym co kupia gra sie podoba i nie maja o co marudzic. Czasem wydaje mi sie, ze gry dla niektorych sa tak droga rozrywka, ze po zakupie powiedzmy Diablo3 kolejna gre kupia za 6 lat jak sie odkuja. Wyjdzie Diablo, kupimy (badz nie), pogramy i jak bedzie chujowe to rzucimy w kat i kupimy nastepna ... T.

Autor:	sula [ 18 sie 2011, 09:35 ]
Tytuł:
roball napisał(a): Zauwazyl ktos, ze najwiecej marudza osoby ktore uparcie twierdza, ze 'nie kupia'. Chyba jest to normalne? Jeżeli ktoś kupi to nie będzie marudził jaka gra jest będzie chujowa , bo gdyby tak uważał to by nie kupił. Najbardziej zawsze "marudzą" te osoby ,które miały zamiar kupić ,ale z powodu jakiś zmian w grze przestała się podobać nastąpiła zmiana decyzji na nie kupuję i jest z tego powodu zawiedzona ,bo gra nie spełniła oczekiwań.

Autor:	Templair [ 18 sie 2011, 10:12 ]
Tytuł:
W zupelnosci sie z Toba zgadzam. Mi rowniez nie podoba sie obecny trend wyciskania kasy na wszystkim co i tak kupilismy placac te 50$. Chodzilo mi bardziej o przywiazanie do jakiejs franczyzy. Bardzo duzo gier kiedys dobrych teraz zostalo zniszczonych przez remake'i i kolejne czesci czy tez nietrafione bussiness plany. Mamy aktualnie tak duzy wybor gier, ze kazdy znajdzie cos dla siebie bez whinowania ... T.

Autor:	Morgul [ 18 sie 2011, 10:18 ]
Tytuł:
No te itmy z tego screena to rzeczywiscie smierdza kupka, jednak w akcji gierka mi sie podoba i mam nadzieje, wielka nadzieje, ze postacie nie beda zbytnio sie swiecic i wygladac jak choinki. (nie osagna mega kiczu z wowa) Oby jakos to wywazyli, zreszta i tak juz troszke przycieli kolory teczy po tym placzu fanow na poczatku. Niestety dla blizza gl rynkiem na ktorym sie skupiaja jest azja, mowili o tym na tej konf z inwestorami i pewnie dlatego to wyglada tak a nie inaczej.

Autor:	raggnarok [ 18 sie 2011, 10:33 ]
Tytuł:
Wyglada to tak a nie inaczej, bo D3 nie robi Blizzard North, tylko inna ekpia, ktora ma zupelnie inny art style. I tyle. Doszukiwanie sie w tym czegos wiecej jest bez sensu.

Autor:	Morgul [ 18 sie 2011, 10:54 ]
Tytuł:
tak to juz jest w tym biznesie ze ekipy sie zmieniaja i kto inny pracuje nad kolejnymi grami, a art style mozna narzucic z gory/zmienic, to nie jest jakas wielka filozofia

Autor:	Aldatha [ 18 sie 2011, 09:52 ]
Tytuł:
Templair napisał(a): roball napisał(a): Zauwazyl ktos, ze najwiecej marudza osoby ktore uparcie twierdza, ze 'nie kupia'. Zawsze tak jest. Bo tym co kupia gra sie podoba i nie maja o co marudzic. Czasem wydaje mi sie, ze gry dla niektorych sa tak droga rozrywka, ze po zakupie powiedzmy Diablo3 kolejna gre kupia za 6 lat jak sie odkuja. Wyjdzie Diablo, kupimy (badz nie), pogramy i jak bedzie chujowe to rzucimy w kat i kupimy nastepna ... T. Problem w tym ze odniesieniu ile rozrywki mogles kupic lata temu a ile mozesz kupic rozrywki za standardowa cene teraz to wychodzi bardzo kiepsko to porownanie kiedys za 50 usd kupowales produkt do ktorego byl darmowy content w postaci patchy , a dodatki byly wypuszczane po uplywie jakiegos tam czasu . Teraz za 50 usd kupujesz duzo mniej realnie bo sa mikrotransakcje ktore jak widac po pomysle D3 ewoluuja w rozmaite formy , ergo producenci w obecnym trendzie bardzo zdewaluuowali to ile zabawy sobie kupujesz za stara cene , zwiazane jest to z tym ze gier oprocz indie grup nie robia od dawna inkarnacje Matki Teresy ludzie kupuja DLC , wiec jest to rozwijane , content jest celowo ucinany by te 50 dolcow kupowalo mniej zabawy , gry sa bardzo drogie w produkcji , podejrzewam ze przebija filmy , CGI , sztab programistow itd wszystko kosztuje niemalo i nie oszukujmy sie , bedzie jeszcze drozsze

Strona 89 z 252	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team