MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Diablo 3

coldzik napisał(a):

A mi nie bedzie przeszkadzal platny bn jezeli cos dostaniemy w zamian. Jezeli to bedzie tylko i wylacznie taki bn jak do tej pory i bedzie trzeba za to placic, to moze byc spory fail, jednak patrzac z drugiej strony, moze dzieci sobie pojda w pizdu i taki kanal POL bedzie wygladal ok

tak se tlumacz
teraz dzieciaki to male cwaniaki i pare dyszek to dla nich nic
a w zasadzie gorzej te spokojniejsze nie beda grac a przebija sie wlasnie takie male cwane kutasy x)

E takie male cwane kutasy to wola wydac pare dyszek na fajki, badz wino, wiec moze nie bedzie tak zle

Jak widac na powyzszych przykladach ludziom juz mozna kazde gowno do mozgu zaszczepic.

Nie dosc, ze sie nie zastanawiaja dlaczego bn mialby byc platny to jeszcze sie z tego ciesza i uwazaja za prawidlowa kolej rzeczy.
Umrzyjcie wszyscy.

ALe Bnet to nie jest twój kibel, to kibel blizza, do tej pory można było srać za darmo, teraz już nie będzie można.

Jak ci się nie podoba to zawsze możesz iść srać w krzaki.

Ja osobiście zobacze czy polepszą jakość papieru i czy dodadzą brise mini sprej w zestawie, jeśli tak to mogę płacić za sranie w lepszym kiblu blizza.

W grach typu D3 czy SC2 dalszy rozwój gry jest tak samo ważny jak w MMO.

Patche właśnie są kluczowe, by szybko łatać ewentualne możliwości exploitów, szybko balansować grę.

W przypadku d3 kluczowe jest też zabezpieczanie przeciw haxom.

Do tej pory średnio właśnie było z szybkością ich wydawania.

Autor:	coldzik [ 10 lut 2009, 14:05 ]
Tytuł:
Lufanga napisał(a): coldzik napisał(a): A mi nie bedzie przeszkadzal platny bn jezeli cos dostaniemy w zamian. Jezeli to bedzie tylko i wylacznie taki bn jak do tej pory i bedzie trzeba za to placic, to moze byc spory fail, jednak patrzac z drugiej strony, moze dzieci sobie pojda w pizdu i taki kanal POL bedzie wygladal ok tak se tlumacz teraz dzieciaki to male cwaniaki i pare dyszek to dla nich nic a w zasadzie gorzej te spokojniejsze nie beda grac a przebija sie wlasnie takie male cwane kutasy x) E takie male cwane kutasy to wola wydac pare dyszek na fajki, badz wino, wiec moze nie bedzie tak zle

Autor:	Lufanga [ 10 lut 2009, 14:32 ]
Tytuł:
coldzik napisał(a): E takie male cwane kutasy to wola wydac pare dyszek na fajki, badz wino, wiec moze nie bedzie tak zle to sa spoko dzieciaki cwane kutasy znajdziesz w internecie robiace byznes od malego

Autor:	Teo [ 10 lut 2009, 15:57 ]
Tytuł:
Platny bn w tych czasach to bzdura, mam nadzieje ze ludzie wymagaja od takiego giganta jak blizz czegos wiecej niz platnych gier na poziomie diablo.

Autor:	Motopompa [ 10 lut 2009, 16:03 ]
Tytuł:
Jak widac na powyzszych przykladach ludziom juz mozna kazde gowno do mozgu zaszczepic.Nie dosc, ze sie nie zastanawiaja dlaczego bn mialby byc platny to jeszcze sie z tego ciesza i uwazaja za prawidlowa kolej rzeczy. Umrzyjcie wszyscy.

Autor:	Vejitta [ 10 lut 2009, 16:33 ]
Tytuł:
Przeciez już w wielu wywiadach było mowione ze w Battle.net 2.0 niektore usługi będą płatne.

Autor:	exodus [ 12 lut 2009, 00:07 ]
Tytuł:
Motopompa napisał(a): Jak widac na powyzszych przykladach ludziom juz mozna kazde gowno do mozgu zaszczepic. Selfowned. Cytuj: Nie dosc, ze sie nie zastanawiaja dlaczego bn mialby byc platny to jeszcze sie z tego ciesza i uwazaja za prawidlowa kolej rzeczy. Umrzyjcie wszyscy. Nie placz, zrobicie zrzute z mareczkiem na jedno konto i jazda. Wogole kogo obchodzi BNet, przeciez to osiagnie poziom podlogowy znacznie szybciej niz live/psn po wyjsciu diablo3.

Autor:	Duna [ 15 lut 2009, 22:06 ]
Tytuł:
bn platny ?. Heh to spowoduje tylko duza popularnosc pirackich bn-ow i tylko tyle.

Autor:	Mark24 [ 15 lut 2009, 23:40 ]
Tytuł:
Pewnie w Blizzardzie jakiś marketingowiec z Polski pracuje - stąd płatny battlenet

Autor:	iniside [ 16 lut 2009, 09:39 ]
Tytuł:
Nie dlugo bedzie trzeba placic, zeby sie wysrac na wlasnym kiblu.

Autor:	Shadhun [ 16 lut 2009, 09:44 ]
Tytuł:
ALe Bnet to nie jest twój kibel, to kibel blizza, do tej pory można było srać za darmo, teraz już nie będzie można. Jak ci się nie podoba to zawsze możesz iść srać w krzaki. Ja osobiście zobacze czy polepszą jakość papieru i czy dodadzą brise mini sprej w zestawie, jeśli tak to mogę płacić za sranie w lepszym kiblu blizza.

Autor:	Mendol [ 16 lut 2009, 09:49 ]
Tytuł:
no jesli gry beda dawac za darmo to moge placic za bnet.

Autor:	iniside [ 16 lut 2009, 09:49 ]
Tytuł:
Shadhun napisał(a): ALe Bnet to nie jest twój kibel, to kibel blizza, do tej pory można było srać za darmo, teraz już nie będzie można. Jak ci się nie podoba to zawsze możesz iść srać w krzaki. Ja osobiście zobacze czy polepszą jakość papieru i czy dodadzą brise mini sprej w zestawie, jeśli tak to mogę płacić za sranie w lepszym kiblu blizza. Nie w tym rzecz. Przez 15 lat multi byl darmowy, no przynajmniej na PC. Co sie nagle zmienilo ze trzeba za niego placic. W wieksze koszty nie uwierze, utrzymanie serwerow to nie jest jakis straszny wydatek. Nie przy sprzedazy jaka osiagna na Diablo i SC2. Z placeniem za BN jest jak za placenie MMO, w stylu GW. Jest chore.

Autor:	Shadhun [ 16 lut 2009, 11:29 ]
Tytuł:
Podobnych argumentów używają wielbiciele darmowych mmo. A ja osobiście czuje się pewniej płacąc za jakaś usługę, czuje się pewniej ponieważ wiem że komuś tam zależy żebym ja zapłacił kolejny raz. I to jest argument który wy też używacie na obronę płacenia za MMO. W grach typu D3 czy SC2 dalszy rozwój gry jest tak samo ważny jak w MMO. Nie mowie ofc że jestem zachwycony perspektywą płatnego BN jednak czekam z werdyktem do ogłoszenia jakiś konkretów przez blizza.

Autor:	iniside [ 16 lut 2009, 11:47 ]
Tytuł:
Cytuj: W grach typu D3 czy SC2 dalszy rozwój gry jest tak samo ważny jak w MMO. Mysle ze, rozwoj w przypadku takiego sc2 czy diablo sprowadza sie do wydawania dodatkow (platnych) i patchy (darmowych). Ofc moga dodac jakis DLC, ale nie wiem co by to mialo byc (mapy nowe ?) Jescze w Diablo mozna robic regularny dostawy nowych epaxow etc, ale w sc2 dodatkowy content to co najwyzej mapy ;e.

Autor:	Shadhun [ 16 lut 2009, 11:53 ]
Tytuł:
Patche właśnie są kluczowe, by szybko łatać ewentualne możliwości exploitów, szybko balansować grę. W przypadku d3 kluczowe jest też zabezpieczanie przeciw haxom. Do tej pory średnio właśnie było z szybkością ich wydawania.

Autor:	Mendol [ 16 lut 2009, 11:58 ]
Tytuł:
no troche sie z toba nie zgodze shadhun. placic za mozliwosc grania online po to, zeby producentowi gry chcialo sie naprawiac jego zbugowany produkt? sorry to ale to nie tedy droga chyba.

Autor:	Mendol [ 16 lut 2009, 12:39 ]
Tytuł:
nie w idealnym tylko terazniejszym. znowu cie ponosi troche. anyway chcesz placic, twoja wola. tylko czekac, az bedziemy placic windows live.

Autor:	kikas [ 22 lut 2009, 18:53 ]
Tytuł:
błagam oby nowy MMO to bylo World of Diablo a nie World of Starcraft

Strona 10 z 252	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	iniside [ 16 lut 2009, 12:08 ]
Tytuł:
Shadhun napisał(a): Patche właśnie są kluczowe, by szybko łatać ewentualne możliwości exploitów, szybko balansować grę. W przypadku d3 kluczowe jest też zabezpieczanie przeciw haxom. Do tej pory średnio właśnie było z szybkością ich wydawania. Tak, tylko ze gra powinna byc dopracowana w momencie premiery (przynajmniej w toerii), bo w koncu place i licze na to ze produkt jest dobry. Nie bede placil za to, ze zjebali swoja robote. Tak wiem w duzych aplikacjach tez sie placi za support (czasami za to ze szybciej patchuja, czasami za to ze ci powiedza dlaczego cos nie dziala). Ale sorry takiej grze duzo brakuje do produktow Enterprise -;-.

Autor:	Shadhun [ 16 lut 2009, 12:15 ]
Tytuł:
W idealnym świecie, to pewnie że nie ta droga.