To jest tez dobre:

"Kolorz: nie trzeba likwidować, trzeba dobrego zarządzania"

rozumiem ze poprzedni prezes z pensja 80 tys. / miesiac zarzadzal dosc slabo (oczywiscie po paru miesiacach pracy wzial odprawe - prawie 100k), wiec teraz pewnie trzeba znalezc kogos za 120k/miesiac.

Benjamin Netanjahu o decyzji Trybunału w Hadze: skandal i absurd
Jacyś niekoszerni ci prokuratorzy. Pewnie mają powiązania z Państwem Islamskim.


"Spiegel": Angela Merkel krytykowana we własnej partii za akceptację islamu
LOL

Nikt nie ma prawa do faszyzmu, nawet ich wcześniejsze ofiary.



rofl



HAHA

jebac kurwy jebac

dzięki hamerykanom i żydkom

Nom mamy ladna wylegarnie scierwa. W 2016 pewnie zajma caly Syrie, szkoda ze mapa nie pokazuje co sie dzieje w Iraku.

eee nie zapominaj o polakach, anglikacg, niemcach francuzach czy nawet australijczykach czy nowo-zelandczykach.

Trochę ogólnie ale zasadniczo prawda. Wypada jednak wspomnieć, że to konkretnie administracja Busha okłamała własny naród i społeczność międzynarodową, żeby wywołać wojnę w Iraku, a Blair mu w tym wtórował. To jest główna przyczyna tego co tam teraz się dzieje.

nie zapominajmy o Bizancjum i wyprawach krzyzowych i wysadzmy sie na stacjach metra lub rozstrzelajmy na paryskich ulicach sami.

Bo gdyby Bush i Blair zostawil tych dzikusow o sredniowiecznej mentalnosci w spokoju to na pewno nie byloby z nimi absolutnie zadnych problemow.

Ale trzeba brać pod uwagę że przed wojnami jakie prowadzi usa w tym rejonie Iran, Irak, Syria, Liban i Jordania, nie były krajami o prawdziwej demokracji ale przynajmniej same walczyły z fundamentalizmem.
To usa wyhodowało ISIS i dżihadystów, uzbroiło ich pośrednio w całkiem dobry sprzęt, osłabiło lokalne wpływy ludzi idących powolutku w stronę zachodniej kultury i bojących się arabskich skrajności.

Gdzieś czytałem ale nie wiem czy to prawda że w szeregach dżihadystów większość nigdy nigdzie nie pracowała, nigdy nie skupiali się na stabilizacji życia i na wartościach jakie prezentuje zachód, oni zwyczajnie nienawidzą zachodu i dlatego tak łatwo wciągnąć ich do walki o cokolwiek.

USA by funkcjonowała musi miec kilka otwartych wojen, to napędza ich gospodarke, stabilizacja oznacza staczanie się do poziomu europy, na co mieszkańcy stanów nigdy nie byli gotowi co widać na wschodnim wybrzeżu gdzie wielu ucieka do stanów gdzie utrzymuje się nadal styl amerykańskiej wolności.

Zasadniczo tylko Iran po rewolucji i obaleniu Pahlawiego był państwem ekstremistycznym, ale skutecznie blokowanym przez USA, Izrael i Saudów. To co się dzisiaj dzieje na tych terenach to wyłączna zasługa USA i krajów im pomagających. Ale dobry wróg zewnętrzny pomaga rządom forsować prawo ograniczające wolność własnych obywateli, cementuje elektorat, a kolegom z biznesu daje zarobić na kontraktach dla armii.

Prawdą jest, że destabilizacja krajów arabskich jest winą zachodu (głównie USA). Oni potrzebowali tych Sadamów i Kadafich, żeby ktoś ich tam trzymał w ryzach. Ale nawet te zdestabilizowane kraje nie są same w sobie zagrożeniem dla zachodu. Co z tego, że ISIS przejęło sprzęt amerykański? Tymi czołgami nie zaatakują Europy - mają tego za mało i za daleko.
Tak naprawdę zagrożeniem dla świata zachodniego jest właśnie zachód - poprawność polityczna, tolerancja, demokracja, otwarte granice, bogaty socjal dla nierobów i dzieciorobów. Zachód sam sobie zakłada pętle na szyję.
Jak już UK, Francja i Niemcy znikną w odmętach islamu to my Polacy (dokładniej nasze dzieci) sami poprosimy Ruskich, żeby nas przygarnęli. Oni wiedzą jak należy obchodzić się z hołotą. Mam nadzieję, że nie dożyję tego momentu.

Strzel se w leb - bedziesz mial pewnosc

Nie mam nawet strzelby bo mój rząd mi nie pozwala.

https://www.youtube.com/watch?v=WoUeYtmw2x4
Pierdol się.

+1

z jednej strony tłuczemy ich w ich własnych krajach, z drugiej strony zapraszamy do nas i staramy się by czuli się jak u siebie w domu (co jest średnio mozliwe, biorąc pod uwagę różnice kulturowe). Niahu i Torbiś nie są świadomi że tu po prostu chodzi o strefy wpływów - jak nie USA/UK to zajęliby się nimi ruscy lub china. Wcześniej czy później ale ze 100% pewnością.

Nie mam nic przeciwko niesieniu kaganka demokracji do dzikusów przy okazji ochraniając ich przed problemem z nadmiarem surowców naturalnych których nie potrafią wykorzystać, ale mam sporo przeciwko tej tolerancji i poprawności politycznej rozbuchanej do granic absurdu.

Zachod byl i jest pragmatyczny. Sciagnal ludzi z bliskiego wschodu nie z powodu milosci i wielkiej tolerancji tylko dlatego zeby kto mial myc kible i sprzetac ulice w ich bogatych spoleczenstwach. Socjal byl po to, zeby sie nie buntowali, nie okradali sklepow i nie gwalicili bialych kobiet. Poki zachod stac na wysoki socjal poty to sie jeszcze jakos trzyma.

Teraz pewnie kolorowych zastapiliby Bulgarzy i Polacy, ale kiedys zachod nie mial wolengo dostepu do niewolnikow z naszej czesci swiata.

Boże, jaki skandal. Kto nami rządzi? Nawet prezentacji sami nie potrafią zrobić a co dopiero ustawę napisać.



Niejasności, niedopowiedzenia, zamieszanie: to BCG stworzyła plan naprawy kopalń, a nie rząd?

co za głupek
Arabowie tak łatwo jak europejczycy nie odpuszczają krzywd (mordowanie, torturowanie etc) zadanych przez hamerykanów, dlatego tylu jest chętnych żeby walczyć. Stanowczo zbyt mała ilość wojska hamerykańskiego przez długi czas tylko spotęgowała chaos w iraku. Nie mówiąc o (prawie) pełnej delegalizacji baas która nie tylko rządziła irakiem, ale i administrowała.
Największym problem Arabów żeby zapanowała tam stabilizacja i dzięki temu mniejsza imigracja do krajów europy zachodniej są europejczycy którzy mieszają w tym kotle. Np zamach na Kasima przy udziale cia czy brak obiecanego wsparcia dla szyitów i Kurdów.

przecież to było główną przyczyna rozszerzenia EU. Chociaż w sumie na pierwszym miejscu postawiłbym odmłodzenie społeczeństwa, na drugim tańszą siłę roboczą bo przed 2004 nie miał już kto tych ulic zamiatac (mimo masy czarnych i beżowych), dopiero potem rynek zbytu. No i to niewolnictwo wypadałoby zastąpić innym słowem - bo chyba niewolnictwo dobrowolne to nic innego jak oksymoron, wystarczyło zapewnić lepsze warunki pracy/życia i niewolnicy jak ich nazywasz sami przyjechali. A ile kasy się zaoszczędziło.
Ba jak ładnie do tego schematu się wpisuje nacisk na poprawę dróg w nowoprzyjętych krajach - młodzi mają mieć komfort spierdolenia z kraju po gładziutkich powierzchniach nowego asfaltu, a niemiecki cukier czy węgiel bez problemu dojedzie w każdy zakątek kraju.
Rozjebanie PKP mi tu się w schemat nie wpisuje.

Niah - zrozum, że gdyby ameryka nie wjebała się w daleki wschód to wjebałby się ktoś inny. Te kraja mają zbyt dużo poządanych surowców naturalnych i są zbyt chaotyczne/nieprzewidywalne (przeszkoda w pokojowym handlu) by ot tak je zostawić. Ktoś u szczytu policzył i wyszło, że najtaniej będzie te kraje najechać i tyle. Gdyby nie USA to już siedziałyby tam ruskie lub chiny.
A oni niech się cieszą, że to nie ruskie ani chiny, tylko USA/UK/EU ich bije

europejska integracja systemu kolejowego, to coś w stylu przemysłu stoczniowego, czyli zlikwidujmy konkurencje