Najbardziej wkurwia menu start, bo po pierwsze nie ma zadnego przycisku na ekranie i trzeba uzywac klawisza "windows", po drugie na pierwszym planie masz jebitne kafelki, a zeby dostac sie do wlasciwej listy aplikacji (czyli tego, co miales od razu w menu start) musisz kliknac prawy key myszy, kliknac w ikonke ktora pojawi sie na dole i dopiero wtedy masz liste aplikacji. Na caly ekran. Cholernie niewygodne i wkurwiajace :/

wyglada jakby robione bylo na konsole pod ps3 pada lol

Czytalem gdzies tez, ze ponoc w W8 M$ stosuje podobna taktyke co Apple - czyli programy do poszczegolnych rzeczy beda TYLKO od nich i chce z tego czerpac zyski dzieki swojemu sklepikowi - nie wiem czy dobrze opisuje, ale sie nie wczytywalem Prawda to?

O czym tu dyskutowac. Nowe windowsy to systemy zrobione pod 'mareczkow' i tego typu mentalnosc 'uzytkownika'.

Mnie windows od zawsze wkurwia i irytuje ale nie dlatego, że jest "trudny" czy "skomplikowany" tylko dlatego, że jest niedopracowany, pełny bugów i co chwila trzeba w nim grzebać

To moze czas odinstalowac 3.11 i zainstalowac cos nowszego.

(...)
Ale ok, rozumiem, ze 80% spoleczenstwa to debile i trzeba wszystko tak upraszczac, zeby debil zrozumial. Ale zeby Metro UI w serwerze? Pojebalo kogos? Chyba, ze MS wybiega daleko naprzod w przyszlosc, gdzie byc moze beda w serwery wbudowane panele dotykowe i nie bedzie potrzeby uzywania monitora i klawiatury... (...)

Xubuntu rox ;p

a to metro ui wydaje sie ultra gowniane.

Częściowo, ale wyłącznie w wersji RT na tablety (w architekturze ARM).
Na procesorach x86 nie ma żadnych ograniczeń.

Z tym brak ograniczeń to bym uważał, bo dla aplikacji działających w metro to już nie jest tak różowo. Dla normalnych aplikacji to rzeczywiście bez ograniczeń.
Inna sprawa, że używanie aplikacji w Metro wkuriwa, taki np. Metro IE jest niewygodny w użytkowaniu jak nieszczęście. Inna sprawa, że 'normalny' IE też jest słaby :|


Metro na serwerowych windowsach to już w ogóle nieszczęście. Agrumenty o piraceniu i panelach dotykowych mają jakiś sens nawet, ale nie zmienia to faktu, że głupie :/


Choć da się przyzwyczaić do tego Metro i imho w dłuższym czasie ono przejdzie niestety. Jadę na Win 8 RP i w sumie Visty x64 którą kupiłem z lapem nie odpalam.

Zresztą Win8 będzie miało też famę po forach systemu bardziej responsywnego i sporo szybciej 'wstającego'.
Bo tak w sumie jest.

Myślę, że tu chodzi nie tyle o upraszczanie co o konieczność zmiany czegokolwiek by wyglądało na "nowe". Użytkownik "nie widzi" zmian w systemie, widzi tylko interfejs. Jako przeciętny użytkownik nie czuję różnicy między XP a 7. Oba działają i do obu nie mam zastrzeżeń jeśli chodzi o "działanie". Podobnie ma się sprawa z office. Na ch** było zmieniać interfejs i standard zapisu w off 2007? Odnośnie serwerowego windowsa masz racje, ale MS wie lepiej, ma być nowocześniej

Wszystkie linuxy są chuja warte dla normalnego użytkownika :/

To już zależy co robisz. Dla mnie różnica między XP a 7 jest ogromna.
Nie wspominajac o tym, ze XP nie obsluzlby mi poprawnie sprzętu ;p.

Zdefiniuj normalnego użytkownika.
Z moich doświadczeń wynika, że dla przeciętnego użytkownika Linux jest rozwiązaniem optymalnym. Facebook. Jest. Pasjans. Jest. Komunikatory. Są. W zasadzie na tym kończy sie użyteczność PC dla wiekszości ludzi. Dlatego właśnie Smartphony, tablety etc, szturmem zdobywają rynek.

Dodatkowo wygląda na to, że żeby spopularyzować metro MS wyskoczy na samym początku z dość niską ceną za system - zdajsie na niezarejestrowanym systemie z msdn rzuca nag screenami, że można kupić wersje pro za 70 dolców.