Napisałem sobie banlnie prosty, kalkulator emerytalny. Niech mnie ktoś wyprowadzi z błędu:
http://www.ciemnyludtokupi.pl/emerytura.php

Czy może, jednak to państwo socjalistyczno-opiekuńcze nas jebie w dupę bez wazeliny, a nawet najbiedniejszy obywatel by sobie lepszą starość był w stanie zapewnić?

Pomijając brak inflacji i kilka innych drobnostek, to w zasadzie tak właśnie wygląda socjalizm.

Sam co roku staram się odłożyć przynajmniej z 10k, żeby mieć fajną emeryturkę gdzieś w wieku 5x lat.

Nie licząc kilku drobiazgów jak oprocentowanie 7% (lol) stałe w okresie kilkudziesięciu lat, brak inflacji!! . Ogólnie taki scenariusz jest możliwy przy bardzo optymistycznych założeniach, że nic się nie zmieni w ekonomii co jest nierealne.

No fakt - oprocentowanie (7%) jest obecnie kurewsko niskie. Niegdyś standardem było 14-15%. Nie brałem również pod uwagę tego, że inflacja zwiększa składkę do ZUSu - upraszczając to do najbardziej PESYMISTYCZNEJ wersji.

podobało mi sie jak Balcerowicz ostatnio w EKG na TOKFM mówił w stylu

"niech nikomu sie nie wydaje że Szwecja osiągnęła to co ma mając system szwedzki"

ogólnie wszystkim marzą się dodatki i dodatki ... 30 miliardów za obsługę długu to pozwoliłoby np podwojenie wydatków w Polsce na służbę zdrowia.

niech państwo odpierdoli się od moich pieniędzy i przestanie je rozdawać "troskliwie" na prawo i lewo w swoim imieniu jak dobry wujek


i jeszcze ten kaczyński, ogarnąłby sie i zrozumiał ze jest hujowy ale jest naszą polską opozycją a z taką opozycją to mamy przejebane.

PO siedzi i nic nie robi, juz wszystko zgarnęli (premier i prezyd.) to PIS jebie albo o krzyżu albo o samolotach zamiast o ustawy PO cisnąć

http://www.ciemnyludtokupi.pl/emerytura ... rutto=3000 - tutaj symulacja jeśli ktoś nie jest z marginesu społecznego i zarabia więcej niż minimalna krajowa. Generalnie oprocentowanie i zarobek brutto możecie sobie dowolnie symulować w pasku adresu.

szwedzi sa zajebiscie oszczedni , tam byla przejebana bieda , chlanie wieksze niz w Polsce za komuny ....ich energetyka w 40% to przerob smieci , ktore sprowadzaja za niesamowite $$$ od Norwegii , tam gdzie byly wioski rybackie teraz sa nowoczesne osiedla na solar power ...gdyby tak polacy mieli choc troche ich mentalnosci ..

ja to mam w sumie 1 robote dopiero... i strasznie mnie denerwuja Zusy srusy, przeciez to dawno upadnie albo cos jak dozyje emerytury ;p

a szwedzi są cool ;p

Też czytałem ten artykuł. Robi wrażenie :<
Ale 40% to nie śmieci a atom, 35% to woda. Ze śmieci mają na pewno poniżej 10%, ale za to nie mają w ogóle wysypisk. Noi są samowystarczalni.

Faktycznie niskie, weź człowieku zejdź na ziemie:
"(...) Najlepszą roczną lokatę można założyć w FM Banku (5,1%), Getin Banku (5,02%), Noble Banku (5,02%). Wszystkie te lokaty są lepsze od najlepszej tradycyjnej lokaty rocznej dostępnej w AIG Bank oprocentowanej na 5,8% w skali roku." To o lokatach z września... szukając na szybko najwyższe oprocentowanie lokat jakie znalazłem to ok 5coś

co do samego tematu składek, zusów itp. Pierdolicie jak wam źle ale to wasi liberałowie na czele z buzkiem, tuskie, i balcerowiczem wprowadziła ofe (zarabiające na siebie na zasadzie"czy się stoi czy się leży") zamiast np. systemu gromadzenia funduszy na zasadzie lokat... powoli robi się to nudne.

AIG to chyba stara nazwa Amplico

Po pierwsze buzki, tuski i inne balcerowicze to nie liberałowie! To, że mieli sobie w nazwie partii słówko Liberalno, nie definiuje ich jako liberałów. To typowi socjaliści.
Po drugie - tak obecne oprocentowanie jest kurewsko niskie i niższe już raczej nie będzie. 4% to ja mam oprocentowanie na koncie firmowym bez podatku belki... Także wybacz, ale z tymi 5% to pierdolisz jak potłuczony - tak niskie lokaty to tylko wynik kryzysu, a kryzysy są okresowe - można spokojnie założyć, że w ciągu 5 lat wrócą do >8%.
Widać młody jesteś, bo nie pamiętasz czasów gdy wprawdzie "szalała" inflacja, ale oprocentowanie na kontach wynosiło 13-14% w takim mBanku - bez lokat. Po prostu zwykłe konto oszczędnościowe.

Do tego liberalizm sam w sobie zakłada usunięcie ukrytych podatków - takich jak podatki belki, składka od niedołężności, opłaty ekologiczne, opłaty klimatyczne itp. itd.

Jesli Balcerowicz dla ciebie to gospodarczy socjalista to udowadniasz to co wiadamo o tobie od dawna: masz zerowe pojecie o gospodarce i pierdolisz bzdury bo ludzie o mentalnosci pudla lubia byc w centrum uwagi. Oczywiscie dla kazdego glupka, jesli ktos nie pasuje do denificji ktora sobie przyswoil to od razu jest na drugim skrajnym koncu skali.

Bliżej mu do socjalisty niźli liberała...
Liberalizm to odstąpienie w jak największym stopniu od regulacji państwowych w działaniach rynku. Może i dla komuszków Balcerowicz wydawał się liberałem, ale:


Punkcik liberalny.


Socjalizm w czystej formie.


A cóż to jeśli nie socjalizm?


Norma, ale komuszkom wydaje się to liberalne.


A oto kwintesencja socjalizmu. Kuroniówki, głaskanie po dupie pracowników, ograniczanie praw przedsiębiorców. Ja wohl!

nie pierdolę, podałem ci przykład obecnego oprocentowania lokat chociaż do ciebie i tak nic nie dociera. Z mojej znajomości ekonomii jeśli sytuacja w gospodarce jest stabilna i inflacja jest mała oprocentowanie lokat jest niskie, 14-15% lokaty były ale przy jakim poziomie inflacji. Założyć jakie będzie oprocentowanie w przyszłości sobie możesz, co jeszcze nie znaczy że tak jeszcze będzie.

OK trzymaj biedaka z chujową lokatą:
http://www.ciemnyludtokupi.pl/emerytura ... &procent=5

Nadal lepiej niż w ZUS.

Rozumiem, ze to fragmenty planu Balcerowicza z okresu transformacji? Jezeli wydawalo ci sie, ze mozna przejsc z gospodarki w modelu komunistycznym do liberalizmu od tak to tylko pokazuje, ze potrafisz myslec na najbardziej powierzchownej warstwie ekonomii. Poczytaj sobie historie transformacji ZZSRR i tego co wymusil MFW na politykach rosyjskich. Liberalne ustawy spowodowaly zalamanie gospodarki, wzrost bezrobocia, skurczenie sie PKB ( w 99 roku bylo znacznie mniejsze niz w w 89), spadek plac etc. Dzieki stopniowej transformacji uniknelismy tego losu. Dzis Balcerowicz psotuluje dalsza liberalizacji gospodarki, a ze Tusk robi inaczej to inna sprawa.

Ok proszę o źródełko gdzie Balcerowicz postuluje o liberalizację to przeproszę z pochyloną głową.

Poczytaj chociazby o FOR.

omg ja nie twierdze ze sam pomysł tego rodzaju oszczędzania na emeryturę jest zły. Musiałby być tylko wprowadzany stopniowo, bo zusu nie da się ot tak zlikwidować, a dwa o czym pewnie nie pomyślałeś instytucje w których trzymałbyś kasę musiałyby mieć gwarancję państwa (bank jednak może paść). Natomiast powiedzmy sobie szczerze, taki system który poza oszczędzającym nie przynosi nikomu zysku, nie ma szans na wejście w życie w polsce. Dla tego też zamiast czegoś podobnego mamy ofe .