MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Diablo 3 - flames https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=40569 |
Strona 103 z 252 |
Autor: | sula [ 9 wrz 2011, 12:19 ] |
Tytuł: | |
wodny napisał(a):
LoL , a już podwójny jeżeli chodzi o finałową walkę , boss zszedł tak jakby był jakimś silniejszym mobem a nie końcowym bosem w demie :/ chociaż jak rozumiem to on grindził level i normalnie by się miało 2-3 levele mniej podczas finałowej walki. |
Autor: | Kabraxis [ 9 wrz 2011, 12:21 ] |
Tytuł: | |
O chuj ci chodzi? Nie wiem gdzie sobie Blizzard stawia serwery wiec pytam. Moze np. byc podzial na regiony ale all moze fizycznie stac w Kaliforni... Moze nie byc wogole podxzialu na regiony itp.. Nic o tym nie czytalem wiec sobie zadalem pytanie. Wiem ze np. serwery WoW stoja fizycznie w EU ale o SC2 czy Diablo nie mam pojecia..... Dlatego pytam. Zwazywszy na ilosc idiotycznych decyzji jakie podjeli przy produkcji tej gry nie zdziwilbym sie jakbym skonczyl wlasnie z pingiem 300 na US serwerach. ![]() |
Autor: | raggnarok [ 9 wrz 2011, 12:27 ] |
Tytuł: | |
Glupie pytanie, glupia odpowiedz, drogi Kabraxisie. Jesli naprawde wierzysz, ze Blizz moze nie postawic serwerow w EU, to proponuje podejsc do sciany i pierdolnac sie w leb. Powinno pomoc ![]() EDIT. Ponad 20min z Barbarzynca, w 1080p: http://www.youtube.com/watch?v=cCh1sL-nfQ8 Hyhy, koles nawet zginal po spotkaniu z fire enhanced elitka ![]() |
Autor: | Piaskowy [ 9 wrz 2011, 12:59 ] |
Tytuł: | |
No i pierwszy tester jest... http://eu.battle.net/d3/pl/forum/topic/ ... ?page=3#58 |
Autor: | Adhoc [ 9 wrz 2011, 13:18 ] |
Tytuł: | |
raggnarok napisał(a): Glupie pytanie, glupia odpowiedz, drogi Kabraxisie. Jesli naprawde wierzysz, ze Blizz moze nie postawic serwerow w EU, to proponuje podejsc do sciany i pierdolnac sie w leb. Powinno pomoc
![]() EDIT. Ponad 20min z Barbarzynca, w 1080p: http://www.youtube.com/watch?v=cCh1sL-nfQ8 Hyhy, koles nawet zginal po spotkaniu z fire enhanced elitka ![]() haha, lol @ 15:21 treasure bandit, padlem |
Autor: | Kabraxis [ 9 wrz 2011, 13:21 ] |
Tytuł: | |
raggnarok napisał(a): Glupie pytanie, glupia odpowiedz, drogi Kabraxisie. Jesli naprawde wierzysz, ze Blizz moze nie postawic serwerow w EU, to proponuje podejsc do sciany i pierdolnac sie w leb. Powinno pomoc ![]() Glupie pytanie? Nie sadze.... Zdaje sobie sprawe ze pewnie postawia serwery w EU ale CHCIALBYM ZOBACZYC OFICJALNA WYPOWIEDZ. Kapiszi? Myslalem ze ktos da linka albo cos. Moga je nawet postawic w Polsce ale jak to mowia "not blue not true". ![]() A zadaje to pytanie min. dlatego: (cytat z linka z posta ponizej) Cytuj: Na słabym laptopie z grafika Radeon HD 4570 działa - jednak na najwyższych ustawieniach lekko przycina - jednak jeszcze nie wiem czy to wina sprzętu czy laga - ms ok 280ms do 450ms.
|
Autor: | wodny [ 9 wrz 2011, 13:30 ] |
Tytuł: | |
Czyli Witch Doctor w polskiej wersji będzie Szamanem. Dziwne posunięcie. ![]() Wizard to Czarownik - może być. ![]() |
Autor: | iniside [ 9 wrz 2011, 13:32 ] |
Tytuł: | |
Sorcerer to czarownik. Wiec nie może być ;p. |
Autor: | wodny [ 9 wrz 2011, 13:50 ] |
Tytuł: | |
iniside napisał(a): Sorcerer to czarownik. Wiec nie może być ;p.
Czarodziejka z "DII" odpowiedziałaby na to kulą ognia. ![]() CDP przetłumaczyli Witch Doctor w "WIII" jako Znachor. Teraz o ile się nie mylę Blizzard ma własnych ludzi od lokalizacji i wybrali nazwę Szaman. Wolałbym jednak tego Znachora. Szaman to dla mnie Shaman a nie Witch Doctor. ![]() |
Autor: | Gokulo [ 9 wrz 2011, 13:53 ] |
Tytuł: | |
Ale Witch Doctor to jest Shaman w zasadzie :p A slowo szaman to zapozyczenie, ktorego Znachor mogloby byc jak najbardziej polskim zamiennikiem. |
Autor: | raggnarok [ 9 wrz 2011, 13:54 ] |
Tytuł: | |
Kabraxis napisał(a): raggnarok napisał(a): Glupie pytanie, glupia odpowiedz, drogi Kabraxisie. Jesli naprawde wierzysz, ze Blizz moze nie postawic serwerow w EU, to proponuje podejsc do sciany i pierdolnac sie w leb. Powinno pomoc ![]() Glupie pytanie? Nie sadze.... Zdaje sobie sprawe ze pewnie postawia serwery w EU ale CHCIALBYM ZOBACZYC OFICJALNA WYPOWIEDZ. Kapiszi? Myslalem ze ktos da linka albo cos. Moga je nawet postawic w Polsce ale jak to mowia "not blue not true". ![]() A zadaje to pytanie min. dlatego: (cytat z linka z posta ponizej) Cytuj: Na słabym laptopie z grafika Radeon HD 4570 działa - jednak na najwyższych ustawieniach lekko przycina - jednak jeszcze nie wiem czy to wina sprzętu czy laga - ms ok 280ms do 450ms. Tylko, ze ten koles pisze o serwerze bety, ktory stoi przeciez w US. O retaila nie ma sie martwic, beda na 100% serwery w EU, moge sie zalozyc o cokolwiek chcesz ![]() |
Autor: | Kabraxis [ 9 wrz 2011, 14:04 ] |
Tytuł: | |
Gokulo napisał(a): Ale Witch Doctor to jest Shaman w zasadzie
![]() Jesli chodzi o Lore, feeling i skille to raczej Kaplan VooDoo czy cos w tym stylu a nie Szaman. IMHO. Rowniez wolalbym Znachor - bardzej pasuje. W D2 przetlumaczyli Sorceress jako czarodziejka chociaz imho bardziej poprawne jest czarownica bo Sorcerer to czarownik. Chociaz w angielskim te pojecia sa plynne i roznie to jest tlumaczona. Do tego czarownica w PL to sie kojarzy z Hogata ze Smerfow i Baba Jaga. ![]() W D3 jesli Wizard przetlumaczyli jako czarownik to fail bo aby zachowac logike to female powinna byc czarownica a to brzmi... fatalnie. ![]() Po mojemu Wizard to powinien byc czarodziej a female czarodziejka (w D3). Da tego Czrodziej/czarodziejka bardziej pasuje do Lore i feelingu klasy bo to nie sa jacys czrownicy mieszkajacy w chacie w srodku lasu i zbierajacy grzyby (a tak mi sie kojarzy czarownik/czarownica) tylko wytrenowani akademiccy czarodzieje laczacy sie w jakis klany, zakony i uj wie co jeszcze (Zan Essu, Vizjerei, itd..). Chyba nawet nie skusze sie na PLke kinowa jak beda takie tlumaczenia. :/ |
Autor: | Gokulo [ 9 wrz 2011, 14:12 ] |
Tytuł: | |
W zasadzie nie bralem tego pod uwage - mowilem z czysto jezykowego punktu widzenia, bo tlumaczenie nie jest niepoprawne :D A poza tym to (moim zdaniem) Kaplana VooDoo i Szamana tez nie tak wiele dzieli. Natomiast na Lore Diablo sie w ogole nie znam wiec sie nie wypowiadam. |
Autor: | Adhoc [ 9 wrz 2011, 14:20 ] |
Tytuł: | |
i tak trzeba grac w ang wersje, zeby dogadac sie w multi (szczegolnie jesli chodzi o nazwy przedmiotow) |
Autor: | raggnarok [ 9 wrz 2011, 14:34 ] |
Tytuł: | |
True, Czarownik to jakis totalny fail i powinien byc po prostu Czarodziej. Szaman mi osobiscie bardziej pasuje niz Znachor, chociaz tlumaczenia jako Znachor jest poprawniejsze ![]() ![]() |
Autor: | koci [ 9 wrz 2011, 15:31 ] |
Tytuł: | |
Ja wole jednak grac w eng wersje. Wiekszosc naszych dubbingow jest czystym failem |
Autor: | Ravushimo [ 9 wrz 2011, 15:37 ] |
Tytuł: | |
Tlumaczenie to nie problem bo pewnie jak przy innych grach z Battle.netu bedzie dalo sie sciagnac dowolna wersje jezykowa. |
Autor: | Asmax [ 9 wrz 2011, 15:39 ] |
Tytuł: | |
Bedzie hardcore mode? |
Autor: | Ravushimo [ 9 wrz 2011, 15:39 ] |
Tytuł: | |
Bedzie |
Autor: | Adhoc [ 9 wrz 2011, 15:45 ] |
Tytuł: | |
Asmax napisał(a): Bedzie hardcore mode?
tak, bedzie sie tracilo 20 % wytrzymalosci itemkow zamiast 10 % ![]() |
Strona 103 z 252 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |