Moje kobiety są pod moją ochroną.

Chyba nie myślisz, że pozwoliłbym im z tobą pić bez nadzoru?

Zgadzam się, ale tobie ciągle chodzi o prawo spisane na papierze. Papier jeszcze nikogo nie ochronił przed gwałtem.

No dobra - to załóżmy, że będziemy pić w trójkę. Tobie też urwie się film. Uwierz.

Upijać się do nieprzytomności i płakać później, że ktoś skorzystał to jak położyć się na torach i płakać, że pociąg nogi ujebał.

Sasiad zostawil drzwi otwarte, mozna go opierdolic.

No dobra - to załóżmy, że będziemy pić w trójkę. Tobie też urwie się film. Uwierz.
Mogę Twoją kobietę wtedy wyruchać?

Jednak gwałt jest gwałtem i jakiegoś tam samczyka ω nie powinno się bronić. Jest gównem wykorzystując nieprzytomną i nigdy nie powinien być wpuszczany już między kobiety.

Ruchanie nieprzytomnej to definitywnie gwałt.

Sytuacja czysto teoretyczna, bo jeszcze nigdy film mi się nie urwał przy piciu. Nie wiem jak ty, ale ja potrafię powiedzieć "Nie, dziękuję". Ale załóżmy że jesteś ω i coś nam dosypiesz, to wtedy oczywiście możesz nawet i mnie wyruchać.

Chyba, że tobie chodzi o moje pozwoleństwo - w takim razie odpowiadam: Nie możesz ruchać, sorry Tczewiak.
Posłuchałbyś się?

"Po analizie zebranego materiału dowodowego uznaliśmy, że w czynie, który badaliśmy, nie ma znamion czynu zabronionego".

aż ciekawe co szmaciarze z tego zmontowali

Tak. Ale jakby dołączył do nas RAZ czy klecha to by Ci już kobietę wyruchali. A może i nawet Ciebie

Czytałeś całość? Babka się załamała i już nie chciała zeznawać, w kółko opowiadać o tym jak klecha jej robił z dupy jesień średniowiecza. Trafiła na prokuratora, który uznaje, że ruchanie pijanej jest spoko - jak RAZ.

Mogła pomyśleć za wczasu. Skoro 19-letnia kobieta nie potrafi o siebie zadbać, to może nie powinna pić alkoholu z nieznajomym bez nadzoru opiekuna. Nie ma co usprawiedliwiać beztroski i głupoty. Tyle.

ladnie pojechali. Inna sprawa, ze strzelanie do czlowieka za to, ze niszczy samochod, chyba nie jest legalne.

Ty tak na serio czy tylko udajesz niepełnosprawnego?

Obecnie nie jest niestety. Ale prawo powinno zezwalać. Jeśli zagraża mi, moim bliskim lub niszczy moje dobra - mogę odstrzelić.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/zbiorowy-gwalt-na-nastolatce-na-oczach-setki-gapiow-nikt-jej-nie-pomogl/379jd5?utm_source=swpromo&utm_medium=bbloczek&utm_campaign=swonetsg_infobiz
Człowiek który nie jest gównem chociaż zadzwoniłby na policję...

Zrównujesz dobra materialne z życiem / zdrowiem człowieka?

Ja jestem za obroną swojego majątku, ale "odstrzeliwać"?

jakim zdrowiem i zyciem? przeciez to czlowiek, ktory cie napada decyduje o tym w momencie, w ktorym podejmuje tak glupia decyzje.
sorry ale w dupie mam zycie/zdrowie jakiegos debila.
a jeszcze nikt nie wymyslil innej kary, ktora moze cie zniechecic do powrotu na droge przestepstwa, niz kara smierci, badz pozbawienia konczyn.

Absolutnie nie.
Stawiam dobra materialne znacznie wyżej niż życie jakiegoś gówna, które napada./

No mogę najpierw krzyknąć "wypierdalać", ale nie wiem jak gówno zareaguje. Lepiej nie ryzykować i od razu odstrzelić.

Czyli jak np. pijany lub psychicznie chory typ zacznie ci kopać w rower który zostawiłeś gdzieś przypięty to od razu mu z 9mm w łeb?