MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Nastepna perelka naszego rzadu

No ostatnie slowa ladnie pokazuja jak aferka sztabu kaczki utkwila w pamieci ludzi. W koncu w wyborach prezydenckich nie liczy sie program tylko wizerunek kandydata (lub umiejetne pospsucie wizerunku przeciwnika) ;/

Jak kaczka z prezydentura

3. Premier Marek Belka zaprzeczał, że podpisywał się pod jakąkolwiek współpracą z jakimikolwiek służbami specjalnymi- skutek: co się wogóle z nim dziej po ostatnich wyborach?

Jak to co? Od stycznia jest sekretarzem generalnym komisji gospodarczej ONZ ds. Europy. Zostal mianowany zaraz po tym, jak przestal byc premierem. Taki spec jak ty i nie wie?

"SwenG "Ależ wie, ale jak fakty nie pasują do całokształtu przekazu to... trzeba zmienić fakty "

Niby jakie fakty ? Sam pyta co się z nim dzieje po wyborach więc jakie fakty zmienia ?

tbh Clinton mial od zawsze leb do interesow , podczas jego prezydentury Ameryka miala potezna nadwyzke budzetowa , i fundusze przygotowane na naprawe ich systemu socjalnego + opieki medycznej

Bush narobil dlugow z ktorych beda sie latami wygrzebywac

- co rzadzacych obchodzi poparcie spoleczne

Autor:	Dana [ 27 lip 2006, 01:50 ]
Tytuł:
Haha, Sarg ale żeś teraz wyskoczył

Autor:	CheGee [ 27 lip 2006, 02:07 ]
Tytuł:
Jak kaczka z prezydentura

Autor:	Sargeras [ 27 lip 2006, 07:22 ]
Tytuł:
tomugeen napisał(a): No ostatnie slowa ladnie pokazuja jak aferka sztabu kaczki utkwila w pamieci ludzi. W koncu w wyborach prezydenckich nie liczy sie program tylko wizerunek kandydata (lub umiejetne pospsucie wizerunku przeciwnika) ;/ Tak się składa, że "sztabowcy" Tuska usiłowali na różne sposoby skompromitować Kaczora Lecha, że choćby wspomnę konferencję HGW w hospicjum, czy podawanie fałszywych danych o bezrobociu w Warszawie. Jednak wszystkie ich haki okazały się pogiętymi pinezkami w porównaniu do afery Wermachtowej. Wizerunek kandydata ważniejszy od jego programu? Skoro tak, to tym bardziej trzeba o swój wizerunek dbać. A tymczasem Kaczor Donald sam na siebie ukręcił bata w momencie, kiedy zaczął wszystkiemu zaprzeczać. Politycy, którzy zaprzeczają faktom nie dającym się podważyć przegrywają, a istota owych faktów ma znaczenie drugorzędne. Przykładziki? 1. Prezydent USA Richard Nixon zaprzeczał, że ma jakąkolwiek wiedzę o aferze Watergate- skutek: musiał złożyć urząd. 2. Prezydent USA Bill Clinton zaprzeczał, że, jak to się wyraził "łączyły go nieodpowiednie kontakty z Moniką Lewinksy"- skutek: po zakończeniu kadencji nie miał za bardzo z czego żyć, bo wyrzucono go z palestry za krzywoprzysięstwo. 3. Premier Marek Belka zaprzeczał, że podpisywał się pod jakąkolwiek współpracą z jakimikolwiek służbami specjalnymi- skutek: co się wogóle z nim dziej po ostatnich wyborach? Biedny Tusk nie przewidział, że pójście w zaparte może się zakończyć podobnie. Asmax napisał(a): Sarg - selfowned. Prawda w oczy kole... Shaver napisał(a): Jak kaczka z prezydentura Lepszy prezydent kaczka niż prawie-prezydent Donald.

Autor:	Xanth [ 27 lip 2006, 08:05 ]
Tytuł:
Sargeras napisał(a): 3. Premier Marek Belka zaprzeczał, że podpisywał się pod jakąkolwiek współpracą z jakimikolwiek służbami specjalnymi- skutek: co się wogóle z nim dziej po ostatnich wyborach? Jak to co? Od stycznia jest sekretarzem generalnym komisji gospodarczej ONZ ds. Europy. Zostal mianowany zaraz po tym, jak przestal byc premierem. Taki spec jak ty i nie wie? X.

Autor:	SwenG [ 27 lip 2006, 08:32 ]
Tytuł:
Xanth napisał(a): Jak to co? Od stycznia jest sekretarzem generalnym komisji gospodarczej ONZ ds. Europy. Zostal mianowany zaraz po tym, jak przestal byc premierem. Taki spec jak ty i nie wie? Ależ wie, ale jak fakty nie pasują do całokształtu przekazu to... trzeba zmienić fakty

Autor:	Smolik [ 27 lip 2006, 11:44 ]
Tytuł:
"Jednak wszystkie ich haki okazały się pogiętymi pinezkami w porównaniu do afery Wermachtowej." Ty to nazywasz aferą ? ? ? Mało kto w ogóle o tym pamięta... Co do samego Belki to naprawdę nieźle sobie radzi , jego nominację podpisywał Kofi Annan ponad pół roku temu. Chociaż samo przewodnictwo nad tą komisją nie wiem co ma na celu , bo w ogóle o niej mało słychać. Co do Clinton'a to za jeden wykład na uczelni bierze 250k$, nie mówiąć o innych przemówieniach , non-stop lata i wygłasza. Tak w ogóle to po co miałby Nixon zaprzeczać ? Tylko narobiłby szumu , a wynik byłby ten sam. SwenG "Ależ wie, ale jak fakty nie pasują do całokształtu przekazu to... trzeba zmienić fakty " Niby jakie fakty ? Sam pyta co się z nim dzieje po wyborach więc jakie fakty zmienia ?

Autor:	Aldatha [ 27 lip 2006, 11:46 ]
Tytuł:
tbh Clinton mial od zawsze leb do interesow , podczas jego prezydentury Ameryka miala potezna nadwyzke budzetowa , i fundusze przygotowane na naprawe ich systemu socjalnego + opieki medycznej Bush narobil dlugow z ktorych beda sie latami wygrzebywac

Autor:	KromeR [ 27 lip 2006, 12:03 ]
Tytuł:
Smolik napisał(a): "SwenG "Ależ wie, ale jak fakty nie pasują do całokształtu przekazu to... trzeba zmienić fakty " Niby jakie fakty ? Sam pyta co się z nim dzieje po wyborach więc jakie fakty zmienia ? Oj ty albo sie zgrywasz albo naiwny jestes. Pewne niedomowienia sa stosowane specjalnie, zeby wprowadzic innych w blad. Tak samo ta wypowiedz ma ludzi wywiesc w pole. Bo skoro ktos sie nie interesuje i nie wie, a w tv nie pokazuja Belki to wystarczy mala "sugestia" i juz mamy ze Belka pewnie umarl "smiercia publiczna" i siedzi gdzies w grajdole i w brode sobie pluje nie?

Autor:	SwenG [ 27 lip 2006, 12:22 ]
Tytuł:
Smolik, tobie mam tłumaczyć ? Nie widzisz ewidentnej manipulacji ? Zresztą już KromeR napisał.

Autor:	kozas15 [ 27 lip 2006, 13:12 ]
Tytuł:
Aldatha napisał(a): tbh Clinton mial od zawsze leb do interesow , podczas jego prezydentury Ameryka miala potezna nadwyzke budzetowa , i fundusze przygotowane na naprawe ich systemu socjalnego + opieki medycznej Bush narobil dlugow z ktorych beda sie latami wygrzebywac Ta, byla nawet taka gierka ktora w miedzyczasie pokazywala jaki budzet byl w czasach Clintona, a jaki za panowania Busha ( pamietam gdzies na www.cda.pl jest) Nie dosc ze Clinton wyciagnal USA z minusa, to jeszcze zostawil ja niezle na plusie...

Autor:	Smolik [ 27 lip 2006, 13:39 ]
Tytuł:
Ja tylko się pytam o jakie zmienianie faktów chodzi ; ) Sądze że to tylko jego niewiedza , w innym przypadku odniósł by się do innego przykładu. Widać próbę manipulacji treścią , ale nie widzę gdzie te zmienione fakty ; ) tyle. Nieświadoma próba manipulacji nie istnieje , bo jest to forma zamierzona. Jeśli chodzi np. o dług publiczny to Bush go odziedziczył na poziomie ponad 5,5 bln $. Po 5 latach jest on na poziomie 8 bln. Póki co wierzytelności u inwestorów zagranicznych nie tracą , a to oni są wierzycielami ponad 25% tego długu. Płacą odsetki i tyle. Po Bush'u ktoś to może naprawi , każdy prezydent robił co innego.

Autor:	cypis [ 27 lip 2006, 13:40 ]
Tytuł:
http://wiadomosci.onet.pl/1362358,11,item.html Ostatni gasi swiatlo.

Autor:	Sniegu [ 27 lip 2006, 14:38 ]
Tytuł:
Moglem nie czytac bo tylko sobie dzien zjebalem.

Autor:	KromeR [ 27 lip 2006, 15:17 ]
Tytuł:
A mnie to rozbawilo. Okaze sie ze nie tylko matka bedzie mi gadala zebym poszedl do kosciola teraz gahjer, msza i na spacer do parku pod reke z zona bedzie zapisany w ustawie

Autor:	Dana [ 27 lip 2006, 15:18 ]
Tytuł:
A miał być rozdział państwa od kościoła.

Autor:	april [ 27 lip 2006, 16:13 ]
Tytuł:
a najsmieszniejsze w tym wszystkim jest to ze jakby zrobic sondaz to przypuszczam ze kazda tego typu inicjatywa (zakaz handlu, religia na maturze, wychowanie patriotyczne itp.) LPR/PiS mialaby grubo ponad 50 % poparcia spoleczenstwa wiec wlasciwie to o co loto? jakie spoleczenstwo takie ustawy niewspominajac juz o fakcie ze Ci panowie sami do rzadu nie weszli. jakzesmy glosowali taka wladze mamy

Autor:	SwenG [ 27 lip 2006, 17:12 ]
Tytuł:
Dla przypomnienia, LPR ma poniżej progu poparcia w tej chwili, więc nie sądzę.

Autor:	Aldatha [ 27 lip 2006, 17:35 ]
Tytuł:
spoko amnestia maturzystow Romek zalatwil sobie calkiem fajny elektorat na przyszlosc

Strona 12 z 125	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	MagPS [ 27 lip 2006, 18:17 ]
Tytuł:
fakty sa takie ze: - LPR w wyborach ma wyzszy wynik niz w sondazach - co rzadzacych obchodzi poparcie spoleczne

Autor:	GilGalad [ 27 lip 2006, 18:41 ]
Tytuł:
MagPS napisał(a): - co rzadzacych obchodzi poparcie spoleczne ... dzień przed wyborami samorządowymi.