Bo oni w tym diagramie policzyli tylko tych co płacą abo za tv
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Nastepna perelka naszego rzadu https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=19826 |
Strona 117 z 125 | |
| Autor: | SwenG [ 4 wrz 2007, 13:00 ] |
| Tytuł: | |
Bo oni w tym diagramie policzyli tylko tych co płacą abo za tv
|
|
| Autor: | koci [ 4 wrz 2007, 13:15 ] |
| Tytuł: | |
TVP1 jest na szczycie dlatego bo ogladaja ja same stare pierdyki ktore nie wiedza co to jest kablowka. Ot co |
|
| Autor: | Lil [ 4 wrz 2007, 13:53 ] |
| Tytuł: | |
koci napisał(a): TVP1 jest na szczycie dlatego bo ogladaja ja same stare pierdyki ktore nie wiedza co to jest kablowka. Ot co
sluszna uwaga, i te wlasnie "stare pierdyki" ze wsi i malych miasteczek nie majac innej alternatywy dostania wiadomosci, slysza tylko ciagle pochwaly PIS w TVP i beda na nich glosowac. Dopoki wiec TVP bedzie upartyjniona to w Polsce wybory beda obarczone nie rownymi warunkami dla startujacych partii. |
|
| Autor: | kamilus [ 4 wrz 2007, 14:18 ] |
| Tytuł: | |
Strasznie nierówne szanse. <5% AWS+UW ~11% SLD Dorośnij... |
|
| Autor: | Lil [ 4 wrz 2007, 18:34 ] |
| Tytuł: | |
pozostaje jeszcze UPR 
http://www.youtube.com/watch?v=spQ89akuJAE |
|
| Autor: | Duven [ 4 wrz 2007, 19:10 ] |
| Tytuł: | |
i co, POtardy ? pis na prowadzi w sondazach /discuss |
|
| Autor: | Dana [ 4 wrz 2007, 19:38 ] |
| Tytuł: | |
No to chyba dobrze
Skoro PiSdy mówiły że sondaże kłamią, bo PO poprzednio też prowadziło i przegrało to teraz będzie tak samo tyle że z innymi aktorami
|
|
| Autor: | Vejitta [ 4 wrz 2007, 19:42 ] |
| Tytuł: | |
Dana napisał(a): No to chyba dobrze
Skoro PiSdy mówiły że sondaże kłamią, bo PO poprzednio też prowadziło i przegrało to teraz będzie tak samo tyle że z innymi aktorami Hehe, Kurski juz dzisiaj mowil o spisku Michinka w celu zniechecenia Tuska do przyspieszonych wyborow 
|
|
| Autor: | cypis [ 5 wrz 2007, 13:20 ] |
| Tytuł: | |
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... l?skad=rss Czemu my sie musimy zawsze 'wykazac'? :| |
|
| Autor: | kamilus [ 5 wrz 2007, 15:19 ] |
| Tytuł: | |
Bo chcemy przywrócenia kary śmierci. Hipokryzją byłoby popieranie jakiegoś idiotycznego "dnia". Notabene cała ta otoczka "dni" w UE kojarzy mi się kurewsko mocno z PRL - dzień górnika, dzień strażaka, dzień lekarza, dzień robotnika........ Paranoja. Przy okazji - kilka państw - Francja, Anglia i CHYBA Niemcy chcą także przywrócić karę ostateczną. Mówiąc o państwach mówię o opinii publicznej w danym kraju. |
|
| Autor: | Qraczek [ 5 wrz 2007, 15:38 ] |
| Tytuł: | |
cypis napisał(a): http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,4461654.html?skad=rss Czemu my sie musimy zawsze 'wykazac'? :| ..uj wie ... Chyba sie chca komus przypicowac w sprawie obrony zycia i nazwac to po prostu Dniem Obrony Zycia. tczewiak napisał(a): Bo chcemy przywrócenia kary śmierci.
Mow za siebie. I zastanow sie nad nieodwracalnoscia kary smierci i ewentualnymi pomylkami wymiaru sprawiedliwosci (vide przypadek typa ze Stanow, ktory wyszedl uniewinniony z celi smierci po 20 latach). I zebys mial jasnosc - w niektorych przypadkach az sie prosi o sciecie - to fakt. Ale prawo nie moze byc do "niektorych przypadkow". |
|
| Autor: | Dana [ 5 wrz 2007, 15:57 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: I zebys mial jasnosc - w niektorych przypadkach az sie prosi o sciecie - to fakt. Ale prawo nie moze byc do "niektorych przypadkow".
Jak to nie. Przecież prawo karne nie jest równe dla wszystkich, za kradzież samochodu nie dostaniesz takiego samego wyroku jak za morderstwo. |
|
| Autor: | Qraczek [ 5 wrz 2007, 15:59 ] |
| Tytuł: | |
Dana napisał(a): Cytuj: I zebys mial jasnosc - w niektorych przypadkach az sie prosi o sciecie - to fakt. Ale prawo nie moze byc do "niektorych przypadkow". Jak to nie. Przecież prawo karne nie jest równe dla wszystkich, za kradzież samochodu nie dostaniesz takiego samego wyroku jak za morderstwo. Udajesz srodek kapusty ? Czy jestes ? |
|
| Autor: | kamilus [ 5 wrz 2007, 16:02 ] |
| Tytuł: | |
Qraczek to ty jesteś głąbem... Uważasz, że istnienie kary śmierci wiązałoby się z używaniem tej kary na prawo i lewo... Attention whore >.> |
|
| Autor: | Qraczek [ 5 wrz 2007, 16:08 ] |
| Tytuł: | |
tczewiak napisał(a): Qraczek to ty jesteś głąbem... Uważasz, że istnienie kary śmierci wiązałoby się z używaniem tej kary na prawo i lewo...
Attention whore >.> Dobrze ze juz we flamesach jestesmy
Alez pierdolisz. Ale niech bedzie ze Ci wytlumacze. Wprowadzenie kary smierci do kodeksu oznaczaloby, ze sad moze jej w niektorych przypadkach uzyc. Z drugiej strony - sad nie jest nieomylny i o ile mozna kogos wsadzic na pare lat do pierdla, a potem jak sie okaze, ze byl niewinny to wypuscic, przeprosic i zaplacic kupe kasy, o tyle jak ktos przebywa po powieszeniu pare metrow pod ziemia, to ciezko mu to zrekompensowac. Kumasz ? Piszac o niektorych przypadkach mam na mysli sytuacje ktore sa jednoznaczne - np. ktos w bestialski sposob zabil, przyznaje sie itd. Widac ze przypadek nieuleczalny do tego bezczelny i takie tam - i prosze nie przypierdalac sie do przykladu - wiem ze sredni, ale nad lepszym nie chce mi sie myslec - zreszta co inteligentniejszy czytelnik forum domysli sie o co mi chodzi. A a propos uzywania kary smierci na prawo i lewo - no coz. Kilkadziesiat lat temu zabito kilka osob, za zwalowanie paru/nastu/dziesieciu/set kilo miesa .. I to juz w Polsce powojennej Wiesz, trzeba z tym stryczkiem uwazac.
PS. Poprawka - zabili jednego - wiecej [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Afera_mięsna[/url] - jesli ktos zainteresowany |
|
| Autor: | Dana [ 5 wrz 2007, 16:33 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Z drugiej strony - sad nie jest nieomylny i o ile mozna kogos wsadzic na pare lat do pierdla, a potem jak sie okaze, ze byl niewinny to wypuscic, przeprosic i zaplacic kupe kasy, o tyle jak ktos przebywa po powieszeniu pare metrow pod ziemia, to ciezko mu to zrekompensowac. Kumasz ? Ale, biorą przykład USA inaczej wygląda proces "skazywania" za "normalne" przestępstwa, a inaczej za te podpadające pod paragraf Capital Punishment. Ten drugi jest znacznie bardziej skomplikowany (by właśnie wyeliminować możliwość pomyłki), a taki skazaniec ma wiele możliwości by dowodzić swoich racji (Federalne Habeas Corpus czy Aktu o prawach obywatelskich 1871). Poza tym nie przypominam sobie żadnego przypadku skazania osoby na to nie zasługującej (w kwesti prawnej nie moralnej). No chyba że liczyć Prison Break'a. Cytuj: Kilkadziesiat lat temu zabito kilka osob, za zwalowanie paru/nastu/dziesieciu/set kilo miesa .. I to juz w Polsce powojennej
Ale w jakich to czasach się działo, bo napewno nie było wtedy demokracji. |
|
| Autor: | kamilus [ 5 wrz 2007, 17:35 ] |
| Tytuł: | |
Dana napisał(a): No chyba że liczyć Prison Break'a.
I Zielonej mili 
|
|
| Autor: | Taunis [ 5 wrz 2007, 22:10 ] |
| Tytuł: | |
Dana napisał(a): Ale w jakich to czasach się działo, bo napewno nie było wtedy demokracji.
typ reżimu politycznego, nie ma tu najmniejszego znaczenia. zresztą demokracja była, tylko że ludowa... |
|
| Autor: | Dana [ 5 wrz 2007, 22:54 ] |
| Tytuł: | |
Taunis napisał(a): Dana napisał(a): Ale w jakich to czasach się działo, bo napewno nie było wtedy demokracji. typ reżimu politycznego, nie ma tu najmniejszego znaczenia. zresztą demokracja była, tylko że ludowa... No to popatrzmy np. na Republikę którą jest USA. W roku 2006 wykonano tam 53 egzekucje, a w Chińskiej Republice Ludowej (mimo że nie ma oficjalnych danych) specjaliści szacuję tę liczbę na ponad 5000. Oczywiście, można powiedzieć że Chiny mają większą populację a więc większy procent przestępców ale czy tak jest naprawdę ? |
|
| Autor: | Aldatha [ 6 wrz 2007, 00:22 ] |
| Tytuł: | |
Duven napisał(a): i co, POtardy ? pis na prowadzi w sondazach
/discuss prowadzil , znow przegrywa wedlug OBOP 35% do 27% , to bedzie tak skakac , btw mialem ubaw ogladajac dzis obrady sejmu i romana ktory sie przypial do koryta i nie puszczal
|
|
| Strona 117 z 125 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |