MMORPG.pl :: Zobacz wątek

i z reguly maja szanse zeby to zrealizowac.
w ciagu 4 lat nie da sie za wiele zrobic.
kazda partia ma swoj plan, swoje pomysly.

partie maja zdanie w zaleznosci od tego co chce opinia publiczna.

nie mamy kasy na budowe drog, a ty chcesz elektrownie atomowe?

Że też Wam się chce...
to głosowanie to wybór mniejszego zła... szczególnie że mamy tak zjebaną ordynację wyborczą, którą notabene PO obiecała zmienić

myślę podobnie jak mentasyn, i niestety pewnie o to chodzi w Ruchu Palikota, wsparcie PO dla naiwnych lol.

Tak można powiedzieć o każdym, Piszpan.

palikot zadowoli sie kazda rola. a czlonkowie jego partii to hmm wezma jak leci nawet tam dyskusji nie bedzie. za pare dodatkowych glosow w sejmie dostana prace w komisji czy jakiejs spolce panstwowej i beda sie cieszyc bo to okazja ich zycia. z ciekawszych czlonkow to widzialem tranwestyte i dresa co chodzil na rozboj z bejsbolem (ten bedzie pewnie specjalista od kiboli) Sam palikot zreszta juz moze byc happy prog wyborczy przekoroczony bedzie kasa za kampanie. a w sejmie jakos tam bedzie 4 lata szybko zleca .

Autor:	Havok [ 25 wrz 2011, 18:42 ]
Tytuł:
Mendol napisał(a): i z reguly maja szanse zeby to zrealizowac. w ciagu 4 lat nie da sie za wiele zrobic. kazda partia ma swoj plan, swoje pomysly. Widzę, że się trochę nie rozumiemy. Zgadzam sie, że w 4 lata "nie da się za wiele zrobić" dla tego trzeba mieć wizję na kilkanaście lat do przodu. Ale żeby to miało sens musi być jasno postawiony jeden cel, co do którego zgadzają się wszyscy (no większość). Weź takie elektrownie atomowe w polska. Za poprzedniego ustroju zaczęto coś dłubać w żarnoscu, za demokracji żarnowiec rozebrano, teraz znowu się debatuje, może tak a może tak, każda partia ma pewnie inne zdanie a czas leci... Jedyne co się udało do tej pory osiągnąć to wejście do EU a i to tylko dla tego, że unia potrzebowała rynku zbytu na swoje towary.

Autor:	Mendol [ 25 wrz 2011, 18:45 ]
Tytuł:
partie maja zdanie w zaleznosci od tego co chce opinia publiczna. szczegolnie przed wyborami nie mamy kasy na budowe drog, a ty chcesz elektrownie atomowe?

Autor:	Havok [ 25 wrz 2011, 18:54 ]
Tytuł:
Mendol napisał(a): partie maja zdanie w zaleznosci od tego co chce opinia publiczna. Tym bardziej mogę tylko napisać, że w takim razie nie widzę tu przyszłości, bez względu na to kto obecnie wygra . Dalej będziemy trzeciorzędnym krajem w europie. Mendol napisał(a): nie mamy kasy na budowe drog, a ty chcesz elektrownie atomowe? Chciałem tylko pokazać, jak w polsce wygląda planowanie. Może tak, a może nie, a może jednak tak?

Autor:	RufeN [ 25 wrz 2011, 20:28 ]
Tytuł:
http://kandydacidosejmu.pl/lukasz-fiutek za samo nazwisko bym go do sejmu wpuscil-albo na rzecznika prasowego,hehe.

Autor:	Neonin [ 26 wrz 2011, 08:41 ]
Tytuł:
Że też Wam się chce... to głosowanie to wybór mniejszego zła... szczególnie że mamy tak zjebaną ordynację wyborczą, którą notabene PO obiecała zmienić

Autor:	Mendol [ 26 wrz 2011, 08:52 ]
Tytuł:
juz wiemy ze tobie sie nie chce

Autor:	Piszpan [ 26 wrz 2011, 10:48 ]
Tytuł:
Neonin napisał(a): Że też Wam się chce... to głosowanie to wybór mniejszego zła... szczególnie że mamy tak zjebaną ordynację wyborczą, którą notabene PO obiecała zmienić ty to rozumiesz ale takich osob jest malo

Autor:	Aldatha [ 27 wrz 2011, 09:19 ]
Tytuł:
na niego bym zaglosowal http://wszechpolska.pl/157/Jedyny-polit ... owi-prawde

Autor:	sula [ 27 wrz 2011, 14:39 ]
Tytuł:
Aldatha napisał(a): na niego bym zaglosowal http://wszechpolska.pl/157/Jedyny-polit ... owi-prawde hahahaha

Autor:	mentasyn [ 28 wrz 2011, 19:58 ]
Tytuł:
Witam, rzadko zabieram głos na tym forum chociaż śledzę go przez cały czas, jestem graczem który zaczynał od zx spectrum i gierek z rozgłośni harcerskiej. Pewnie niektórzy pamiętają czasy kiedy między innymi Jurek Owsiak mówił - "Proszę przygotować magnetofony monofoniczne " Ale dosyć o moich credentials. A teraz do rzeczy, pamiętam już różne obietnice, przewały, wałki, afery etc. W obecnej chwili nikt z tzw. postsolidarnosciowych partii nie gwarantuje jakichkowliek przemian na lepsze (a w sumie jakichkolwiek). Tutaj przykład z reklamówki SLD, że przedszkola będą za darmo. Każdy kto trochę kuma wie, że to nie zależy od rządu centralnego tylko od budżetu samorządowego, które i tak jest mocno obciążone. Jak to ktoś nadmienił wcześniej mnóstwo zobowiązań mało finansowania. Zmierzając do rzeczy chyba zagłosuję na Palikota mimo, że mam poglądy mocno konserwatywne (chociaż nie łudzę się). A dlaczego? To jest obecnie alternatywa lewicowa chociaż w gruncie rzeczy libertariańśka momentami, czyli niech Państwo odpierniczy się od obywatela w sferze obyczajowej. Poza tym niech ktoś rzuci tą śliwkę w te gówno, a nuż śliwka da radę. Obecne partie prowieniencji post okrągłostołowej dają tylko gwarancję utrzymanie status quo, które nie przynosi pożądanych efektów. Sry za wall of txt. Pozdro. e2a: syntax errors

Autor:	Profeta [ 28 wrz 2011, 20:27 ]
Tytuł:
myślę podobnie jak mentasyn, i niestety pewnie o to chodzi w Ruchu Palikota, wsparcie PO dla naiwnych lol.

Autor:	mentasyn [ 28 wrz 2011, 20:49 ]
Tytuł:
Profeta napisał(a): myślę podobnie jak mentasyn, i niestety pewnie o to chodzi w Ruchu Palikota, wsparcie PO dla naiwnych lol. Myślę, że te obawy mają swoją podstawę, że Palikot to szykowanie tzw. przystawki dla PO. Jednakże sam Palikot nie wygląda na takiego, który tylko tą rolą by się zadowolił. W sumie wolę jego, niż SLD. Jak widzę Kalisza mówiącego o pomocy dla tych którym, w szerokim zakresie, się "nie udało" to zbiera mnie na wymioty. Disclamier: To moje osobiste zdanie.

Autor:	Piszpan [ 28 wrz 2011, 21:46 ]
Tytuł:
palikot zadowoli sie kazda rola. a czlonkowie jego partii to hmm wezma jak leci nawet tam dyskusji nie bedzie. za pare dodatkowych glosow w sejmie dostana prace w komisji czy jakiejs spolce panstwowej i beda sie cieszyc bo to okazja ich zycia. z ciekawszych czlonkow to widzialem tranwestyte i dresa co chodzil na rozboj z bejsbolem (ten bedzie pewnie specjalista od kiboli) Sam palikot zreszta juz moze byc happy prog wyborczy przekoroczony bedzie kasa za kampanie. a w sejmie jakos tam bedzie 4 lata szybko zleca .

Autor:	Nokiu$ [ 28 wrz 2011, 21:54 ]
Tytuł:
Tak można powiedzieć o każdym, Piszpan.

Autor:	Piszpan [ 28 wrz 2011, 23:38 ]
Tytuł:
Nokiu$ napisał(a): Tak można powiedzieć o każdym, Piszpan. niestety ;/ tylko jak juz pisalem nie raz ktos kto juz sie czegos dorobil poza polityka nie bedzie szuakl na sile okazji a ktos dla kogo sejm i polityka to nadzieja na polepszenie jego finansowej przyszlosci zrobi wszystko przez te 4 lata zeby lapnac najwiecej a co bedzie pozniej nvm. kurwa 1 prawie ide spac:)

Autor:	Neonin [ 29 wrz 2011, 13:33 ]
Tytuł:
Minister finansów Jacek Rostowski w odpowiedzi na zarzut szefa SLD Grzegorza Napieralskiego, że rząd sięga czyści rezerwę na wypłatę przyszłych emerytur, powiedział: „Jeśli chodzi o rezerwę demograficzną, to za waszych rządów w rezerwie demograficznej było 1,5 mld zł. Na koniec tego roku będzie 14 mld zł, mimo tego że nieznaczna część została przekazana z rezerwy demograficznej do budżetu. To jednak pokazuje, jaka jest dramatyczna różnica i o ile więcej składamy w rezerwie demograficznej, aby zapewnić bezpieczeństwo emerytur w przyszłych latach”. Fundusz Rezerwy Demograficznej miał gwarantować wypłatę emerytur za kilkadziesiąt lat. Kiedy bomba demograficzna wybuchnie ze zdwojoną siłą. Powód? Rodzi się coraz mniej dzieci, jednocześnie żyjemy dłużej. W 1950 r. średnia długość życia mężczyzn wynosiła ledwie 56 lat, kobiet - niespełna 62. Dzisiaj Polacy żyją średnio 71,5 roku, a Polki - 80 lat. Na jednego emeryta przypadają cztery osoby zdolne do pracy. Za 50 lat będzie 14 mln pracujących i aż 11 mln emerytów. Już dziś ZUS brakuje na emerytury 50 mld zł rocznie. Za 20 lat będzie to od 100 do nawet 150 mld zł. Sytuację miał uratować Fundusz Rezerwy Demograficznej. Do 2020 r. mieliśmy mieć w nim odłożone 100 mld zł. W tym roku będzie - według deklaracji Rostowskiego - 14 mld zł. Byłoby więcej gdyby obecny rząd tak chętnie nie sięgał po nasze pieniądze na starość. W 2010 r. wyciągnął w FRD 7,5 mld zł, w tym 4 mld zł. I na tym może się nie skończyć. Nic tu nie pomoże zaklinanie rzeczywistości przez ministra finansów. Pieniędzy na wypłatę emerytur zabraknie. Sęk w tym, że „sprawdzam” emeryci powiedzą dopiero za kilkanaście lat. Rostowskiego obchodzić to wtedy już nie będzie. Jesień życia spędzi na brytyjskiej emeryturze. Edit: Dodam jeszcze o autostradach (o których mówiliście że obiecali że wybudują i dotrzymali słowa...) SLD obiecało ponad 400 km autostrad (2001) - wybudowali 244 km, Za rządów PiS oddano do użytku 228 km, rząd Donalda Tuska "wybudował" 230 km autostrad, jednak prace na 70% z tych odcinków (161 km) rozpoczęli poprzednicy. I podkreślę jeszcze raz - piszę to aby udowodnić swoją tezę - każdy dokonany wybór w najbliższych wyborach będzie wyborem kłamców/ściemniaczy/oszołomów i wiara że coś się zmieni jest naiwna bardzo.

Strona 13 z 40	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 29 wrz 2011, 09:39 ]
Tytuł:
Piszpan napisał(a): palikot zadowoli sie kazda rola. a czlonkowie jego partii to hmm wezma jak leci nawet tam dyskusji nie bedzie. za pare dodatkowych glosow w sejmie dostana prace w komisji czy jakiejs spolce panstwowej i beda sie cieszyc bo to okazja ich zycia. z ciekawszych czlonkow to widzialem tranwestyte i dresa co chodzil na rozboj z bejsbolem (ten bedzie pewnie specjalista od kiboli) Sam palikot zreszta juz moze byc happy prog wyborczy przekoroczony bedzie kasa za kampanie. a w sejmie jakos tam bedzie 4 lata szybko zleca . Jesli chodzi o Palikota to watpie zeby zadowolil sie byle czym. Gosc ma spore ambicje co bylo widac jak byl w PO. Co do jego ludzi, to niestety moga zostac powyciagani z partii. Z jednej strony to dosc przypadkowa zbieranina, ale z drugiej sporo osob zaangazowanych spolecznie. Zobaczymy. Wszystko wskazuje na to ze moj glos sie nie zmarnuje i RPP wejdzie do sejmu, co mnie cieszy.