MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Polityka https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=36934 |
Strona 1262 z 2394 |
Autor: | candidoser [ 14 paź 2015, 09:15 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
swoja droga Pawel Tanajno dostal ladnie rykoszetem:) Wychodzi na to, ze chcial sie wbic do Nowoczesnej, a jak mu kazali spadac, to doniosl na nich do prokuratury za finansowanie, a na fb napisal, ze to oni chcieli jego zwerbowac:) Na wp.pl i onet.pl cisza. |
Autor: | Nefastus [ 14 paź 2015, 09:26 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Tanajno to chyba największa dziwka i spierdolina jaka chce się na siłę dostać do koryta. On już wszystkiego próbował, z Palikotem, potem w euro wyborach wybuchał założycieli DB i podjebal podpisy PL, następnie w samorządowych jechał po Kukizie od faszystów po prawackich "wodzów partyjnych" a w międzyczasie próbując wbić się w lewicę z Grodzkimi, aby po wyborach prezydenckich wbić się na plecki Kukiza i uznawać go za najlepszego lidera i najlepiej to by mu wylizał rowa. |
Autor: | Piszpan [ 14 paź 2015, 09:31 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
a co im zrobia jak wejda so sejmu ? nawet jak na tych majlach jest brud to za pare miechow sie zapomni/zmyje. |
Autor: | Teo [ 14 paź 2015, 09:47 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
no nie bez przesady, tvn przekazuje info http://www.tvn24.pl/zwolennik-korwin-za ... l#autoplay |
Autor: | candidoser [ 14 paź 2015, 09:54 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
komentarz Petru: http://natemat.pl/157999,petru-o-wyciek ... wiarygodny |
Autor: | Teo [ 14 paź 2015, 10:31 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
"To informacje pochodzące z przestępstwa, one nie mogą nikomu zaszkodzić." Banalne, na tym samym jedzie PO odnośnie afery podsłuchowej, nawet premierzyca ostatnio oznajmiła jako sukces że nikomu z podsłuchanych nie postawiono zarzutów |
Autor: | Mendol [ 14 paź 2015, 10:39 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
no oczywiscie, ze to sukces, bo przeciez w sumie nic sie nie stalo, a po pieknie wszystko zamiotla pod dywan. |
Autor: | sula [ 14 paź 2015, 11:31 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Tak na marginesie wygląda na to, że ładnie można się wybielać przed ewentlaniością odpowiedzialności karnej "palac" przed sądem ewentualnie dowody sprawiając aby dane dokumenty / rozmowy wyciekły do opinii publicznej drogą nielegalnego podsłuchu. |
Autor: | Niah [ 14 paź 2015, 11:42 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
urban legend |
Autor: | Junkier [ 14 paź 2015, 12:29 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
sula napisał(a): Tak na marginesie wygląda na to, że ładnie można się wybielać przed ewentlaniością odpowiedzialności karnej "palac" przed sądem ewentualnie dowody sprawiając aby dane dokumenty / rozmowy wyciekły do opinii publicznej drogą nielegalnego podsłuchu. Nie do końca. Cytuj: Art. 168a. kpk Niedopuszczalne jest przeprowadzenie i wykorzystanie dowodu uzyskanego do celów postępowania karnego za pomocą czynu zabronionego Te dwie przesłanki muszą być spełnione łącznie, więc np. nagranie uzyskane w wyniku nielegalnego podsłuchu przez jakiegoś Janusza Tasiemca, które zostało znalezione w trakcie przeszukania, które zostało przeprowadzone zgodnie z prawem powinno być dopuszczone jako dowód. Oczywiście to wszystko teoretyzowanie, przepis obowiązuje od lipca i trzeba jeszcze czasu aż orzecznictwo i doktryna wypracuje tu konkretne stanowisko. Sama regulacja jest ok, bo chroni obywateli przed nadużyciami władzy. |
Autor: | Teo [ 14 paź 2015, 13:28 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
U nas i tak opiera się wszystko na interpretacjach, a te można sobie tworzyć kiedy się chce i jak się chce. |
Autor: | Junkier [ 14 paź 2015, 13:36 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Wszędzie opiera się na interpretacjach. W USA Sąd Najwyższy przez kilkadziesiąt lat uważał, że segregacja rasowa jest zgodna z konstytucją, aż tu nagle zmienił zdanie w latach 50tych XX wieku. |
Autor: | Teo [ 14 paź 2015, 13:45 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Ale u nas potrafią interpretować że musisz jednak zapłacić vat pięć lat wstecz |
Autor: | meterrr [ 14 paź 2015, 13:47 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Nie udawaj debila Co innego kiedy system prawny opiera się o prawo precedensowe( common law) jak w US A co innego jest zmiana interpretacji prawa ustawowego Tam decyzja sądu ze swojej definicji stanowi prawo Tutaj nawet US może powiedzieć ze od dzisiaj podatki płacimy inaczej, i chuj zmienia prawo pomimo że nie powinno mieć takich możliwość |
Autor: | kamilus [ 14 paź 2015, 13:59 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Nie zmienia prawa, a interpretację. I w myśl zasady "przedsiębiorca to chuj, prywaciarz, przestępca i skurwiel za którym nikt się nie wstawi" upierdalają biznesy w imię statystyk i wyrabiania premii. |
Autor: | Junkier [ 14 paź 2015, 14:07 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
embe napisał(a): Ale u nas potrafią interpretować że musisz jednak zapłacić vat pięć lat wstecz Chodzi mi o to, że "interpretacja prawa" ma miejsce zawsze i wszędzie, bo bez tego ustawy to zbiór liter na papierze. Nie spiszesz też prawa, które wprost ureguluje absolutnie każdą sytuację. Jako, że dyskusja zboczyła na standardowe napierdalanie na skarbówkę, które mnie nudzi i nie interesuje to pozwolę sobie się z niej wyłączyć. |
Autor: | Teo [ 14 paź 2015, 14:12 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
No to jak ogarniesz nową interpretacje ministra finansów odnośnie vatu u komorników ? Nie istotne cz dobrze czy źle ale jakiś ćwierćinteligent podrapał sie po głowie i ahhh... zrobimy nową interpretacje. To jest problem że nie potrzeba parlamentu, sądu itd by mieszano w obowiązującym prawie. Podstawa nadal to niechlujnie i byle jak stworzyć przepisy i prawo, potem się będziemy bawić w interpretacje, jak dla mnie to polityka haków. |
Autor: | Teo [ 14 paź 2015, 14:27 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
Autor: | Junkier [ 14 paź 2015, 14:44 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
embe napisał(a): No to jak ogarniesz nową interpretacje ministra finansów odnośnie vatu u komorników ? Nie istotne cz dobrze czy źle ale jakiś ćwierćinteligent podrapał sie po głowie i ahhh... zrobimy nową interpretacje. Akurat tę interpretację zmieniono z powodu orzecznictwa TSUE i stanowiska NSA. Cytuj: To jest problem że nie potrzeba parlamentu, sądu itd by mieszano w obowiązującym prawie. Podstawa nadal to niechlujnie i byle jak stworzyć przepisy i prawo, potem się będziemy bawić w interpretacje, jak dla mnie to polityka haków. Wiesz, nie twierdze, że polskie rozwiązania są doskonałe, ale mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, że system interpretacji podatkowych w tej czy innej formie istnieje na całym świecie i w wielu krajach (w tym europejskich, pod tym względem Polska należy do wyjątków na kontynencie) w ogóle nie ma możliwości zaskarżania ich do sądu? |
Autor: | Teo [ 14 paź 2015, 15:14 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
spoko nie mam wiedzy aż takiej by to negować |
Strona 1262 z 2394 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |