| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Polityka https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=36934 |
Strona 1400 z 2394 | |
| Autor: | montezuma [ 7 gru 2015, 14:56 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Cytuj: Minister finansów Paweł Szałamacha stwierdził, że VAT zostanie obniżony do 22 proc. dopiero w roku 2017, a nie jak obiecywało Prawo i Sprawiedliwość w roku 2016. Z wypowiedzi Szałamachy wynika, że i rok 2017 wcale nie jest pewny.
|
|
| Autor: | Junkier [ 7 gru 2015, 15:01 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Isengrim napisał(a): Junkier napisał(a): Isengrim napisał(a): Oczywiście że nie, to nie jest miejsce w którym bywają ludzie uczciwi i kulturalni. Ty byłeś? Oczywiście, że tak. I ile lat dostałeś? Nie mieszaj mnie w swoje urojenia. |
|
| Autor: | Mark24 [ 7 gru 2015, 15:01 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
montezuma - tak dla beki napisz jeszcze co twój ulubieniec obiecywał gdy podnosił VAT "tymczasowo" do 23%. Oraz wklej co powiedziała Kopacz obiecując przedwyborczo podwyżki dla budżetówki - jako hint podam, że powiązane to było z podniesionym "tymczasowo" VATem. Pośmiechajmy się 
|
|
| Autor: | montezuma [ 7 gru 2015, 17:53 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Cytuj: Minister Sprawiedliwości: Trzech "październikowych" sędziów TK zostało wybranych z naruszeniem prawa
|
|
| Autor: | vilhelm [ 7 gru 2015, 18:04 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
montezuma napisał(a): Cytuj: Minister Sprawiedliwości: Trzech "październikowych" sędziów TK zostało wybranych z naruszeniem prawa MiniSter zaraz mianuje się najwyższym sprawiedliwym  w końcu nazwa partii zobowiązuje.
|
|
| Autor: | Ilove50cent [ 7 gru 2015, 18:58 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Kto mi wyjaśni komu pan petru dupala liże ? Gdzie nie wejdę "Petru to" "Petru tamto" https://www.youtube.com/watch?v=hwIK-M4RfHo |
|
| Autor: | Nefastus [ 7 gru 2015, 20:30 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
http://aszdziennik.pl/115907,pilne-rysz ... -telewizji No trudno sie nie zgodzic, ale Tusk podobno wraca
|
|
| Autor: | Mark24 [ 7 gru 2015, 20:35 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
i zrobi porządek. Rozgoni chołotę. Znów będzie swojsko - czyli liberalnie i kapitalistycznie. |
|
| Autor: | Nefastus [ 7 gru 2015, 20:42 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Proste pytanie dla Junkierzumy, z 5 "PiSowskimi" TK sedziami, ile ma PO i PSL swoich? |
|
| Autor: | Niah [ 7 gru 2015, 20:42 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
chołotę? ... na tvn petru, a na tvr jarek |
|
| Autor: | vilhelm [ 7 gru 2015, 20:54 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Nefastus napisał(a): Proste pytanie dla Junkierzumy, z 5 "PiSowskimi" TK sedziami, ile ma PO i PSL swoich? To nie chodzi o to ile kto będzie miał sędziów tylko co oni wyprawiają z systemem prawnym. Sędzia TK może mieć swoje poglądy, ale to nie ma nic wspólnego z treścią konstytucji i zgodnością przepisów z ustawą zasadniczą. |
|
| Autor: | Mark24 [ 7 gru 2015, 21:02 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
no robią to samo co PO... a sorki jest różnica, za PO to mainstream miał to w dupie i mało kto był tego w ogóle świadomy. |
|
| Autor: | Nefastus [ 7 gru 2015, 21:05 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Ja tu widzę 15 sędziów, z czego 10 nadal jest wyjętych z PO i jeden z PSL. Czy to nie przewodniczy TK grał ładnie w sprawie właśnie ustawy TK za PO? |
|
| Autor: | Nefastus [ 7 gru 2015, 21:08 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
vilhelm napisał(a): Nefastus napisał(a): Proste pytanie dla Junkierzumy, z 5 "PiSowskimi" TK sedziami, ile ma PO i PSL swoich? To nie chodzi o to ile kto będzie miał sędziów tylko co oni wyprawiają z systemem prawnym. Sędzia TK może mieć swoje poglądy, ale to nie ma nic wspólnego z treścią konstytucji i zgodnością przepisów z ustawą zasadniczą. Zgadzam sie, więc problemem nie jest sklad tylko sama instytucja. To ze PO moglo wprowadzac ile chce, a teraz PiS ma 5/15, nie powinno miec znaczenia. |
|
| Autor: | Highlander [ 7 gru 2015, 21:10 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
ciekawe http://www.wykop.pl/ramka/2895819/o-tym ... szynianki/ |
|
| Autor: | montezuma [ 7 gru 2015, 21:16 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Mark24 napisał(a): no robią to samo co PO... a sorki jest różnica, za PO to mainstream miał to w dupie i mało kto był tego w ogóle świadomy. jest różnica pomiędzy mianowaniem sędziego zgodnie z prawem ponieważ starym kończy się kadencja a wciśnięciem sędziego bo my chcemy większość jak najszybciej. Dodatkowo PiS przeforsował zmianę przewodniczącego TK i oddał całkowitą władze wyboru przewodniczącego TK dla prezydenta. Co da im możliwość tworzenia własnych 3 i 5 osobowych składów sędziowskich. Nefastus napisał(a): Czy to nie przewodniczy TK grał ładnie w sprawie właśnie ustawy TK za PO? On nie pisał tej ustawy a jedynie wydal opinie o niej w czasie prac. Wtedy miało być wybranych jedynie 3 sędziów. Dopiero po konsultacjach w komisjach PO dopisało sobie dodatkowo 2 kolejnych. Zresztą jakie to znaczenie, przecież on nie zasiadał w składzie sędziowskim. Tak jak chciał PiS wyłączył się z sądzenia w tej skardze. Nefastus napisał(a): Zgadzam sie, więc problemem nie jest sklad tylko sama instytucja. To ze PO moglo wprowadzac ile chce, a teraz PiS ma 5/15, nie powinno miec znaczenia. PO nie wprowadził sobie ilu chciał. Rządzili przez 8 lat dlatego teraz większość sędziów było mianowanych właśnie w tych ostatnich 8 latach i to nie dla tego ze PO to wymusiło ale dlatego ze poprzednim sędziom skończyła się 10 letnia KADENCJA. Jak widać PO próbowało wcisnąć dodatkowo 2 swoich sędziów ale TK ich zablokowało. Mimo tego macie pretensje, ale jak PiS próbuje wepchnąć dodatkowo swoich 3 sędziów i zmusić do rezygnacji obecnego przewodniczącego TK mianując jednocześnie swojego to jest wszystko OK, bo przecież PO mianowało swoich przez ostatnie 8 lat... |
|
| Autor: | Nefastus [ 7 gru 2015, 21:18 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
montezuma napisał(a): On nie pisał tej ustawy a jedynie wydal opinie o niej w czasie prac. Wtedy miało być wybranych jedynie 3 sędziów. Dopiero po konsultacjach w komisjach PO dopisało sobie dodatkowo 2 kolejnych. Zresztą jakie to znaczenie, przecież on nie zasiadał w składzie sędziowskim. Tak jak chciał PiS wyłączył się z sądzenia w tej skardze. Oj ostry ból dupy. Podobno TK jest apolityczny? |
|
| Autor: | vilhelm [ 7 gru 2015, 21:19 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Mark24 napisał(a): no robią to samo co PO... a sorki jest różnica, za PO to mainstream miał to w dupie i mało kto był tego w ogóle świadomy. Ustawa PO była w czerwcu, PiS mógł podnieść larum wtedy. Mieli prezydenta w sierpniu - maliniak mógł skierować ją do trybunału i walczyć jak lew wydająć orędzia do narodu. Zatem dlaczego nie protestowano w czerwcu, lipcu, sierpniu, wrześniu ? Rozpierdalają system prawny - jak to przejdzie to nie będzie już ani jednego hamulca przed tym, aby każda partia polityczna mogła Ci nasrać do garnka z zupą. Nefastus napisał(a): montezuma napisał(a): On nie pisał tej ustawy a jedynie wydal opinie o niej w czasie prac. Wtedy miało być wybranych jedynie 3 sędziów. Dopiero po konsultacjach w komisjach PO dopisało sobie dodatkowo 2 kolejnych. Zresztą jakie to znaczenie, przecież on nie zasiadał w składzie sędziowskim. Tak jak chciał PiS wyłączył się z sądzenia w tej skardze. Oj ostry ból dupy. Podobno TK jest apolityczny? Decyzje podejmował Sejm większością głosów. Ponadto, sędziowie TK których wyłączenia od orzekania się zażądał PiS wyłączyli się z udziału w sprawie. |
|
| Autor: | montezuma [ 7 gru 2015, 21:24 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Nefastus napisał(a): montezuma napisał(a): On nie pisał tej ustawy a jedynie wydal opinie o niej w czasie prac. Wtedy miało być wybranych jedynie 3 sędziów. Dopiero po konsultacjach w komisjach PO dopisało sobie dodatkowo 2 kolejnych. Zresztą jakie to znaczenie, przecież on nie zasiadał w składzie sędziowskim. Tak jak chciał PiS wyłączył się z sądzenia w tej skardze. Oj ostry ból dupy. Podobno TK jest apolityczny? a o co teraz masz ty bul dupy? Dla ciebie pewnie jest dziwne ze jak pisana jest ustawa to komisje zaciągają opinie osoby które znają się na danej dziedzinie. |
|
| Autor: | Isengrim [ 7 gru 2015, 21:26 ] |
| Tytuł: | Re: Polityka... |
Art. 195. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w okresie zajmowania stanowiska nie mogą należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Art. 190. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski". |
|
| Strona 1400 z 2394 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |