Po tym co zrobila PO przez 8 juz nikt ci nie nasra, chociaz PiS moze, ale poczekam z opinia.

Jak na razie PiS nic nie zrobilo co by mnie tak bardzo zastraszylo jako Petrusa KOD.

Czekam.

Ja czekam na konkretne ustawy ktore beda mialy konkretny wplyw na moje zycie.

Szczekasz o bolu dupy plebsu dzieciecy .PO?

A ułaskawienie Kamińskiego ? Czyli Zastosowanie prawa łaski do osoby nieskazanej i nakazanie umorzenia postępowania ?

Już tylko czekać na akcje pukania o 6 rano znowu. Ludzie zapomnieli co się działo przez 2 lata ich poprzednich rządów - teraz wygląda na to, że po 8 latach są wygłodniali władzy więc bedzie jeszcze gorzej.

Za rządów PO przez koalicję rządzącą nie były łamane fundamentalne procedury legislacyjne i zasada trójpodziału władzy.

Co do skuteczności rządów i ich wyników to inna już kwestia.


Polecam zobaczyć materiał CNN: https://www.youtube.com/watch?v=JreH4YDN1zQ

http://wpolityce.pl/polityka/274239-ustawa-o-tk-z-czerwca-2015-niemal-w-calosci-jest-niekonstytucyjna-bomba?strona=1Art zajmujący się zmianami w czerwcowej ustawie o TK. Tej pisanej przez sędziów TK, jak widać nie była tam poruszana wyłącznie kwestia ilu i kiedy wybierać, a znacznie więcej.
Sprawa zamachu na konstytucję była poruszana wcześniej (przed ustawą z czerwca), jednak przy większości parlamentarnej, medialnej i spolegliwym prezydencie od żyrandoli i ekspresów do kawy, nie było możliwości zmiany. Obecne sparaliżowanie prac TK może dać czas niezbędny do naprawienia szkód poprzedniej ekipy i przywrócenie państwa prawa w Rzeczypospolitej. Może całość wygląda mało elegancko, ale oczekiwanie elegancji od prawników i polityków jest naiwne.

Ulaskawienie Kaminskiego to dla mnie limbo. Jezeli nie mial wyroku to nie, bardzo nie.

Czekac na to sie spodziewaj o 9 rano, po porannej mszy.

Nie byly lamane co? Trojpodzialu czegu?

Pomijając jakość argumentacji przedstawionej w artykule, ostatnio jak sprawdzałem to w Polsce od orzekania o konstytucyjności ustaw był Trybunał Konstytucyjny, a nie Prof. Krystyna Pawłowicz.
PIS wycofał swoją skargę na ustawę PO, bo ostatnie czego pragnie to zakończenie kryzysu wokół TK. Dlatego swoją własną ustawę skarżyć musiało PO, co jakiś czas temu wywoływało zdumienie Rzeźnika.
Generalnie okropnie was tam w chuja robią w tych prawicowych mediach. Przykro mi, ale już lepiej wypada "rzetelne dziennikarstwo" pod szyldem gazety wyborczej.
No i perełka na koniec:

Jak widać dla PIS jedynym problem z PRL polegał na tym, że to nie oni byli u władzy. To kto tu właściwie jest lewakiem i postkomunistą?



Gdyby PIS grało zgodnie z zasadami państwa prawa to cały problem zostałby rozwiązany w zeszły czwartek. Oczywiście jest to ostatnia rzecz, jakiej obecnie pragną.

Co do naszego forum: dla mnie to niepojęte, że ludzie tak negatywnie nastawieni do klasy politycznej dają władzy przyzwolenie na rozmontowywanie instytucji funkcjonujących w całym cywilizowanym świecie po to, żeby ich przed tą władzą chronić. Nie mówię tutaj tylko o Trybunale.

Niestety w Polsce pod wieloma względami nie jesteśmy cywilizowani, a tkwimy w systemie układów i układzików, które sprowadzają się do funkcjonowania państwa równolegle. Przeciętny obywatel podlega rozmaitym - legalnym - szykanom, a ktoś odpowiednio ustawiony w systemie - nie.
To co prezentuje się przy okazji afery wokół TK pokazuje prawdziwy przebieg podziału w społeczeństwie - po jednej stronie są obywatele, po drugiej oligarchowie.

Ale czy honorowo możemy oczerniać PiS po ich haniebnych ustawach?

Dlaczego Junkierzumy, KODy, i im podobne nie doczekaja sie tego zlego i oczekuja Petru 24/7 atencja zrobi to za nich?

@vilhelm uaktywniłeś się w polityce? My tu gramy FFA full loot, szykuj itemy.

Pospieszalski z Bartosiakiem i Pyffelem
http://vod.tvp.pl/22616475/03122015

W sumie masakra, co te pierdolone media robią...tak ważna wizyta i zero dyskusji.
Przy tej strukturze własności mediów w Polsce można się było tego spodziewać,.

Od początku swojej kariery na forum zrobiłeś olbrzymie postępy w posługiwaniu się językiem polskim. Coś się stało, że znowu wróciłeś do niezrozumiałego bełkotu?

Liczę że kolejny rozpierdol PiS zrobi w sądownictwie, niech laurką dla całej sytuacji będzie:
Członek Krajowej Rady Sądownictwa Jan Bury
od 14 grudnia 2001 r. do 27 stycznia 2006 r. od 27 stycznia 2006 r. do 22 grudnia 2011 r. od 22 grudnia 2011 r. do 25 listopada 2015 r.

Dokładnie, w końcu robienie rozpierdolu przez władzę wykonawczą we władzy sądowniczej w dotychczasowej historii zawsze kończyło się happy endem.

A co tam mamy zobaczyć w nim? Typowa, ostra propagandówka... no i jeszcze europa zaniepokojona.
Oj idzie ostre biczowanie w "zachodnich mediach". PO, Lisy i inne gówna już latają po gazetach, Brukselach i ostrzegają jaki to faszyzm zapanował...

Samowolka prawnicza też miała swoich czempionów: Robespierre, Danton i pierwsze ludobójstwo w majestacie prawa. Lenin, Frank by wymienić tylko co większych legalistów zasłużonych dla zmian ilości ludności w Polsce.

Może lepiej popracuj nad tymi tymi przykładami, bo te które podałeś działają raczej na waszą niekorzyść. Skoro wyjeżdżasz z Frankiem to może poczytaj o tym jak naziści rozmontowali konstytucję republiki weimarskiej w ciągu miesiąca od przejęcia władzy.
Z tym Leninem jest dodatkowo o tyle śmiesznie, że posługujecie się retoryką i proponujecie rozwiązania ustrojowe stosowane przez komuchów.

Nie, to przykłady są dobre, wszyscy wymienieni prawnicy stosowali prawo nie w obronie obywateli, a w celu ich eksterminacji. Legalnej i zgodnej z konstytucją, którą uznawali za nienaruszalną i fundamentalną. Mordowali tych, którzy tak nie uważali.

Lenin wprowadził też NEP, czyli wszyscy neoliberałowie to leninowcy? Co do retoryki - kto wyciągał ludzi na ulice i stosując kruczki prawne jako mniejszość parlamentarna przeprowadził zamach stanu?

Wiesz co, w pierwszej chwili chciałem ci po prostu odpisać, że możesz spierdalać z takim trolowaniem, ale w zasadzie to masz rację. Instrumentalnie traktowane prawo może prowadzić do ludobójstwa tak samo jak bezprawie.
I m.in. dlatego wprowadzony został podział władzy wykonawczej, ustawodawczej i sądowniczej i masa innych rozwiązań, które nazywamy demokratycznym państwem prawa, żeby podobnym przypadkom zapobiegać. Potem po doświadczeniach ustaw norymberskich państwa europejskie doszły dodatkowo do wniosku, że należałoby powołać jakiś organ, który będzie kontrolował zgodność stanowionego prawa z ustawą zasadniczą, bo bez tego te wszystkie zasady można wsadzić psu w dupę.

Także dalej wychodzi na moje, a Robespierre, Lenin i Frank to raczej wasi koledzy. Nie widzicie problemu w rozmontowaniu zabezpieczeń, które mają nas przed im podobnymi chronić, po prostu zakładacie, że PIS wyrucha nas trochę mniej (w czym zapewne macie racje). Teraz jak już sobie wyjaśniliśmy pewne rzeczy możesz naprawdę spierdalać z takim trolowaniem. Dotychczas sądziłem, że chociaż jeśli chodzi o historię nie będziesz się kompromitował.


To kto twierdzi, że jak ma większość to wszystko mu wolno bo taka jest wola Narodu? Sejm jako najwyższa władza w państwie to rozwiązanie rodem ze stalinowskiej konstytucji PRL. O roli jaką pełnił TK pod koniec PRL pisałem na poprzedniej stronie. Skoro sam wyskoczyłeś z argumentum ad hitlerum to z czystym sumieniem mogę dodać, że naziści swoje rządy zaczęli od rozmontowania wszelkich konstytucyjnych ograniczeń dla ich władzy.

Jak tak dalej pójdzie to będzie trzeba się bankować w Szwajcarii

Do obywateli to o 6 rano pukano za PO. PiS pukało do polityków i grubego biznesu zazwyczaj (wyjątek to ten kardiochirurg).