Suweren
pis ma 20% z czego część dała się oszukać efektem szydło i schowania macierewicza, ziobry, błaszczaka i reszty oszołomów.

Krajowa Rada Sądownictwa, Rada Europy, Naczelna Rada Adwokacka, Sąd Najwyższy, Wydział Prawa UJ, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, każdy z poprzednich sędziów Trybunału Konstytucyjnego, który się wypowiedział łącznie z Prezesami. Prokurator Generalny. Okręgowe Rady Adwokackie (na pewno Lublin). Sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Szereg profesorów prawa. Szereg adwokatów.


tyle z głowy na bieżąco.

To nie zdecydowana opinia, ale Komisja Europejska wydała informację, że uważnie śledzi sytuację w Polsce.
Na najbliższym posiedzeniu sprawie przyjrzy się też Parlament Europejski.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/ ... a-histeria

Bzdura. Wskaż fragmenty konstytucji podważające państwo prawa w PRL, może zacznij od Roz. 7. w Art. 4. masz 3. Wszystkie organy władzy i administracji państwowej działają na podstawie
przepisów prawa.

Dopóki Bóg nie zstąpi osobiście i nie powie co i jak to powinniśmy samodzielnie dążyć do stworzenia możliwie doskonałych zabezpieczeń. Obecne nie są takie, więc trzeba wprowadzić lepsze.

Suweren przyjął, a teraz ma ochotę zmienić. Takie jest jego suwerena prawo.

Junker spoko loko. Przyjąłem do wiadomości, że Twoje opinie zawsze bazują na Twoim wykształceniu i wieloletnim doświadczeniu, niezależnie od tematu dyskusji.

No i podobno w Polsce nie ma już demokracji, skończyły się po ośmiu latach czasy miodem i mlekiem płynące, terror pisu i dyktatura ojca dyrektora gdzie tylko okiem sięgnąć.

Bo widzisz ja wypowiadam się na tematy na których się faktycznie znam. Nie znam się na ekonomii, więc się na ten temat nie wypowiadam, bo kilka osób na tym forum, w tym jak podejrzewam ty, zagięłoby mnie w ciągu kilku minut. Nie mam absolutnie zielonego pojęcia o programowaniu, więc nie zobaczysz mnie wdającego się w dyskusję na ten temat z powiedzmy tczewiakiem. Dziwnym trafem w drugą stronę to nie działa i niemal każdy na tym forum uważa się za specjalistę z zakresu prawa/historii/polityki na podstawie artykułu wyczytanego na ulubionym portalu, chociaż w moich oczach kompromitują się tak samo jak ja kompromitowałbym się w oczach tczewiaka dyskutując z nim o Javie czy tam czymkolwiek innym związanym z programowaniem. I tak to.

Widzisz tam coś o niezależności?

Na razie twoja ulubiona prawnik zapowiada, że najlepiej to by było sprowadzić TK do roli jaką pełnił pod koniec PRL. Przestań mydlić oczy.

No to niech sobie suweren wybierze przedstawicieli w liczbie pozwalającej na zmianę Konstytucji i droga wolna. Do tego czasu pierdolenie o woli Narodu to głodne kawałki dla idiotów.

Bo widzisz ja wypowiadam się na tematy na których się faktycznie znam.

PiS w latach 2005-07 przegłosował obsadę sześciu stanowisk w TK (wspólnie z LPR i Samoobroną).

prof. Sławomirę Wronkowską-Jaśkiewicz, która była przewodniczącą podczas rozprawy w Trybunale 3 grudnia - w 2010 głosował na nią prawie cały PiS, łącznie z prezesem Kaczyńskim,

prof. Piotra Tuleję - wybrany w 2010, głosowała za nim większość PiS, łącznie z Jarosławem Kaczyńskim,

prof. Leona Kieresa - w 2012 poparła większość PiS, łącznie z Jarosławem Kaczyńskim

PiS, robiąc niekonstytucyjny "skok" na trzech prawidłowo wybranych sędziów, idzie dalej. Do czerwca 2017 r. zwolnią się w TK w sumie jeszcze trzy miejsca, które będzie można obsadzić, nie zachowując nawet pozorów bezstronności. W sumie będzie więc w TK 11 osób wybranych głosami PiS

Odkąd rządzi PiS giełda dostaje po dupie, waluta droga, gospodarka zacznie topnieć a budżet dostanie po dupie.

Brawo Beatka,,,, niech żyje Polska... katolicka. wolna. narodowa

To jak rozumiesz niezawisłość sędziowską?

Legitymacja zwykłej większości jednak ma też znaczenie, politycznie dość jasno wskazuje oczekiwania wyborców.

Jesteś na razie coraz bardziej ordynarny w prezentowaniu tej wiedzy, co zaczyna być nieco irytujące.

Chcesz mi powiedzieć, że na tematy polityczne, w tym wątku na forum mmorpg.pl, wypowiadać się powinni tylko politycy lub politolodzy z wieloletnim doświadczeniem?

Tak napisalem? Przypomnij ten temat?

P.S. I prosze nie pierdol ze nigdy nie komentujesz na temat ekonomi bo nie chce mi sie szukac

viewtopic.php?f=19&t=44541&p=1200759&hilit=zjebem#p1200759

Jak nie chce ci się szukać to zamknij mordę.

No fakt, jest zajęta. Co nie mienia faktu ze jesteś zjebem.

Jakiś czas temu przy okazji nowej ustawy PO o TK marek wrzucił linka do wypowiedzi Pawłowicz o tym, że ustawa ta pozwala marszałkowi sejmu i TK przeprowadzenie zamachu stanu i odebranie władzy prezydentowi, z własnym komentarzem o doganianiu Białorusi. W odpowiedzi napisałem przydługiego posta z analizą konkretnych przepisów ustawy wskazującego, że Pawłowicz pierdoli głupoty, a marek te głupoty łyka jak pelikan. Marek nic już nie odpisał, za to przyszedł nefastus i autorytatywnie stwierdził, że jestem zjebem.Tak wygląda dyskusja na tym forum, kiedyś wdam się z tobą w rozmowę o ekonomii to może zrozumiesz o co mi chodzi.