To z Maliniaka ? Miał jakieś orędzie ogłosić, pacynka co rusz się tłumaczy.

OK, to teraz ci co tu błyszczą wiedzą o konstytucji, TK i sądownictwie, co w nowelizacji ustawy o TK jest sprzeczne z konstytucją ?

Jaki problem jest dla ludzi istotny, żeby wyszli demonstrować sami z siebie, a nie jak im ktoś z polityki w telewizji i internecie powie i zorganizuje?

W każdym razie mówimy chyba o mniej więcej tym samym tylko używając innych słów. Przeciętny Kowalski się nie interesuje bo to nie jest walka o problemy które go trapią, ale także dlatego, że się nie identyfikuję z protestującymi. Gdyby się indentyfikował to by z problemami protestujących też się identyfikował i uważał je w mniejszym lub większym stopniu za swoje problemy także.

Embe, przeczytaj konstytucję, na prawdę nie trzeba być prawnikiem ani nawet BARDZO rozgarniętym, żeby widzieć, co jest naruszone, w kilku artykułach dosłownie na pierwszy rzut oka ustawa jest sprzeczna z konstytucją.
A, moim zdaniem, warto jest znać ten tekst.

już.

Ok, to teraz cofnij się do postów z 24 grudnia.

Poza tym przecież czytałeś krytyczną opinię SN i jak sam stwierdziłeś:
viewtopic.php?f=19&t=36934&start=26460

Kurwa troll roku 2015 xD

viewtopic.php?f=19&t=36934&start=27040
i
viewtopic.php?f=19&t=36934&start=27060

Cały wykład.

Pytam bo dzisiaj w TVN był Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu mecenas Maciej Gutowski i pytania były proste, punkt po punkcie, jest zgodne czy nie, na żadne nie mógł odpowiedzieć TAK jest niezgodne z konstytucją, głownie tłumaczył że gdzies tam zagranicą ten punkt, a ten że może blokować itd...

Geniusze i znawcy, jeszcze raz napisze pytanie CO W NOWELIZACJI USTAWY O TK JEST NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ ?
Nie pytam o wasze oceny i opinie, trzymajmy się póki co konstytucji i jej ewentualnego łamania !

Ja tam już go nie karmie, bo chyba mu hyperlinki nie działają albo przełączył się w tryb - tylko piszę, nie czytam.

tzn?
ile projektów wnieśli?
chyba tylko 1 ten o wyborze nowych sedziów TK większością 2/3 - podobny projekt wniosła wcześniej Nowoczesna i go wycofała, bo mieli poprzeć projekt właśnie Kukiza ( sami proponowali chyba 3/5)
jak na razie Kukizowcy albo przyklaskują PIS-owi, albo gadają takie bzdury ,że ręce opadają
sam zastanawiałem się co ugrupowanie Kukiza wniesie do sejmu- teraz wiem ,że to przyszli posłowie PIS-u

Co za ściek.
Polska właśnie wstała z kolan i upadła na głowę.

Tutaj nawet nie ma za bardzo co komentować, tępy, niszczycielski, ośli upór władzy poraża...

Chory królik steruje z tylnego siedzenia i nie wiadomo gdzie wylądujemy w ciągu 4 lat takich chujowych moim zdaniem rządów.

Wstyd dla ludzi, którzy mają więcej niż dwie szare komórki i popierają ten syf...

Jakieś konkrety bo też chce być oburzony po upadku na głowę.

Jak do tej pory to jeden od Kukiza chce się przenieść do PO.

Petru dzisiaj w TV miał już dwie konferencje, adblock nie pomaga

o czym z Tobą rozmawiać, skoro powtarzasz to co masz wgrane na konkretny dzień?

Ciebie dyskusja nie interesuje, tylko prezentacja poglądów partii i powtarzanie ich wersji.

Klasyczny post w twoim wydaniu. Początek całkiem sensownie, bo też nie mam nic do tego, że PiS chciałby zmian w konstytucji, jego święte prawo chcenia. Do tego nawet chętnie bym zobaczył jakąś debatę zaproponowaną przez nich, konsultacje społeczne etc. Jaką mają wizję zmian.

A potem:
jeśli zaczną być nadgorliwi to zostaną skarceni w kolejnych wyborach

Ignorowanie wyroków TK, nocne uchwalanie ustaw i ślubowania to nie jest przecież nadgorliwość. W sumie to nie umiem cię rozgryźć. Czy rzeczywiście popierasz PiS jak myślałem do tej pory, ale chce uchodzi za rozsądnego (na tym forum PiS ma łatkę jak PO po oby stronach powiedzmy "barykady"). Unikasz odpowiedzi, odwracasz uwagę od problemów, powtarzasz jak katarynka medialny przekaz tej partii, czy po prostu trolujesz. Chyba najlepiej jak ktoś napisał ignorować twoje posty.

Kukiz'15 to jedyne ugrupowanie w Polskim sejmie które jest merytoryczne. Zamiast dołączyć do wojenki o to czyj będzie trybunał to zaproponowali najlepsze rozwiązanie które powinno wszystkie ugrupowania zadowolić, a jednocześnie gwarantujące wysokie kwalifikacje zgłaszanych ludzi do trybunału.

Nie, to partia wentyl z balonu absurdu jakim stała się polityka. Tak samo jak Ruch Pięciu Gwiazd we Włoszech tego komika. Kukiz to kabareciarz, który nie ma żadnej wizji państwa tylko jakieś debilne hasła. Dobrał do tego Liroja, narodowców i jakąś zbieraninę.

Nie żebym wysoko oceniał zaplecze programowe którejkolwiek z naszych rodzimych partii, ale

Teksty zabawne są w innym dziale, ale już się zlituje i to tam skopiuję.

Jak mam dyskutować jak na pytanie konkretne podajecie mi jakieś opinie randomów i wypowiedzi polityków jak Budka lub Petru, ja chce wiedzieć co w ustawie łamie to i to w konstytucji.
Jak się ogarniecie to mi to wypiszcie, wtedy skończę was trolować i będziecie mieli info dla reszty niedowiarków zapatrzonych w PiS i Jarosława, a tak dyskusja cię ciągnie i zaczynacie robić wycieczki.

trzeba było poprosić prezydenta dudę o to by zadał pytanie Trybunałowi Konstytucyjnemu

według embe to są randomy:

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego,
Prokurator Generalny,
Krajowa Rada Sądownictwa,
Naczelna Rada Adwokacka,
senackie Biuro Legislacyjne,
byli Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego,
Rzecznik Praw Obywatelskich,
Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

dwa przykłady:
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/9 ... -o-tk.html
(tu Krajowa Rada Sądownictwa).
http://wyborcza.pl/1,75968,19399099,co- ... rects=true