MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Polityka https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=36934 |
Strona 1565 z 2394 |
Autor: | Mark24 [ 17 sty 2016, 09:56 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
no jak to co? PiS. |
Autor: | Teo [ 17 sty 2016, 10:04 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Highlander napisał(a): Co było podstawą do obniżenia ratingu dla Polski przez Standard and Poors ? W uzasadnieniu podali że nie względy ekonomiczne tylko polityczne, oczywiście nie napisali tak bezpośrednio ale nawet ekonomiści w tvn tak to tłumaczyli, oczywiście jest to niedopuszczalne ale podobnie już robiono wcześniej z ratingami hiszpanii czy włoch, które są o stopień niżej od nas. Wtedy KE krytykowała to mówiąc o tym że pora odejść od spekulacji ratingami, które nie mają odniesienia w rzeczywistości, podawano za przykład ratingi i prognozy jakie publikowało S&P w przededniu wielkiego kryzysu bankowego 2008 w USA. |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 17 sty 2016, 10:17 ] |
Tytuł: | Re: co mnie wkurwia... |
Socjalizm? Poczytaj trochę tych strasznych definicji. |
Autor: | candidoser [ 17 sty 2016, 10:31 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Swoja droga o raitingu agencji Fitch nic sie nie mowi? Oni utrzymali raiting dla Polski. |
Autor: | Rzeznik [ 17 sty 2016, 10:43 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/ar ... wetka.html lokureva elyta ze średnim nie pełnym |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 17 sty 2016, 10:50 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Odrywając się od Schultza, bo go nie znam. Sporo ludzi ma studia, które bez erudycji są gówno warte, że tak powiem. Wolę zatem gościa, ze średnim niepełnym, a oczytanego, niż jakieś mędraka po historii czy politologii, który edukację zakończył wraz z dyplomem. |
Autor: | Rzeznik [ 17 sty 2016, 11:02 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Na szczęście nie musimy się ograniczać do takich lub takich, bo są ludzie mądrzy, wykształceni i z erudycją ![]() |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 17 sty 2016, 11:22 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Niestety musimy, bo ludzi takich ludzi jest bardzo mało i raczej nie pchają się do polityki. |
Autor: | Mark24 [ 17 sty 2016, 11:25 ] |
Tytuł: | Re: co mnie wkurwia... |
Poczytałem. I dalej twierdzę, że takie marnotrawstwo publicznych pieniędzy rozpercelowywanych "sprawiedliwie" przez centralny urząd to nic innego jak socjalizm. |
Autor: | Mark24 [ 17 sty 2016, 11:26 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
wypisz wymaluj elektorat PO ![]() |
Autor: | Tor-Bled-Nam [ 17 sty 2016, 11:36 ] |
Tytuł: | Re: co mnie wkurwia... |
![]() |
Autor: | Mark24 [ 17 sty 2016, 11:40 ] |
Tytuł: | Re: co mnie wkurwia... |
z twojej głupoty torbiś ![]() |
Autor: | Niah [ 17 sty 2016, 11:54 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
http://www.fakt.pl/politycy/nowy-szef-w ... 03913.html jaki ten pis jest zjebany ![]() |
Autor: | meterrr [ 17 sty 2016, 12:02 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Mark24 napisał(a): meterrr napisał(a): czyi nawet jesli mamy te nieszczesne 100 z ktorego przy odpowiedniej rezerwie mozna wykreowac mniej wiecej 5k to bank w swoim bilansie ma mniej wiecej 5k aktywow - pozyczki dla ludzi mniej wiecej 5k pasywow - depozyty od ludzi czyli zarabia tylko na oprocentowaniu udzielonych pozyczek , a nie kurwa ze ze 100 robi 5k i jeszcze je pozycza jak 99% idiotow od teorii spiskowych to rozumie a rezerwa czastkowa to podstawa bankowosci , bez nie banki traca racje bytu w obecnej formie tak wracając do dyskusji o kreowaniu pieniadza, przetłumaczy to ktoś na nasze? Przecież to co bank ma w swoim bilansie niejako potwierdza teorię spiskową cytowaną przeze mnie z internetów. Jak to dokładnie działa? Po co jest te 5k pasywów - depozytów od ludzi, jeżeli ci ludzie wpłacili jedynie 100zł...?? ![]() dobra napisze jeszcze raz ktos wplaca do banku 100 zl - bilans banku aktywa 0 pasywa 100 ktos bierze pozyczke z banku 98 -bilan banku aktywa 98 pasywa 100 jesli te pieniadze wyda na koks i nie wplyna do banku to akcja kreowania pieniadza sie konczy , bank udzielil tyle pozyczek ile mogl -koniec natomiast jesli wplaci to spowrotem to ktos wplaca do banku 98 - bilans banku aktywa 98 pasywa 198 ktos bierze pozyczke z banku 96 -bilan banku aktywa 194 pasywa 198 - wykreowana 198 z 100 proces powtarzamy az nie bedzie mozna wiecej pozyczac czyli bilans banku aktywa mniej wiecej 5k pasywa mniej wiecej 5k - wykreowana 5k ze 100 teraz wystarczajaco jasno ? teraz pytanie sprawdzajace, ile wynosi wartosc netto bilansu ? ps. nie pytaj mnie tylko dlaczego w takim razie bilans pozyczek/depozytow w banku nie jest sobie rowny, bo bilansy bankow sa skomplikowana sprawa(duzo wiecej pozycji niz tylko depozyty i pozyczki) i jak chcesz wiedziec jak to dokladnie dziala to skoncz sobie kurs z ksiegowosci a nie pytaj na forum o grach |
Autor: | Junkier [ 17 sty 2016, 12:37 ] |
Tytuł: | Re: co mnie wkurwia... |
Cytuj: Socjalizm? Poczytaj trochę tych strasznych definicji. Uważaj, jeszcze 1-2 posty i marek zarzuci ci czepianie się szczegółów. |
Autor: | Lokken1 [ 17 sty 2016, 13:04 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
meterrr napisał(a): dobra napisze jeszcze raz ktos wplaca do banku 100 zl - bilans banku aktywa 0 pasywa 100 ktos bierze pozyczke z banku 98 -bilan banku aktywa 98 pasywa 100 jesli te pieniadze wyda na koks i nie wplyna do banku to akcja kreowania pieniadza sie konczy , bank udzielil tyle pozyczek ile mogl -koniec natomiast jesli wplaci to spowrotem to ktos wplaca do banku 98 - bilans banku aktywa 98 pasywa 198 ktos bierze pozyczke z banku 96 -bilan banku aktywa 194 pasywa 198 - wykreowana 198 z 100 proces powtarzamy az nie bedzie mozna wiecej pozyczac czyli bilans banku aktywa mniej wiecej 5k pasywa mniej wiecej 5k - wykreowana 5k ze 100 teraz wystarczajaco jasno ? teraz pytanie sprawdzajace, ile wynosi wartosc netto bilansu ? ps. nie pytaj mnie tylko dlaczego w takim razie bilans pozyczek/depozytow w banku nie jest sobie rowny, bo bilansy bankow sa skomplikowana sprawa(duzo wiecej pozycji niz tylko depozyty i pozyczki) i jak chcesz wiedziec jak to dokladnie dziala to skoncz sobie kurs z ksiegowosci a nie pytaj na forum o grach Wat ? Przecież bilans zawsze musi się "zbilansować". Jak ktoś założy lokatę na 100 to po stronie pasywów mamy 100 jako zobowiązania wobec klientów i analogiczne 100 pojawi się po stronie aktywów jako środki na rachunku. Jeśli udzielmy kredytu to ta 100 (minus 2 dla NBP) przejdzie do należności ale nadal będzie po stronie aktywów. Opisana przez ciebie sytuacja to jest to o czym już pisałem: Lokken1 napisał(a): Imo całe zamieszanie wynika z założenia, że pożyczona kasa wraca do banku. Czyli: Wpłacasz 100$. Bank zostawia 2$ i daje pożyczkę na 98$. Ty te 98$ ponownie wpłacasz do banku, on sobie zostawia 2% i daje ci pożyczkę. A ty znowu wpłacasz to do banku. I tak kurwa w nieskończoność. Wtedy rzeczywiście bilans banku rośnie i w teorii mamy mnóstwo wirtualnego pieniądza. Tyle, że realnie to kasa z pożyczek idzie w gospodarkę (mieszkania, konsumpcja itd.) Kto rozsądny będzie zakładał lokatę z pożyczonej kasy skoro na lokacie ma mniejszy % ? |
Autor: | meterrr [ 17 sty 2016, 13:41 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
no ofc ze bilans zawsze musi sie zbilansowac, chodzi mi o to ze bilans to nie tylko depozyty i kredyty to jaka strukture kapitalowa musi posiadac bank opisuje wlasnie bazylea II i III, ile jakiej plynnosci aktywow musi posiadac bank i jak je wyceniac , aby przy swojej strategii inwestycyjnej pozostal wyplacalny inaczej mowiac bank nie musi finansowac swojej akcji kredytowej depozytami (np forsowane od 2 lat powstanie bankow hipotecznych) napisalem o tym dlatego zeby mi ktos nie wyskoczyl z pytaniem dlaczego w bilansie PKO depozyty =/= kredyty |
Autor: | Teo [ 17 sty 2016, 13:46 ] |
Tytuł: | Re: co mnie wkurwia... |
Kolejne niemieckie auto potrąciło Polaka na przejściu dla pieszych na Polskiej ziemi ! |
Autor: | Mark24 [ 17 sty 2016, 13:57 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
meterr - doczytałem dzisiaj rano, po tym jak zadałem pytanie. W sumie jeżeli banki przyjąć jako jedną wielką instytucję (lub gdyby jeden bank zmonopolizował cały rynek) to ta cała teoria spiskowa w dużym uproszczeniu i przy założeniu, że kredyty cały czas wracają zasilają konta bankowe jak najbardziej ma sens. |
Autor: | Lokken1 [ 17 sty 2016, 14:46 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Mark24 napisał(a): meterr - doczytałem dzisiaj rano, po tym jak zadałem pytanie. W sumie jeżeli banki przyjąć jako jedną wielką instytucję (lub gdyby jeden bank zmonopolizował cały rynek) to ta cała teoria spiskowa w dużym uproszczeniu i przy założeniu, że kredyty cały czas wracają zasilają konta bankowe jak najbardziej ma sens. Ale to doprowadza jedynie do wzrostu sumy bilansowej banku. Jednocześnie rośnie wielkość pozycji udzielone pożyczki (aktywa) i zobowiązania wobec klientów (pasywa). Pieniędzy w gospodarce od tego nie przybywa. A właściwie to ubywa bo wraz ze wzrostem depozytów bank musi więcej wpłacić do NBP. |
Strona 1565 z 2394 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |