Jak mozna sie utozsamiac z kims kto reprezentuje sprzeczne z nami poglady, czy prowadzi dzialania ktorych nie pochwalamy na przyklad?
napisanie 'moge sie z nim nie zgadzac' a potem 'utozsamiac sie z nim' jest kompletnie sprzeczne - popraw mnie bo moze sie myle, ale to slowo oznacza raczej nasza przynaleznosc do jakiejs grupy czy osoby, 'czucie' sie nia poprzez wlasnie cos wspolnego.


PS. zreszta ladnie to pokazali symbolicznie w TV.
cala lista nazwisk 'elit' a na koncu:
-obsluga samolotu

pewnie, gowno nas obchodza piloci czy stewardessy. im niech wspolczuje tylko rodzina bo przeciez byli nikim.

Coś czuję, że Polska dostanie jakiś samolot od zachodu za uścisk ręki.

Wg mnie to tak naprawde Rosjanie wszystko mieli do stracenia a nic do zyskania. Ja osobiscie nie jestem wiekim fanem Rosji i ich elit ale nie mozna wszystkiego zwalac na jednego diabla. Poczynajc od przemowienia na westerplatte do dzis za duzo zaangazowali sil i PR do poprawy stosunkow zeby chcociaz przez mysl im przemknelo branie udzialu w takim zdarzeniu. Ale jak to mowia rosjanie pozyjem uwidim.

W latach osiemdziesiatych pol swiata latalo na tupolewach (lacznie z polskim LOTem). Gdyby to byly "latajace trumny" to co miesiac by jakis spadal. Spadaly oczywiscie, ale napewno nie czesciej niz boeingi.

Co oczywiscie nie zmienia faktu, ze polski prezydent powinien latac samolotem ktory ma kilka lat a nie 20 (i to w dodatku dawno wycofanym z produkcji).

Jak pisałem - nie jestem patriotą. Może to coś co nabywa się z wiekiem.

Zdanie mojego kolegi jest mniej więcej takie:
teraz PO obejmie władzę i będzie robiło wszystko na co żydowskie US będzie miało ochotę. Ciekawa jest rola Olechowskiego i Palikota w komisji trójstronnej.

Nie muszę chyba mówić o jakiej teorii on myśli.

myśle że mamy hujowych pilotów.
samolot jak ma się rozbić to albo po starcie albo ew wczasie lotu a Polski pilot rozbija sie przy trudnych lądowaniach.

pamietacie CASA

anyway - szacunek dla tych co zginęli a jest tam masa znanych nazwisk ... !

sek w tym ,ze te tupolwy nie sa wycofane z produkcji. na jego bazie nowsza wersja jest non top skrecana na zamowienia. przeciez ciagle produkuja czesci zamienne, prowadza szkolenia mechanikow i pilotow o modernizacji nie wspominajac.
Ta maszyna byla z 1990 roku. nie wiem czy kojarzycie, było swego czasu w tv ,ze lot i tanie linnie maja maszyny 30 latnie. (nie tupolwy ofc) I jakoś nikt nie plakal z tego powodu ,ze stare ,ze nie poleci itp. Średnia jest chyba taka ,że na 2,5 boeinga spadał 1 tupolew. (a tupolewow wyprudukowano 2-3 razy tyle co boeingow)Albo to cud ,albo tupolewy pomimo topornego pilotoażu jednak są mniej zawodne niż cudeńka boeinga.(weżcie teżpod uwagę ,żę radzieckie/rosyjskie biura konstrukcyjne uchodziły i uchodzą za najlepsze na świecie) Za katastrofę zapewne odpowiada pogoda(usytuowanie lotniska>las) i brak urzadzen wspomagajacych ladowanie na lotnisku.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tu-154

Mógłby latać samolotem co ma 20 lat, ale nie radzieckim.
Air Force One jeszcze lata.

Rosjanie bardzo by stracili na tym, i ekonomicznie i politycznie. Raczej trudno ich posądzać o bycie samobójcami.
Zamach na prezydenta jest atakiem na dany kraj, więc chyba mamy prawo oczekiwać pomocy od nato i ue.



Nic dziwnego, to w ich interesie.

tru. przypadek czy nie z wirtualnego duopolu zrobi sie system monopartyjny, wiec tuskunio pewnie dobrze wykorzysta sytuacje i zadowoli przelozynych.

swoja droga ciekawi mnie co tam robil chociazby prezes NBP, mial jakis konkretny powod, aby byc na tej uroczystosci, czy poprostu chcial byc jazzy i pokazac sie jaki to z niego patriota, bo katyn to teraz tak modny jest jak pstrykanie sobie fotek z walesa, czy papiezem polakiem.

Mi się strasznie nie podobała konferencja Putina z Tuskiem.

Widać że była w takim oldschoolowym Radzieckim stylu w jakim sie lubują ruskie władze.

Normalnie jak w Czernobylu gdzie był generał i wszyscy podchodzili do kamery i po kolei raportowali.
Generał oczywiście przypominał przed kamerą "Pamiętajcie żeby pracować jak najkrócej by zminimalizować skutki promieniowania" żeby pokazać jak troszczy się o naród.

Wywiad z kobieta, ktora rowno miesiac temu (10 marca 2010) przewidziala katastrofe samolotu z polskim prezydentem i wyslala ta wizje emailem do redakcji Nautilusa

http://www.youtube.com/watch?v=V5i6H38qFoQ

Wywiad z jasnowidzem Jackowskim, ktory rowniez mial wizje "spiacego Kaczynskiego" dwa miesiace temu.

http://www.youtube.com/watch?v=6pireGr_EPM

Tak.

Tu154 od zawsze byly nieudane. To ze nimi latano - boeingow nam nie sprzedawali.Wiec sie cierpialo turbulencje (Tu154 jest malo sterowny, nawet jak na pasazerski. Stad trumna ze skrzydlami). Bo zabieral wiecej ludzi za tanszy przelot (dosc pojemny i ekonomiczny. oczywiscie do lat 80).
Przyczyna wypadku byl nieszczesliwy splot okolicznosci.Fatum.A wczoraj rano widzialem ladujacy smiglowiec prezydencki przy namiestnikowskim.
A jak nam teraz dadza Embraery, to szlag mnie trafi. Byly umowy z Francuzami i US na 120% offset. Ale ktos cwany chce nam wcisnac te male gowna.

Jakieś 2-3 lata temu był taki serial "Ekipa" - tam też przewidzieli śmierć prezydenta w katastrofie!

/facepalm

Miałem podobne odczucia. Jak siedzieli przy tej walizce to Putin wydawał się taki 'olewczy' ('Ministrze proszę zdać raport' i odwrót głowy w drugą stronę, jakby nic go to nie obchodziło).

http://www.google.com/trends

we are on fire.

Kuc zelazo. cyniczne ale..

Jak widać, nawet Amerykanie się zainteresowali Katyniem.

Moglby mi ktos wyjasnic zawilosci amerykanskiego? Na yahoo! podaja ze president killed.(ale info o tysiacach rozstrzelanych i przebitka na miedwietina zapalajacego swieczki tez jest)