MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
Polityka https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=36934 |
Strona 1629 z 2394 |
Autor: | Rzeznik [ 10 lut 2016, 12:59 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
No no http://namzalezy.pl/trump-i-sanders-zwy ... hampshire/ I o http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title, ... aid=11674e |
Autor: | Niah [ 10 lut 2016, 13:02 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
Isengrim napisał(a): Przeca linia się nie zmienia- zawsze zgodna z linią Kremla. Przypadkowo oczywiście. A już się bałem, że z linią polityczną Marsjan. Chociaż tyle. @Rzeźnik Kolejne dobre wieści z Syrii. Uchodźcy są z winy amerykanów i europy więc to ich problem, a nie rosji, Syrii czy Turcji. |
Autor: | Piszpan [ 10 lut 2016, 13:13 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
no porste 23% vat i 19% dochodowego to z tych 500 wraca 160zl do rzadu a akcyza? a zusy itd. bo jak sie obroty zwieksza to moze nowy pracownik itd itp. mysle ze smialo polowa wroci w podatkach. dlatego nie ma co sie bac dawac ludziom pieniedzy przy obecnym systemie podatkowym. jesli nawet na wode wydadza to tam jest chyba obciaznie z 70% czy fajki czy paliwo. |
Autor: | Rzeznik [ 10 lut 2016, 13:56 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
Ano dobre dobre, byle tylko się Turcja z Arabią nie wpierdoliła do konfliktu, starczy już tego pompowania rebelii. Mam też nadzieję, że Baszar się ułożył z Kurdami na pełna autonomię i wreszcie będą mieli kawałek czegoś swojego. Przy okazji Baszar będzie miał 25 milionowego sojusznika jakby było trzeba, w tym regionie to nie do pogardzenia. A tu trochę o ekonomii - surowce http://independenttrader.pl/surowce-naj ... -roku.html |
Autor: | kamilus [ 10 lut 2016, 13:56 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Jest się o co bać, bo hajs trafi głównie do patoli, a patola nie wspiera polskiego rynku tylko biedronki i inne lidle. Kolejna sprawa to sprawa "kontroli", która będzie jak zwykle kosztować więcej niż to warte. Kolejne ciepłe posadki do obsadzenia. Kolejne setki milionów zmarnotrawione na redystrybucję. Dużo atrakcyjniejszym i prostszym rozwiązaniem byłoby: - podwyższyć kwotę wolną od podatku do sensownej (~14000zł) - za każde posiadane dziecko rodzicom podwyższać tę kwotę o kolejne 3000zł. Zyski: - większe bezpieczeństwo finansowe obywateli PRACUJĄCYCH - nieopłacalność unikania pracy etatowej - nieopłacalność kombinowania z "samotną matką" - nie potrzeba dodatkowych urzędasów |
Autor: | Mendol [ 10 lut 2016, 14:00 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
nie, nie trafi glownie do patoli, to tylko twoje wyobrazenie tczewiak, ktore jest calkowicie bledne. co do kontroli i posadek to sie zgodze, ze mozna to rozwiazac lepiej i taniej. atrakcyjniejszym rozwiazaniem dla kogo? |
Autor: | Niah [ 10 lut 2016, 14:02 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
Los tureckich kurdów mnie tak kurewsko jebie, a syryjscy i iraccy to niech sobie żyją w tych autonomiach Szkoda, że Turcja i Syria po przeciwnych stronach barykady, ale jeśli jest to wynikiem dużej ilości uchodźców przebywających w Turcji, a także tego, że istnieje obawa, że w konflikcie Turecko-Rosyjskim to Syria opowie się po stronie rosyjskiej lub teren Syrii będzie wykorzystywany do atakowania z dwóch stron, to nie ma się czego dziwić. |
Autor: | meterrr [ 10 lut 2016, 14:27 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
atrakcyjniejsze dla kazdej normalnie pracujacej osoby no bo chyba nikt normalny nie zdecyduje sie na dziecko nie majac pracy dla 500zl bonusu edit aby normalna osoba oszczedzila 500 zl / miech na zwrocie podatku trzeba by bylo podniesc kwote wolna o okolo 33k zlotych , czyli bylo by jakies 36k kwota wolna od podatku jesli dominanta w zarobkach na etacie to jakies 2,5k czyli 30k rocznie - nie placila by w ogole podatku dochodowego czyli dla dwojki dzieci kwota wolna to 70k pln dla 3 dzieci 100k pln czyli wiekszosc ludzi w tym kraju przestala by placic dochodowy lol btw jakie byly dochody z dochodowego od osob fizycznych za poprzedni rok, orientuje sie ktos ? ok z ustawa budzetowa plan na 2015 , dochodowy od osob fizycznych mieli okolo 44 mld zlotych - czyli akurat tyle co na 500 pln na dziecko wiec po prostu wyjebac dochodowy od fizycznych i mamy 500pln na dziecko |
Autor: | Rzeznik [ 10 lut 2016, 14:28 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
No jak Turcja się wpierdala po stronie USA w zamieszanie w Syrii, to niech się nie dziwi, że Baszar nie będzie potem pałał miłością. Jakby go od razu wsparli, to może nigdy nie byłoby fali uchodźców i do tego mieliby na przyszłość stabilną granicę z silnym sojusznikiem. Teraz ich Rosja zaszachowała i albo odpuszczą albo będzie wojna na wielką skalę. |
Autor: | Niah [ 10 lut 2016, 14:31 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
Zgadza się i może właśnie dlatego rosja tak ochoczo przekraczała granicę swoimi samolotami, żeby podbić bębenek. |
Autor: | Teo [ 10 lut 2016, 14:48 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Typowa rodzina obecnie to przecież 2+1, czy 500zł spowoduje że ta rodzina będzie miała więcej dzieci ? Typowy problem związany z ubóstwem i biedą dotyka rodzin 2+3 lub z jednym rodzicem, gdzie często renta/emerytura dziadków pozwala na lepsze życie, czy 500zł na te dzieci pozwoli je ubrać, nakarmić i na godne życie ? Typowa patologiczna rodzina jako przykład przeciwników programu 500+ to pijąca matka z ośmioma dziećmi, no i takie rzeczy są często w mediach wyciągane ale... czy naprawdę ktoś jest takim idiota że nie potrafi zrozumieć że jak już taka patologia się trafia to zadziała wiele mechanizmów, które to muszą zlikwidować ? Teraz minusy programu, rodziny gdzie faktycznie trwoni się pieniądze, rodzice siedzą na socjalu, dzieci klepią biedę i żadne 500zł nic nie pomoże. Drugi minus to biznes rodzinny z adopcją masową dzieci, już jest problemem, a co będzie przy kolejnym wpompowaniu kasy ? Musimy się zastanowić czy stać nas na to by sponsorować sam fakt że istnieje rodzina, która żyje z socjalu i dodatkowych pieniędzy, nie mam tu na myśli patologii, tylko normalną rodzinę gdzie jeden rodzic musi zajmować się dziećmi, a drugi rodzic pracuje, wtedy te pieniądze będą wielką pomocą, nie wspominam tu o tych co nie dają sobie rady, a rozmnażają się jak króliki. Pomyślcie, jeśli już jest taki program to czy nie lepiej faktycznie jak te 20mld poleci do ludzi i zostanie skonsumowane, niż zostanie wydane na chuj wie co z politycznych przydziałów ? |
Autor: | Piszpan [ 10 lut 2016, 14:48 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
ja gdzies czytalem ze w tusk mowil ze uchodzcy w tym roku to wina rosji |
Autor: | Teo [ 10 lut 2016, 14:56 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
USA rozjebało syrie jak inne kraje arabskie, które były prozachodnie, doprowadzili do tego że skrajne organizacje islamskie doszły do władzy. Rosja wspiera tak samo ślepo jak i usa tylko że innych, podobnie wzmacniają tylko po to by konflikt istniał. Żadna ze stron nie jest zainteresowana stabilizacją i pokojem w regionie, burdel pozwala im na realizowanie swoich celów. Nie przychylam się do stwierdzeń że zachód stworzył alkaide i teraz isis, jednak to zachód przyczynił się że bojówki islamskie mobilizują pastuchów i zdobywają finansowanie, a to pozwala im tworzyć już zorganizowane struktury. Nie zapominajmy że pierwsi byli talibowie w afganistanie, którzy dzięki usa i rosji mogli przejąć kontrole nad krajem. Podział iraku już się rozpoczął, jedyne stabilne w tym regionie państwo to obecnie o ironio iran |
Autor: | Piszpan [ 10 lut 2016, 15:00 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
tak se mysle ze gdyby byl pokj na swiecie to mase korpo by zbankrutowalo |
Autor: | Niah [ 10 lut 2016, 15:04 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
Piszpan napisał(a): tak se mysle ze gdyby byl pokj na swiecie to mase korpo by zbankrutowalo Wystarczy spojrzeć ile amerykańskie koncerny zbrojeniowe mają kasy z zagranicznych zakupów. I taka ciekawostka http://www.defence24.pl/231950,czolg-al ... rny-turcji Turcy budują swój własny czołg i chyba caałkiem niezły. |
Autor: | Teo [ 10 lut 2016, 15:07 ] |
Tytuł: | Re: War is coming! |
Jakby nie byli tacy pro europejscy i pro natowscy to przypuszczam że usa by juz tam im zrobiła burdel tylko po to by zniszczyć ich przemysł i żeby zrobili zakupu u nich jeszcze większe niż do tej pory. |
Autor: | Rzeznik [ 10 lut 2016, 15:21 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
meterrr napisał(a): ok z ustawa budzetowa plan na 2015 , dochodowy od osob fizycznych mieli okolo 44 mld zlotych - czyli akurat tyle co na 500 pln na dziecko Część budżetowa tak. Jest jeszcze część samorządowa, ale już generalnie o tym pisałem kilka stron temu. Minimalna płacona przez pracodawce to circa 2150, na ręke pracownik dostaje 1350, różnica 800zł. Robisz możliwość takich odliczeń od podatku i składek i masz przy jednej najniższej pensji miejsce dla akomodacji 400zł na drugie i trzecie dziecko. Starczy że para, pracuje na minimalnej i można jej efektywnie dać 400zł na 4 dzieci obniżając podatki i składki do 0. Inna możliwość, o której mówił Pan dr od Kukiza, ujemny podatek dochodowy. |
Autor: | Profeta [ 10 lut 2016, 15:40 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Rzeznik napisał(a): meterrr napisał(a): ok z ustawa budzetowa plan na 2015 , dochodowy od osob fizycznych mieli okolo 44 mld zlotych - czyli akurat tyle co na 500 pln na dziecko Część budżetowa tak. Jest jeszcze część samorządowa, ale już generalnie o tym pisałem kilka stron temu. Minimalna płacona przez pracodawce to circa 2150, na ręke pracownik dostaje 1350, różnica 800zł. Robisz możliwość takich odliczeń od dochodu i składek i masz przy jednej najniższej pensji miejsce dla akomodacji 400zł na drugie i trzecie dziecko. Starczy że para, pracuje na minimalnej i można jej efektywnie dać 400zł na 4 dzieci obniżając podatki i składki do 0. Pisałem o tym dawno temu i wciąż popieram (wysokość też). Spowodowało by to wypchnięcie słabo zarabiających z dziećmi na wyższy poziom dochodów, przy parze pracującej za minimalną i 4 dzieci doszłaby im kolejna pensja. Przy takich zarobkach to kosmiczna ilość pieniędzy (po odjęciu miesięcznych stałych zobowiązań typu mieszkanie, rachunki). Z drugiej strony, w Łodzi jest dużo osób trwale bezrobotnych (łącznie bezrobocie ok. 9-10%), kamienice w gorszych kwartałach wypełnią się uśmiechniętymi FASowcami |
Autor: | kamilus [ 10 lut 2016, 15:55 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
@Mendol: Dla pracujących, a nie patoli. Bo nawet zarabiający minimum dostaliby więcej niż teraz "w gotówce" w ramach 500+. Za patolę uważam każdego, kto woli żyć z dodatków, dofinansowań niż z uczciwej pracy. Ci co nie wolą to IMO woleliby system gdzie są traktowani lepiej niż patola. No i dodatkowo jeśli to 500+ ma być czynnikiem motywującym do rozmnażania się to jeszcze drobna zmiana mogłaby zachęcić ludzi do rozwoju + zniechęcenie płodzenia się nierobów. Zamiast 500zł - 7% miesięcznych dochodów. W przypadku przeciętnej rodziny dałoby to tę samą kwotę, niskowykwalifikowanych by zniechęciło, a wysoko zarabiających może nawet zachęciło. Bo dajmy na to facet z IT 10k+, żonka 4-5k - to te 500zł miesięcznie to lolz. 7% od 15k już jednak brzmi lepiej i byłoby odczuwalne, a jednocześnie bardziej sprawiedliwe - więcej pracujesz to i więcej zostaje ci w kieszeni. |
Autor: | Teo [ 10 lut 2016, 17:34 ] |
Tytuł: | Re: Polityka... |
Czyli ktoś z IT jak dostanie 7% do pensyjki to będzie się rozmnażał, jakie kur... głupoty... Czy ty rozumiesz że 500zł na jedno dziecko to może być 100% dochodu na nie w rodzinie, która wcale nie jest patologiczna ? |
Strona 1629 z 2394 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team |