Dyktatorzy jak to dyktatorzy trzymali kazda opozycje za ryja, funamentalistwo przy okazji tez. To sprawdzony, najlepszy system dla dzikusow z pustyni.

Chyba przyznasz ze lepsza nawet surowa dyktatura niz to co jest teraz?

Moj kumpel jezdzil do Damaszku dosc regularnie, to jedno z jego ulubionych miast na swiecie. Mial nawet kupiony bilet na okres kiedy wybuchla wojna domowa...

Ale ten "raj" w wielu państwach musiał eksplodować bo to było wszystko sztucznie stworzone, malutka garstka przy dyktatorze mogła się bogacić, powstały elity, które nie dopuszczały do niczego "dzikusów z pustyni", wystarczyło kilka razy im przeczytać i wytłumaczyć wersety z ich ulubionej świętej książeczki, potem dziesiątki chętnych żeby im dać broń i doszło do tego co jest teraz.
Przecież to dyktatorzy stworzyli wyspy enklawy pseudo ateistyczne w na morzu walczących o wpływy islamistów, umacniający się do tego arabowie siłą chcieli pookładać wszystko sami.

@up

Loel. Ciekawe, ciekawe. Tym bardziej, że akurat USA mogły z węgla zrezygnować relatywnie tanio, z powodu dużej ilości dość taniego gazu z łupków.



Polecam też poczytać wypowiedzi Le Pen o Rosji, Unii Europejskiej i ogólnie polityce zagranicznej.

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiat ... 27643.html

Kibice wyklęci - nawet race pod koniec odpalili.

Ta Le Pen jest strasznie podobna do zony Dudy!

Europa narodow lol - ktos tu bardzo by sie chcial cofnac do XIX w.

Nie ma juz czegos takiego jak narod francuski, sa mieszkancy Francji. Narod to co cos wiecej niz mieszkanie razem w tym samym panstwie. Narod to wspolna religia, jedna rasa itp - tego juz nie ma w wiekszosci krajow europejskich i nie bedzie.

Zwolennicy brexitu tez lecieli na takich sentymencie do dawnej Wielkiej Brytanii z pubami pelnymi ludzi ze swietnym angielskim akcentem.

z tym 'usmiercaniem' narodowych panstw to bym troszeczke jeszcze poczekal, to ze do tej pory ludzie tolerowali wciskane im do gardla multi kulti to nie znaczy ze maja zamiar tolerowac to dalej, czego przykladem jest wlasnie ostry zwrot w prawo w calej europie - pokazujacy ze potrzeba tozsamosci narodowej jest istotna i wcale nie zapomniana

jedynym krajem ktory moim zdaniem zabrnal za daleko na ratunek to szwecja, z ciekawoscia obserwuje zmiany spoleczne w tym kraju i wydaje mi sie ze skazani sa na porazke i wojne domowa w perspektywie kolejnych 30-40 lat

Dodałbym jeszcze Kanadę. Dżastin bardzo się stara dogonić Szwecję. A co do wewnętrznego konfliktu to trochę przestrzeliłeś. Przy obecnym kursie mają max 10 lat żeby zmienić się w kalifat.

spokojnie meter lewackie media silne sa. szwecja jest porobiona, francja imho tez. stan wyjatkowy juz chyba 2 lata. zreszta ogladacie tv

ludzie nie wyjda na ulice. sa oglupieni pieknym swiatem imigrant gwalci/zabija dziecko i wyrok smiechowy lub wrecz brak wyroku. jesli po czyms takim nikt nie wychodzi na ulice bo uwaza ze jest ok to nie ma na co liczyc. czekac na szariat , zapuszczac brode lub spierdalac.

masz racje, uzylem tego zwrotu zeby podkreslic rozpad panstwa szwecji , tak samo jak grecja tez teoretycznie nigdy nie zbankrutowala to wszyscy dobrze wiemy ze jest bankrutem

tak samo ze szwecja, nie wiadomo dokladnie jaka forme to przyjmie, ale mysle ze to kwestia czasu jak mniejszosci beda sie domagaly pewnego prawnego uregulowania ich odrebnosci - i tutaj albo zaczna do nich strzelac (malo prawdopodobne), albo zeby zachowac twarz i spokoj na ulicach zaproponuja im jakas forme autonomii (bardziej prawdopodobne), a kto wie, moze przejma biurokacje w demokratycznych wyborach i rodowici szwedzi pewnego dnia obudza sie w obcym i wrogo nastawionym im kraju ahhahaha

jest oczywiscie trzecia droga, ograniczenie imigracji z panstw muzlumanskich, deportacja nielegalnych imigrantow, wziecie za ryj mniejszosci religijnych i zrobienie w szkolach 'melting pot' jak w USA , ale wszystkie te pomysly w postepowej szwecji sa wymieniane w jednym zdaniu z rasizmem, ksenofobia i prawicowym ekstremizmem

dlatego wlasnie uwazam ze sa skazani na konflik i rozpad, dlatego ze z powodu PC nie sa w stanie zaadresowac prawdziwych zrodel problemow

Zwrot w prawo to jest tylko reakcja na to co sie dzieje (ostatnie podrygi panstw narodowych), a nie zadne lekarstwo na przywrocenie panstw narodowych. Rodowitych Francuzow jest coraz mniej, a wsrod nich sporo takich ktorym nie po drodze do panstw narodowych.
Tego sie nie da odwrocic, chyba ze przez rzady terroru, deportacje itp, ale takie panstwo szybko by sie zawalilo i popadlo w gleboki kryzys.

Winny tego zjawiska jest jeden i nazywa sie demografia.

Status panstw narodowych na sile da sie utrzymac tylko w biednych panstwach, wraz z bogaceniem sie zaczyna brakowac rak do pracy i chetnych do wykonywania niefajnych, slabo platnych zawodow. Nawet w Polsce to widac, choc ciagle trudno nas uznac za bogate panstwo.

We Francji akurat demografia jest całkiem spoko, a i tak rozjeżdżają dzieci ciężarówkami.
Winny tego zjawiska jest jeden i nazywa się islam.

co do tego ze przyczyna wszystkiego jest slaba demografia europy zgodzie sie w 100%

natomiast zwrot w prawo to naturalna reakcja obronna spoleczenstwa tracacego swoja tozsamosc. I nie wynika ze slabosci panstwa narodowego wrecz przeciwnie, pokazuje ze panstwo narodowe ma sie calkiem niezle. Gdyby tej reakcji nie bylo, tak jak w szwecji to mozna by sie zaczac martwic.

I to nie imigracja per se jest zla, bo tak jak mowisz potrzeba ludzi do pracy, problemem jest imigracja ludzi z kompletnie innej kultury , ktora na dodatego jest FUNDAMENTALNI sprzeczna z nasza (jest oparta na braku tolerancji i ksenofobii)

przykladem bezproblemowej i pozytywnej imigracji sa polacy w niemczech/uk , albo ukraincy u nas - to nie oni sa problemem

problemem jest narzucana wbrew temu co chce spoleczenstwo imigracja z bliskiego wschodu albo afryki - to oni i ich popierdolona religia jaka ze sobia niosa jest problemem

edit @up, we francji demografia jest spoko tylko dzieki muslimom i imigracj z koloni

Właśnie Francja jest w wąskiej grupie wyjątków i biali też się tam mnożą (nie tak szybko jak beżowi, ale zawsze).

Za bliskie zwiazki z panstwami muzulmanskimi trzeba placic, przez cale dziesieciolecia Francja czy UK tworzyly z kolniami jedne organizmy i przeplym ludnosci byl ulatwiony, a i po uzyskaniu nieodleglosci przez panstwa podbite kolonizatorzy nie chciali tracic kontaktu z tymi kurami znoszacymi zlote jajka. Teraz te jajka okazaly sie zbukami.

Poza tym skad mieli brac ludzi do pracy przed rozpadem bloku wschodniego?

Panstwa skandynawskiego przez dlugie lata sciagaly ludzi z Dalekiego Wschodu. Nie wiem czemu to sie skoczylo i skad nagle tylu muslimow u nich. Moze dlatego ze Daleki Wschod sie bogaci i Europa juz nie jest tak atrakcyjna dla nich.

Uwazam, ze wojna w Europie jest nieunikniona (dlatego zalozylem ten topic), ale dla nas im pozniej to nastapi tym lepiej. Skracanie smyczy muslimom i podgrzewanie antyislamskich nastrojow moze jedynie wojne przyspieszyc, ale napewno jej nie zapobiegnie. I nie ma sie co ludzic ze to bedzie tylko wojna w Szwecji czy Francji. Na bank rozleje sie na inne panstwa.
Polska akurat jest wzglednie bezpieczna. Moze jedynie byc trudniej o dobrego kebaba.

I tutaj na scenę wkracza automatyzacja

nie da sie zatrzymac imigracji i imigracja nie jest zla. ale nie kontrolowana imigracja plus za duze prawa dla imigrantow to juz inna bajka. wyobrazacie sobie ze polacy masowo imigruja do niemiec i siedza na zasilkach nie pracujac. chodza po ulicach zaczepiaja niemki (tfu:P) robia burdy a nawet zamachy? raz dwa by nam zakazali wjazdu a ile deportacji by bylo. albo slyszeliscie o ukraincach (ktorych jest cos milion w polsce) ktorzy robia cos podobnego? jezeli taki imigrant z afryki wie ze jest traktowany na specjalnych warunkach to i tak bedzie sie zachowywal.

To tylko w statystykach tak ladnie wyglada. Wielu obywateli Fracji to murzyni (to widac golym okiem na ulicach i np. w reprezentacji pilkarskiej). Ludnosc z Algierii czy Maroka to muzulmanie, czuja sie Francuzami, swietnie mowia po francusku, ale w razie konfliktu wiadomo po ktorej stronie sie opowiedza.

Dla białych kobiet we FR wsp. dzietności wynosił 1,7. To o ~1 mniej niż dla kolorowych, ale nie tak zły (na tle innych krajów).
Z udziałem kolorowych w sporcie, to jest troszkę bardziej skomplikowanie. Biologiczne warunki czarnych lepiej ich predestynują do pewnych dyscyplin. Piłka jest też "tanim i dostępnym" sposobem na awans społeczny. W kolarstwie czarnych nie ma, mimo że kasa się zgadza.

Ale wiesz kto mówił o V kolumnie?

Skad masz te dane?

Poza tym wspolczynnik zastepowalnosci pokolen wynosi ok 2,10.

oho, powazna sprawa, Wiki poszla w ruch;)