bo ilosci niewaznych glosow nikt nie analizuje, raczej sie to lekcewazaco traktuje jako glosy debili ktorzy karty nie potrafia wypelnic.
Zreszta kazdy kto byl kiedys w komisji ten wie, ze niewazny glos to latwy sposob na odebranie paru glosow nielubianej partii, dostawienie krzyzyka to wcale nie jest taka trudna sztuka w sprzyjacych warunkach (wystarczy ze jakis dziadek pojdzie siku albo zapalic).

Bardziej politykow boli niska frekwencje, bo wiedza ze ich legitymacja do rzadzenia jest bardzo slaba.

Ostatnim z wielkich "selfmademanów" był chyba Napoleon, a i on miał wyjątkowego farta na starcie. Cała reszta była wspomagana. Hitler za czyje pieniądze skończył szkołę? To wiadomo, stowarzyszenia Thule, potem został agentem reichswery, potem politykiem za kasę wielkiego przemysłu. Stalin miał anonimowego darczyńcę, potem wystrzelał sobie drogę do władzy. I tak bez końca. Cyncynat dziś i przez ostatnie lata to wyłączni mit. Stary i nieaktualny.

Dobrowolne zrzeczenie się głosu, obojętne z jakiego powodu, jest zrzeczeniem. "Nie interesuje mnie to, róbta co chceta ze mną". Tak wygląda mentalność niewolnicza - niech inni zrobią to za mnie. Bo ja nie potrafię podjąć samodzielnej decyzji.

Pomimo, że będzie to straszne i traumatyczne, mam szczerą nadzieje, że polityka i gospodarka zachodu zwyczajnie upadnie. I to się stanie. Lepiej prędzej niż później, może w tedy tzw. obywatele przejżą na oczy i zobaczą, że życie w wygodnej nieświadomości do niczego nie prowadzi..

Sad musial zlamac prawo

Ja ująłbym to inaczej, w demokracji, w której podczas wyborów wciska się ludziom ciemnotę a zaraz po nich zapomina się o obietnicach udział w wyborach to jedynie możliwość wyboru sobie pana. Demokracja ma sens jedynie wówczas gdy realizuje się to co naopowiadało się w kampanii.

Polityka i gospodarka zachodu nie jest idealna natomiast zachodnie społeczeństwa żyją w jako takim porządku. W przeciwieństwie do np. afryki. Ofk są rzeczy, które mogą się nie podobać. Zastanawia mnie, co wg ciebie będzie po upadku tego porządku? Nastanie nowy lepszy ład, czy może będziemy się napierdalać maczetami jak czarni ludzie?

partia mmorpg.pl rozjebałaby system.

No a tak podsumowując. Masz racje. Zyjemy względnie stabilnie.
Powiedz mi tylko jak długo można żyć względnie stablinie w obliczu:
a)niespłacalnego kredytu
b)niepochamowanej inflacji
c)kończących się zasobów, potrzebnych do życia.
Bo to jest własnie sytuacja w której znajduje sie teraz Europa i USA.

Osobiscie w tym momencie jestem za prawie całkowitym zdecentralizowaniem władzy. Jestem pewny, że lokalna społecznosć świetnie wie co jest jej do szczęścia potrzebne w jej okolicy.
Władza centralna, powinna mieć minimalne uprawienia i poprostu niedopuszczać do wojen podjazdowych pomiędzmy jedną wsią a drugą. Na tym jej uprawnienia powinny się kończyć.

haha ogarnij się

Upadek USA i Europy ?
Lolz.

Po prostu wracamy do szeregu. Nawet jak Imperium Rzymskie było u rozkwitu to było biedniejsze niż Chiny.

Wojskowo jeszcze długo nie będzie przeciwnika dla NATO.

Rzym był całkowicie uzależniony od dostaw zboża, przede wszystkim z Egiptu. O co było czasem trochę zamieszania. Sowiet też importował żywność. Imperium brytyjskie żyło z kolnii. A czy EU jest w stanie przetrwać bez koszulek z Chin? Czy raczej kwestia jest czy Chiny mogą przetrwać bez sprzedaży tych koszulek?

A czy EU jest w stanie przetrwać bez koszulek z Chin? Czy raczej kwestia jest czy Chiny mogą przetrwać bez sprzedaży tych koszulek?