mmorpg.pl


Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 ... 2394  Następna strona
Autor Wiadomość
*****
Avatar użytkownika

Posty: 2447
Dołączył(a): 4.03.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 09:59 
Cytuj  
jesli wprowadza taka reforme emerytalna jak jest tutaj opisana to gratzy
http://next.gazeta.pl/next/7,151003,208 ... BoxBizLink


_________________
Obrazek

*

Posty: 5094
Dołączył(a): 19.02.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 10:30 
Cytuj  
http://m.pb.pl/4637095,29342,niemcy-szy ... e-podatkow
kolejni...nie mam pytań

a dla tego kraju nie ma nadziei
http://namzalezy.pl/najnowszy-sondaz-ma ... tie-petru/


_________________
Jutro wszyscy zginiecie, robiąc coś zupełnie bez sensu...

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:09 
Cytuj  
http://www.pb.pl/4637973,20271,kowalczy ... bogatszych

Lepiej otworzyć firmę w UK czy w CZ?


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:13 
Cytuj  
Jak pokażesz wyciąg z konta to książę Monako sam ci przywiezie potwierdzenie rejestracji firmy.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:23 
Cytuj  
tczewiak napisał(a):
http://www.pb.pl/4637973,20271,kowalczyk-jest-decyzja-by-nie-bylo-podatkowego-uprzywilejowania-najbogatszych

Lepiej otworzyć firmę w UK czy w CZ?


Ci komuniści nie utrzymają się długo w siodle. Wystarczy, ze jakaś centrowa partia zaproponuje sprzątnięcie tego burdelu, który robi PiS i obniżkę podatków i wygrana będzie miała w kieszeni.


_________________
Χ Ξ Σ

*

Posty: 5094
Dołączył(a): 19.02.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:24 
Cytuj  
tczewiak napisał(a):
http://www.pb.pl/4637973,20271,kowalczyk-jest-decyzja-by-nie-bylo-podatkowego-uprzywilejowania-najbogatszych


H.K.: Na razie nie ma decyzji, ale już zaczynają się spory dotyczącego tego, kto ma ściągać ten podatek, wynikające z obawy przed zwolnieniami, pragnę uspokoić - pracy wystarczy dla każdego.

:evil:


_________________
Jutro wszyscy zginiecie, robiąc coś zupełnie bez sensu...

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:24 
Cytuj  
gwarantowana emerytura - ok
ujednolicone podatki - ok
mniejszy zus - ok
poziomy, stawki itd to zobaczymy bo może to popsuć całość

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/macierewi ... 82625.html
brawo!


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

***
Avatar użytkownika

Posty: 15620
Dołączył(a): 27.08.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:28 
Cytuj  
Wiesz - co miesiąc oddaję około 4000zł ze swojej pensji. A teraz mają obniżyć tym co zarabiają minimum podwyższając mi. I jeszcze ta pogarda dla zarabiających ponad 120k rocznie... To doskonałe odróżnianie DG od spółek (lolz).
Gdyby za tym szło wypierdolenie 75% bzdurokratów z urzędów to bym nawet klaskał uszami, bo miałoby to ręce i nogi, ale tak to są tylko wyciągane łapska po więcej więc pis może spierdalać.


_________________
ciemny lud to kupi
Deshroom napisał(a):
jeszcze mnie lewy kciuk boli od biegania

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:36 
Cytuj  
VAT nie licz bo nie twoje. ;) Tak czy inaczej jak rok temu pisałem ja i pare osób, ze to postprl bedzie to matołki krzyczały, żeby dac im szanse.


_________________
Χ Ξ Σ

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2447
Dołączył(a): 4.03.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:41 
Cytuj  
ujednolicenie podatkow to bardzo dobry pomysl, narazie jednak brakuje konkretow jak to bedzie liczone

no i tczewiak , ty placic 19% liniowego + zus czyli pewnie kolo 25% tego co masz na fakturze - to jest caly koszt pracodawcy
a teraz policz to samo dla kogos kto zarabia 5k brutto - okaze sie ze on (razem z kosztem pracodawcy) placi jakies 50%
ok wrzucilem w jakis internetowy kalkulator i wyszlo ze przy 5k opodatkowanie wychodzi 41% (z kosztami pracodawcy)

wiec juz kurwa nie pierdol jak jestes pokrzywdzony

narazie jak embe napisal , pomysly maja w dobrym kierunku, zobaczymy jak to zaimplementuja


_________________
Obrazek


Ostatnio edytowano 10 paź 2016, 12:50 przez meterrr, łącznie edytowano 1 raz
*

Posty: 5094
Dołączył(a): 19.02.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:45 
Cytuj  
Oho...Tor wizjoner...

Matołki to wtedy siadały na PIS i krzyczały o post prl.
Morawiecki + Szałamacha wyglądało bardzo obiecująco. Dużo lepiej niż obsada tych stanowisk przez PO/PSL.


_________________
Jutro wszyscy zginiecie, robiąc coś zupełnie bez sensu...

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:48 
Cytuj  
A ponoć wy tacy nie naiwni...


_________________
Χ Ξ Σ

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:50 
Cytuj  
Podatek dochodowy jest po to żeby go nie płacić, taka zasada była i jest, jak pogłówkujesz na dg to jedynie boli vat ale to też zależne od typu działalności.
Problem zaczyna się z dochodowym w małych firmach, jednoosobowych czy rodzinnych, tam nie szasta się dotacja, ulgami, inwestycjami i dochodowy to problem, więc tu skorzystają na zmianach.
Jak ktoś ma dg tylko po to żeby nie podpisywał listy płac to można ich traktować jak dojne krowy :)


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

*

Posty: 5094
Dołączył(a): 19.02.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:53 
Cytuj  
Tor-Bled-Nam napisał(a):
A ponoć wy tacy nie naiwni...


A co ma to wspólnego z naiwnością?


_________________
Jutro wszyscy zginiecie, robiąc coś zupełnie bez sensu...

***
Avatar użytkownika

Posty: 17017
Dołączył(a): 4.03.2004
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 12:54 
Cytuj  
embe napisał(a):
Podatek dochodowy jest po to żeby go nie płacić, taka zasada była i jest


Doskonale podsumowanie spierdolenia ludzi w tym kraju.


_________________
Χ Ξ Σ

***

Posty: 13931
Dołączył(a): 28.08.2010
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 13:01 
Cytuj  
Masz racje Tor.


_________________
Zbanowany permanentnie, bez mozliwosci odwolania od bana.

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 13:03 
Cytuj  
Zaraz napiszesz że pierwszy milion trzeba ukraść ?

Realia Tor są takie że inwestując zarobione pieniądze możesz nie płacić podatku dochodowego, czym większa firma tym lepsi prawnicy omijający nasze zjebane prawo podatkowe, które w wielu miejscach było kwestionowane nawet przez TK.
W naszym kraju podatek dochodowy płacą emeryci, renciści, zarabiający do 4000zł netto, to są gwarantowani płatnicy, jak prowadzisz małą firmę podobnie, dlatego te zmiany ida w dobrym kierunku.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

*****
Avatar użytkownika

Posty: 2631
Dołączył(a): 14.08.2007
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 13:57 
Cytuj  
embe napisał(a):


czyli już kupili bez przetargu?

jak rozumiem bijesz brawo że tak szybko dogadali sie co do wysokości łapówki? :)

popieram ,że śmigłowce powinny być szybko kupione, ale jeśli sam przecież jesteś właścicielem firmy to wiesz doskonale ,że tam gdzie duża kasa i nie ma przetargu to oznacza przekręt- za coś takiego PO byś zjadł, ot widzę ze wsio zleży od tego kto , a nie jak

ja sie zastanawiałem czy wywalenie przetargu na caracale przez Morawieckiego to efekt kontraktu , który był do dupy czy Morawiecki po prostu potrzebował tych 13 miliardów teraz w budzecie, a widze ,że przy okazji pewnie dało się zarobić misiewiczom :)

***
Avatar użytkownika

Posty: 18803
Dołączył(a): 26.09.2005
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 14:23 
Cytuj  
Czy mogą kupić bez przetargu czy też nie to pewnie już wiesz i tylko się zgrywasz żeby coś napisać.
Jakoś mi nie pasuje przyklejanie do szalonego antka łapówkarstwa, sorry nie trzyma się to kupy :)
Co do motywów rezygnacji z caracali to przecież wiemy, brak oferty offsetowej, ewentualnie słowa antka i Morawieckiego że nie stać nas na taki zakup ponieważ za poniżej połowę tej kwoty można zrealizować zakup blackhawk, które na defiladach bardzo ładnie wyglądają.


_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."

*****

Posty: 2004
Dołączył(a): 29.03.2004
Offline
PostNapisane: 10 paź 2016, 14:34 
Cytuj  
embe napisał(a):
brak oferty offsetowej, ewentualnie słowa antka i Morawieckiego że nie stać nas na taki zakup ponieważ za poniżej połowę tej kwoty można zrealizować zakup blackhawk, które na defiladach bardzo ładnie wyglądają.


brak oferty offsetowej to sa słowa Macierewicza. Patrząc na jego wcześniejsze wypowiedzi wątpię żeby powiedział prawdę. To co piszą w internecie mija się ze słowami naszego ministra. Co do blackhawk to cena była bardzo podobna do francuskiej, ale śmigłowce nie były przystosowane do przenoszenia polskiego uzbrojenia. Oczywiście zakup 10 śmigłowców zamiast 50 będzie tańszy...


_________________
Bishop - Teon


Ostatnio edytowano 10 paź 2016, 14:40 przez montezuma, łącznie edytowano 1 raz
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 47868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996 ... 2394  Następna strona


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Theme based on Zarron Media theme | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team
Redakcja MMORPG.pl nie ponosi odpowiedzialnosci za tresc komentarzy i odpowiedzi umieszczanych przez uzytkownikow.