Ah te słodkie gniewne łzy. Popraw arafatkę dzieciaczku
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Wybory do europarlamentu https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=33695 |
Strona 3 z 6 | |
| Autor: | iniside [ 5 cze 2009, 23:33 ] |
| Tytuł: | |
Jebać. Jak nie moge głosować na PArtie Piratów, to nie ma po co iść. |
|
| Autor: | Dana [ 6 cze 2009, 06:23 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Ładnie Wam mózgi już wyprali jak traktujecie udział w takiej farsie jako obywatelski obowiązek.
Oczywiście przez twój dziewiczy i nieskażony anarchistyczny mózg nie przemknęła myśl, że być może ktoś robi to z własnej chęci i nieprzymuszonej woli ? |
|
| Autor: | MagPS [ 6 cze 2009, 06:46 ] |
| Tytuł: | |
@Dana Zostaw go Dana, on jest niereformowalny rebel i (według jego samego) głupi lewak |
|
| Autor: | Zarri [ 6 cze 2009, 08:13 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): Ten kto olewa swoje prawo wyborcze powinien sie przeprowadzic np. na Bialorus. :< cypis napisał(a): ludzie ktorzy nie glosuja powinni wypierdalac. Tor-Bled-Nam napisał(a): demokracja to nie tylko przywileje ale takze pewne powinnosci.
Widze, ze komuchy na tym forum zaczynaja swoja agitacje :^) |
|
| Autor: | Dana [ 6 cze 2009, 08:29 ] |
| Tytuł: | |
Huragan znowu chciał zabłysnąć a tylko się ośmieszył. |
|
| Autor: | Zarri [ 6 cze 2009, 08:46 ] |
| Tytuł: | |
"Forumowy idiota" Dana jak widac ma juz wyprany mozg przez propagande Eurosojuza. |
|
| Autor: | Dana [ 6 cze 2009, 08:51 ] |
| Tytuł: | |
Ah te słodkie gniewne łzy. Popraw arafatkę dzieciaczku
|
|
| Autor: | Aldatha [ 6 cze 2009, 09:13 ] |
| Tytuł: | |
iniside napisał(a): Jebać. Jak nie moge głosować na PArtie Piratów, to nie ma po co iść.
tru , jedyny normalny powod zeby isc glosowac moim zdaniem |
|
| Autor: | Mendol [ 6 cze 2009, 09:39 ] |
| Tytuł: | |
polska partia przyjaciol piwa > piraci |
|
| Autor: | Huba [ 6 cze 2009, 09:44 ] |
| Tytuł: | |
Dana napisał(a): No tak, najśmieszniejsza to jest partia eurosceptyczna UPR startująca w wyborach do PE.
Pomijajac debilizm terminow "eurosceptyk" i "euroentuzjasta", czemu ci ktorzy nie zgadzaja sie z caloscia lub jakas czescia polityki WE nie powinni byc reprezentowani? |
|
| Autor: | Dana [ 6 cze 2009, 09:52 ] |
| Tytuł: | |
Huba napisał(a): Dana napisał(a): No tak, najśmieszniejsza to jest partia eurosceptyczna UPR startująca w wyborach do PE. Pomijajac debilizm terminow "euroscepty" i "euroentuzjasta", czemu ci ktorzy nie zgadzaja sie z caloscia lub jakas czescia polityki WE nie powinni byc reprezentowani? O ile dobrze kojarzę to UPR w swoim programie ma (miało) zapisane wystąpienie ze struktur Unii Europejskiej (NATO, UNICEF chyba też). A przynajmniej takie poglądy otwarcie głosił JKM. Popraw jeżeli się mylę. I dlaczego nie mogę osób/partii/etc. które są nastawione sceptycznie do UE nazywać eurosceptycznymi ? To pewnie jak z kapelami które kiedy stają się popularne, nagle stają się też ch***we
|
|
| Autor: | Zarri [ 6 cze 2009, 09:52 ] |
| Tytuł: | |
Nie dajmy się nabrać na bajki o "obywatelskim obowiązku", tutaj chodzi tylko o pieniądze. http://interia360.pl/polska/artykul/ile ... rach,22345 |
|
| Autor: | Aenima [ 6 cze 2009, 09:56 ] |
| Tytuł: | |
teraz dopiero na to wpadles? gg... |
|
| Autor: | Huba [ 6 cze 2009, 09:59 ] |
| Tytuł: | |
Dana napisał(a): Huba napisał(a): Dana napisał(a): No tak, najśmieszniejsza to jest partia eurosceptyczna UPR startująca w wyborach do PE. Pomijajac debilizm terminow "euroscepty" i "euroentuzjasta", czemu ci ktorzy nie zgadzaja sie z caloscia lub jakas czescia polityki WE nie powinni byc reprezentowani? O ile dobrze kojarzę to UPR w swoim programie ma (miało) zapisane wystąpienie ze struktur Unii Europejskiej (NATO, UNICEF chyba też). A przynajmniej takie poglądy otwarcie głosił JKM. Popraw jeżeli się mylę. I dlaczego nie mogę osób/partii/etc. które są nastawione sceptycznie do UE nazywać eurosceptycznymi ? To pewnie jak z kapelami które kiedy stają się popularne, nagle stają się też ch***we Chrzanic UPR, mowie o ogóle, nie tylko jedna partia ma zastrzeżenia różnego rodzaju. Co do terminow, to sa pojecia "gazetowe". Czegos takiego w rzeczywistosci być nie może. Tylko debil jest "euroentuzjasta"- czyli popiera absolutnie KAZDY pomysl ktory wychodzi od wladz WE. "Eurosceptyk" z kolei to wlasciwie postawa normalna w polityce. Przed przyjeciem czegokolwiek nowego trzeba przeciez przemyslec skutki proponowanych zmian prawnych, a nie cieszyc sie jak rozentuzjazmowany baran z wiecu poparcia. |
|
| Autor: | Dana [ 6 cze 2009, 10:08 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: nie tylko jedna partia ma zastrzeżenia różnego rodzaju.
Ależ ja nie mówię że nie może startować do pe. Wręcz przeciwnie. Tylko słuchając komentarzy niektórych osób, może wydać się to...hipokrytyczne ? Czy też sprawiać większe wrażenie że idzie się tam tylko dla diet, niż zazwyczaj ? Co do termimów, to sorry, może rzeczywiście się ich tak używa. Dla mnie oznaczają one tylko ogólnie pojęte "za" lub "przeciw", niekoniecznie bezkrytyczne. |
|
| Autor: | Huba [ 6 cze 2009, 10:15 ] |
| Tytuł: | |
Twoje zastrzezenia maja sens wobec osob o mentalnosci radiomaryjnego zakutego łba ktory jest na "nie bo nie i ch...". Tu rzeczywiscie racja, wklad takiego "geniusza" w prace, i wymiane opinii w PE bylby imponujacy;] Ale bez zorganizowanej opozycji zadna debata nie ma sensu. No chyba ze nie chce sie debaty, ale wtedy po co udawac demokracje. Co do terminow to ich uzycie jest wlasnie propagandowe. Jestes euroentuzjasta to jestes "mlody dynamiczny kreatywny zajebisty i w ogole taki fajny jak inni mlodzi dynamiczni kreatywni i europejscy" oraz sloneczko swieci nad twoja piekna buzia. Jestes eurosceptyk to jestes starym dziadem z zacofanymi pogladami, debil, cham, i nawet chmury widac na niebie i jakos tak ciemno jak sie ciebie filmuje:P Zajebiscie to pomaga we wszelkich debatach. W koncu nie liczy sie to kto ma racje, tylko kto jest fajniejszy;] |
|
| Autor: | Dana [ 6 cze 2009, 10:39 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: Ale bez zorganizowanej opozycji zadna debata nie ma sensu.
No przecież gdzie jak gdzie, ale w PE znajdziesz polityczny babilon. Cały pejzaż od prawicowców do lewaków, konserwatywnych, liberalnych, libertariańskich, kapitalistycznych, socjalistycznych, umiarkowanych czy skrajnych. Każdy ma chyba mniejszą czy większą reprezentację w tym folwarku. |
|
| Autor: | Mendol [ 6 cze 2009, 10:39 ] |
| Tytuł: | |
kasa przyciaga wszystkich. |
|
| Autor: | Huba [ 6 cze 2009, 11:00 ] |
| Tytuł: | |
Dana napisał(a): Cytuj: Ale bez zorganizowanej opozycji zadna debata nie ma sensu. No przecież gdzie jak gdzie, ale w PE znajdziesz polityczny babilon. Cały pejzaż od prawicowców do lewaków, konserwatywnych, liberalnych, libertariańskich, kapitalistycznych, socjalistycznych, umiarkowanych czy skrajnych. Każdy ma chyba mniejszą czy większą reprezentację w tym folwarku. Rzuc okiem na "debaty" odnosnie Traktatu Lizbonskiego, albo sytuacje gdy prezydent Czech przyjechal wyglosic mowe. Styl "debaty" jest po prostu niesamowity, w pierwszym przypadku " ci przeciw to debile", w drugim wiekszosc wyszla. O ile pamietam to zasady polemiki sa nieco inne:P |
|
| Autor: | Dana [ 6 cze 2009, 11:14 ] |
| Tytuł: | |
Cytuj: O ile pamietam to zasady polemiki sa nieco inne:P
W polityce ? Od kiedy ? |
|
| Strona 3 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |