Zapewne większość wtedy w warszawie siedząc w ogrodzie popijała zimne piwko, odwracała kiełbaskę na grillu i zastanawiali się dlaczego tak często sztuczne ognie słychać.
Poziom dyskusji normalnie rewelacja.

Aha, czyli nie mozna rzetelnie stwierdzic jakie byly nastroje ludzi apropos wybuchu powstania, jasne. Nie mam wiecej pytan.

Można przeprowadzić taką symulacje ale wątpię żebyś ogarniał taki trudny temat widząc twoje mocne podparte argumentami jednozdaniowe posty.

Aha, bo pomiędzy ss-manami gwałcącymi ci kobietę, i brutalnie mordującymi całą rodzinę, a siedzeniem w ogrodzie i popijaniem zimnego piwka, nie ma żadnych stopni pośrednich.
https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
Poziom dyskusji normalnie rewelacja.

Czyli twoje posty to brednie w takim razie lub nie interesuje się ale napisze pierdoły tak ?
Zakładałem że temat jest banalny do zrozumienia, następnym razem jak ktoś będzie zakładał taki temat to niech skupi się na dużej ilości memów bo cipisowcy inaczej nie ogarniają.

Nie dyskutujemy o słuszności tylko jaki wpływ miała sytuacja na decyzje czy "poszedłbyś".

Zrozum, że gdyby nie było agentury sowieckiej w AK to nie byłoby powstania Warszawskiego, więc bezprzedmiotowe jest "czy byś poszedł".

Ludzie z powstania byli wychowani na micie powstania styczniowego, micie w którym styczniowe doprowadziło do odtworzenia państwa polskiego. Oni po prostu poszli by bić, bo tak trzeba.

Kolejny powód do zaprzestania gloryfikowania tego powstania. Czas narodowość budować na starciach zbrojnych, które były dobrze przygotowane, przeprowadzone w dobrych momentach historii i nie kończyły się katastrofą, a nie na desperackich romantycznych zrywach z górami trupów i ruinami.

Może tak, może nie. Mam chyba większą wiarę w Polaków niż romantycy i uważam, że bez stosu trupów też byłoby co budować. Zresztą uważam, że warto byłoby podjąć ryzyko.
Cena tej 'pewności' jest zbyt wysoka i to nie tylko w bezpośrednich trupach i zniszczeniach, ale także w ich długotrwałych konsekwencjach.