MMORPG.pl
https://mmorpg.pl/

Polityka
https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=36934
Strona 2256 z 2394

Autor:  Isengrim [ 15 lip 2017, 08:02 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Ta, te pensjonarskie histerie są żałosne.

Autor:  Teo [ 15 lip 2017, 08:55 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Junkier, to jakiś rodzinny lub zawodowy ból dupy ?

Autor:  Isengrim [ 15 lip 2017, 09:08 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Nie no, Profeta jest debilem na własny rachunek. Chyba. Junkier robi praktyki w mopsie i jest gwiazdą telewizji
Obrazek a nie bieduje po 20 groszy od posta.

Autor:  Piszpan [ 15 lip 2017, 10:42 ]
Tytuł:  Re: Polityka

serio profeta nikt ci nie uwierzy ze taki esej od rana przygotowywales z 10 linkami itd itd.

jeszcze co do samej refomry jak dla mnie:

1. za czasow po sedziowie byli na telefon ale to taka tajemnica poliszynela ktora czasem gdzies tam wyplynela, gowno sie rozlalo ale nic wielkiego sie nie stalo.
2. za czasow pis bedzie to samo tylko w swietle jakby prawa :)

no ale opozycja ma prawo sie burzyc :)

Autor:  Teo [ 15 lip 2017, 10:47 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Najbardziej zabolało w tym wszystkim że jest możliwość dyscyplinowania arystokracji.

Autor:  lordyp [ 15 lip 2017, 11:00 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Piszpan napisał(a):
1. za czasow po sedziowie byli na telefon ale to taka tajemnica poliszynela ktora czasem gdzies tam wyplynela, gowno sie rozlalo ale nic wielkiego sie nie stalo.
2. za czasow pis bedzie to samo tylko w swietle jakby prawa :)


Uważasz, że w obu przypadkach to w porządku?

Autor:  cypis [ 15 lip 2017, 11:00 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Piszpan napisał(a):
serio profeta nikt ci nie uwierzy ze taki esej od rana przygotowywales z 10 linkami itd itd.

jeszcze co do samej refomry jak dla mnie:

1. za czasow po sedziowie byli na telefon ale to taka tajemnica poliszynela ktora czasem gdzies tam wyplynela, gowno sie rozlalo ale nic wielkiego sie nie stalo.
2. za czasow pis bedzie to samo tylko w swietle jakby prawa :)

no ale opozycja ma prawo sie burzyc :)


Abstrahujac od tego czy profeta ma racje czy nie, wcale nie mnie dziwi ze dla czlowieka ktory posluguje sie wylacznie zdaniami pojedynczymi, a o podstawowych zasadach interpunkcji slyszal z legend taki post to 'esej' :lol:

Autor:  Teo [ 15 lip 2017, 11:03 ]
Tytuł:  Re: Polityka

hehe uderz w stół...

Autor:  Piszpan [ 15 lip 2017, 11:33 ]
Tytuł:  Re: Polityka

lordyp napisał(a):
Piszpan napisał(a):
1. za czasow po sedziowie byli na telefon ale to taka tajemnica poliszynela ktora czasem gdzies tam wyplynela, gowno sie rozlalo ale nic wielkiego sie nie stalo.
2. za czasow pis bedzie to samo tylko w swietle jakby prawa :)


Uważasz, że w obu przypadkach to w porządku?


no co ty. w sadach bywam sporadycznie ale jak dla mnie to co tam jest to jedna wielka tragedia. keidys o tym pisalem nawet. wyrok w glownej mierze zalezy od sedziego :) dowody zeznania itd. ok ale pytanie jak je sedzie zinterpretuje. adwokat 1 sprawa to bada kto bedzie sedzia bo od tego w glownej mierze zalezy wyrok. takze tego jest chujowo i bedzie ale teraz moze jak ktos wrzuci zazalenie na sedziego to cos z tym zrobia a nie do kosza.

moj najsmieszniejszy tekst na sali rozpraw. sedzia do swiadka skad pani jest, z xxxx, o to wy tam zydow palicie/paliliscie. wszystko nagrywane.

musisz zrozumiec cypisku, fanboju ghostbusters ze to jak mnie postrzegaja na tym forum ma male znaczenie. a ludzie leniwi jak ja (do tego inteligentni bo to idzie w parze :D) sie nie pierdola i po prostu raz cos postawie raz nie :) ale ok rozumiem twoje oburzenie tylko ze ja mam je w dupie.

Autor:  Profeta [ 15 lip 2017, 12:47 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Lepsze usa czy kanada? Z takimi profesjonalistami mianowanymi przez PiS jak na poniższym przykładzie, daleko nie zajedziemy :lol:


https://www.youtube.com/watch?v=J0HWRhZC7KQ

https://www.youtube.com/watch?v=o7fO4cAwwPw


całość dla wytrwałych tutaj https://www.youtube.com/channel/UC8yUWV ... wdw/videos

Autor:  Teo [ 15 lip 2017, 13:28 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Argument zarąbisty, wiesz że młodzi głodni sukcesów też bredzą i to nie jakieś znajdy z nowoczesnej tylko byli premierzy, ministrowie, prezydenci nawet czynni sędziowie ?

Wróćmy do reformy sądownictwa, w czym to uderza w sądownictwo jeśli odsuniemy na bok sprawę samego KRS, jak to może być gorsze dla przeciętnego szarego człowieka, trzeba być ślepym by nie dostrzec że same plusy.
Jak ktoś się zna konkretnie to niech napisze co może taki szary człowiek stracić po tej reformie ?

Autor:  Profeta [ 15 lip 2017, 23:21 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Teo napisał(a):
Argument zarąbisty, wiesz że młodzi głodni sukcesów też bredzą i to nie jakieś znajdy z nowoczesnej tylko byli premierzy, ministrowie, prezydenci nawet czynni sędziowie ?

Wróćmy do reformy sądownictwa, w czym to uderza w sądownictwo jeśli odsuniemy na bok sprawę samego KRS, jak to może być gorsze dla przeciętnego szarego człowieka, trzeba być ślepym by nie dostrzec że same plusy.
Jak ktoś się zna konkretnie to niech napisze co może taki szary człowiek stracić po tej reformie ?


http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... ji/04k41b1

przeczytaj sobie, bardziej neutralnej i jednocześnie rozpoznawalnej osoby nie znam

"Jak zatem wytłumaczyłaby pani przeciętnemu Kowalskiemu, że reforma Sądu Najwyższego jego też dotyczy?

Reforma zakłada, że po posłaniu przez ustawę całego Sądu Najwyższego w stan spoczynku, minister sprawiedliwości (który – przypominam - jest jednocześnie prokuratorem generalnym) zadecyduje, kto z sędziów w tym sądzie pozostanie. Zyskuje też wiele innych instrumentów wpływu na prace SN i – w przyszłości – na powoływanie nowych sędziów. Tymczasem prokurator jest kimś, kto w sądzie jest stroną, bo oskarża, a sąd ma obiektywnie rozstrzygać i być od prokuratora i jego punktu widzenia niezależny. Jeżeli więc od pionu prokuratorskiego zależy to, kto się w sądzie ostanie, albo kto do niego przyjdzie, czy komu się zainicjuje postępowanie dyscyplinarne, to siłą rzeczy obiektywizm sędziego, wobec tego co proponuje mu prokurator w danej sprawie, zostanie wystawiony na ciężką próbę. Tak że proszę się postawić w pozycji osoby, która staje przed sądem w sprawie karnej i jest oskarżana przez prokuratora. Przecież prokurator i sędzia będą wtedy w postrzegani jako fragment tej samej władzy, tak? Dlatego ludziom powinno zależeć na tym, żeby tak nie było. Niech ten sąd będzie sobie arogancki, ale niech ma na tyle mocny kręgosłup, żeby się chcieć i móc prokuratorowi przeciwstawić.

Uważa pani, że prokuratorzy będę wywierali naciski na sędziów?

Nawet teraz, kiedy nie było jeszcze zmian w sądach, pojawiały się doniesienia prasowe, że prokurator występował z wnioskiem o postępowanie dyscyplinarne dla sędziego, bo ten odrzucił jego wniosek procesowy. To co będzie teraz, gdy bardzo rozbudowuje się przepisy o postępowaniu dyscyplinarnym sędziów i nie ogranicza się go do uchybienia godności zawodu? Sędzia orzekający w długim cieniu prokuratura, to nie jest gwarancja prawidłowego realizowania prawa do sądu służącego obywatelom."




trzeba być ślepym, żeby popierać dyletantów z pełną gębą frazesów, którzy demontują niezależne sądownictwo i składają wszystkie narzędzia (prokuratura, tk, sn, krs, sądy) w ręce polityków i do dyspozycji ewentualnym zainteresowanym, kto ufa politykom ręka do góry...

Autor:  Teo [ 16 lip 2017, 00:11 ]
Tytuł:  Re: Polityka

No no, zatem mają mój głos ale wątpię by to co było budowane 28 lat udało się naprawić jedną ustawą i to przy tak dużym sprzeciwie arystokracji i elit.

Autor:  Isengrim [ 16 lip 2017, 00:35 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Cytuj:
Tak że proszę się postawić w pozycji osoby, która staje przed sądem w sprawie karnej i jest oskarżana przez prokuratora. Przecież prokurator i sędzia będą wtedy w postrzegani jako fragment tej samej władzy, tak? Dlatego ludziom powinno zależeć na tym, żeby tak nie było.
Tragedia. Żeby sędzia i prokurator byli postrzegani jako jedna siła? Biedny Seba tego nie zniesie.
Cytuj:
Sędzia orzekający w długim cieniu prokuratura
Może ograniczyć oświetlenie sal sądowych?

Trójpodział władzy jest właściwie zasadą równowagi 3 władz, z których żadna nie powinna mieć pozycji dominującej (nota bene dominacja władzy sądowniczej jest skrajną tyranią). Nie znaczy to, że władze nie mogą na siebie oddziaływać, wręcz przeciwnie. Dążąc do równoważenia tych 3 sił trzeba mieć na uwadze, że nie wszystkie strony są tak samo weryfikowane. Posłów, Prezydenta weryfikuje się przy urnie. Pośrednia weryfikacja sędziów przez ministra i Sejm powinna wzmocnić pozycję tej władzy w odbiorze społecznym, nieco nadszarpniętą różnymi "rozgrzanymi sędziami".

Autor:  lordyp [ 16 lip 2017, 12:07 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Isengrim napisał(a):
Pośrednia weryfikacja sędziów przez ministra i Sejm powinna wzmocnić pozycję tej władzy w odbiorze społecznym

Już widzę to wzmocnienie po kilku "spektakularnych" sprawach- pierwszy przykład z brzegu:
https://fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,6 ... 56664.html
Gdzieś czytałem, że córka prokuratora, który zajął się tą sprawą pracuje w Polskiej Grupie Zbrojeniowej
Kilka takich sprawa i na pewno będzie "wzmocnienie" w odbiorze społecznym.
Inna sprawa Isengrim- twój post jakoś tak dziwnie brzmi, jakby oficjalne oświadczenie :)

Autor:  Profeta [ 16 lip 2017, 12:34 ]
Tytuł:  Re: Polityka

tak, tak, już raz tak było, w PRL sędzia i prokurator szli łapka w łapkę, to były dopiero sprawiedliwe czasy.
zdarzało się, że adwokat proponował łagodny wymiar kary w postaci 15 lat przyznając, że klient ciężko zawinił i jest w stanie wyznać swoje grzechy.

Embe i Isengrim pochwalają sytuację, która zmierza do możliwości wywierania wpływu ministra sprawiedliwości na los osób w postępowaniu karnym - zależnie od potrzeb.

Czerwoni wrócili pod maską katolicyzmu, pseudopatriotyzmu i reform :lol:


Jakub Berman mówił: „Przeżywamy tzw. łagodną rewolucję i chcę wam powiedzieć, że im twardsze będą wasze ręce, im czulszy wzrok, tym łagodniejsza będzie ta rewolucja. Bo są wrogie siły w Polsce, które knują zbrodnie. Chcą rozpętać szał wojny domowej, chcą utopić kraj w potokach krwi bratniej. Waszym świętym obowiązkiem jest uchronić kraj przed tymi, którzy walczą ze wszystkim co jest postępowe w Polsce. (…) Twardsze dłonie dla zdrad reakcji, czujniejsze oko (…) w walce o lepszą, szczęśliwszą demokrację polską!”.

Autor:  Isengrim [ 16 lip 2017, 12:55 ]
Tytuł:  Re: Polityka

@lordyp: E tam oficjalne, to stwierdzenie faktu. Strasznie się dużo mówi w mediach, że trójpodział to, trójpodział tamto i ogólnie apokalipsa, kury przestaną nieść jak tego mitycznego trójpodziału nie będzie. A w praktyce nie można stworzyć systemu w idealnej równowadze i w Polsce akurat "zamordyzm bez szubienic" jest powszechnie akceptowany od zawsze.
Tak btw, to histerie o wracającym PRLu są z palca wyssane, ale faktycznie był już podobny system w Polsce. Niah by wam powiedział kiedy, ale nie może niestety.

Autor:  Piszpan [ 16 lip 2017, 13:19 ]
Tytuł:  Re: Polityka

wszystko przez to ze pis nie ma kadr, wyrobionych pozycji u swoich ludzi. malo ktory prokurator/sedzia jest jakby z pisu. po rzadzilo 8 lat i sobie naustawialo sedziow itd. pis nie chce czekac kolejnych kilka lat tylko robi to ustawa. a ze jak cos wychodzi na jaw to jest placz. jedni warci drugich tylko ci drudzy maja zla prase za to dobra opozycje :)

Autor:  Teo [ 16 lip 2017, 13:33 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Tak dzisiaj słuchałem to opozycja oczywiście wszystko jest źle i nie zgadza się na żadne zmiany, oczywiście chcą od zawsze zmian w sądownictwie ale... a największy problem jest z okresem przejściowym po reformie w sądownictwie, czyli wywalenie tych co są i zastąpienie ich pierwszą ekipą, która może być upartyjniona ale przecież to będą nadal ci niezawiśli sędziowie i tu opozycja zaczyna się plątać w opowieściach.

Autor:  Teo [ 16 lip 2017, 14:46 ]
Tytuł:  Re: Polityka

Bozia ich coś kara na tym puczu i odbiera im głos :)

Strona 2256 z 2394 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team