MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Diablo 3

Nie, wszytko kreci sie wokol twoje zajebiscie madrej osoby i tego ze ty przewidujesz ze gra failnie. Idz sobie grac w AoC albo przewidywac kolejny fail z Huraganem na vencie lol.

I nie.. nie robimy niepotrzebnego 'Hype' na gre bo wszytko o czym piszemy ja czy on czy ArenaNET jest w grze i bedzie w grze. To jest roznica miedzy Gw2 a np failami Funcomu. A rozczerowani bede tylko ci ktorzy sami nie wiedza czego sie spodziewac (czyli GW1 na sterydach) albo debile i malkontenci jak ty, ktorzy juz dawno powinni quitnac i to forum i granie wogole.

oczekuje odswiezonego GW1 i dokladnie to dostaje.

Co ma weapon swap do ilosci dostepnych buildow?

W jaki sposob sie nasze posty zblizaja do kretynizmu? No chyba, ze chodzi o Twoj.

Instanced world? Nie
Dual class system? Nie
Guild wars? Nie
System skilli? Zupelnie inny
Combat? Zupelnie inny

gw2 ma tyle wspolnego z gw1, ze posiada podobna nazwe i lore. tyle.

Zgadzam się. Nie wiem jak można nazwać "GW2" odświeżonym "GW". Zmian jest tyle, że "GW2" spokojnie mogłoby funkcjonować jako zupełnie odrębny tytuł gdyby zmienić tylko świat, w którym toczy się rozgrywka.

Szamotula napisał(a):

1. Co ma pierwsze do rzeczy >
2. No nie ma. Ale dalej nie widze zwiazku.
3. Guild Wars ? Sprecyzuj. Chodzi o GvG ? Nie ma. Fakt. Pewnie będzie w dodatku ;p.
4. JEst bardziej podobny niz ci sie wydaje.
5. Nie jest zupelnie inny. Jest naturalnym rozwinieciem tego co było w GW.

Pozatym GW2 jest naturalnym rozwinieciem GW2 (zamiast instancji sa Eventy i brak kill steal).
W dalszym ciagu nie ma czegos takiego jak end-game znany z innych gier.
Itemy na maksymalnym levelu dalej roznia sie tylko wygladem.
Dalej nie jesteś zmuszony do grindu.

Ja rozumiem, ze jak wy chuja widzieliscie w GW1, to potem twierdzicie ze GW2 to zupelnie inna gra.

Cytuj:

Ulepszonym. Gra jest dalej zbudowana dookoła tej samej filozofii.

To jest tak z Total Annihilation i Supreme Commander.
Jakby SupCom nazywal sie TA2 to nie byloby sie do czego przyczepić. Gry sa rozne, ale oparte na tej samej zasadzie.

Pozatym GW2 jest naturalnym rozwinieciem GW2 (zamiast instancji sa Eventy i brak kill steal).
W dalszym ciagu nie ma czegos takiego jak end-game znany z innych gier.

Blagam Cie, nie odpisuj w taki kurwa sposob. Dawno nie widzialem takiego argumentowania na sile.

Autor:	Teo [ 15 lip 2012, 16:13 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Kabraxis napisał(a): Nie, wszytko kreci sie wokol twoje zajebiscie madrej osoby i tego ze ty przewidujesz ze gra failnie. Idz sobie grac w AoC albo przewidywac kolejny fail z Huraganem na vencie lol. I nie.. nie robimy niepotrzebnego 'Hype' na gre bo wszytko o czym piszemy ja czy on czy ArenaNET jest w grze i bedzie w grze. To jest roznica miedzy Gw2 a np failami Funcomu. A rozczerowani bede tylko ci ktorzy sami nie wiedza czego sie spodziewac (czyli GW1 na sterydach) albo debile i malkontenci jak ty, ktorzy juz dawno powinni quitnac i to forum i granie wogole. Ale z ciebie debil, to że pisze coś negatywnie o grze nie oznacza że wróże jej faila i upadek bo tego nie będzie, ja cały czas wytykam że ty i iniside robicie kampanie, która w efekcie przyniesie grze wiele negatywnego, wielu będzie trollowało na forach zwiedzonych grą to oczywiste, jednak wy nakręcacie niepotrzebny hype, a wasze fapowanie się po każdym newsie o gw2 staje się nudne. Jestem aktywnym użytkownikiem tego forum i nie mam zamiaru nie udzielac się w tym jak i innym temacie, więc zapomnij o ignorowaniu ciebie i kolegów z twojego kółka, przyzwyczaj się że będę po tobie jeździł proporcjonalnie do twojej głupoty, nie obrażaj się też za nazywanie cie debilem bo pracujesz na to bardzo długo i robisz to z premedytacją.

Autor:	Kabraxis [ 15 lip 2012, 16:49 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Debil nazywa mnie debilem. No chyba sie poplacze. A hype sobie bede nakrecal razem z iniside i chuj ci do tego. Bo gra jest zajebista i daje w pizdu funu. I jest w 100% watra 'hype'u' i nie ma w niej ani marketingowych klamstw ani wlasnie nomen-omen hajpu. A do nastepnej gry, ktora mi sie spodoba tez bede nakrecal hype, bede wklejal newsy i sie jaral. Potnij sie. Najlepiej juz teraz. Srsly.. to ile na tym forum jest starych, znudzonych i grami i chyba zyciem ogolnie pierdzieli, to sie w pale nie miesci. Wezcie sie zbiorowo z mostu rzuccie czy cos. Nie tutaj wasze miejsce lol. Albo wykup sobie forum i zmien logo na: "mmorpg.pl - tutaj nie jaramy sie grami!" (a jak bedziesz to robil to pojawi sie jakis podstarzaly nudziarz i zacznie ci uwage zwracac ze GRZE SZKODZISZ!). PS. Myslenie ze hype 'krecony' przez dwie zaszkodzi w jakikowleik sposob grze jest jeszcze zabawniejsze niz myslenie Mendola ze na tym forum swiat sie konczy i popularnosc danej gry tutaj jest wyznacznikiem jej popularnosci na rynku. /lol Serio... skad wy sie bierzecie?

Autor:	sula [ 15 lip 2012, 17:01 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Oczywiście, że będzie płacz, że nie ma progress PvE i rajdów. To jest oczywiste jak słońce. Podobnie będzie płacz o to, że nie ma świętej trójcy oraz o kilka innych rzeczy. Wszystko z tej prostej przyczyny, że wielu graczy nie będzie czytać o tym jaka to gra jest, tylko pójdzie grać bo reklamują, bo kumpel gra albo zbierania info nt gry poprzestanie na obejrzeniu paru screenów i trailerów jak sam wpadnie na to żeby kupić. Także płacz będzie na różnistych forach. Część graczy WoW-a jednak przejdzie do GW2 z tej prostej przyczyny, że nie wszyscy grający w WoW-a grają dla rajdowania i progress PvE. Część gra dla arenek i to może być duża grupa graczy WoW-a, którzy przejdą do GW2. Jeżeli GW2 odniesie spory sukces i stanie się 'modną grą' to jakaś część graczy WoW-a przejdzie właśnie z tego powodu - żeby grać w 'grę która jest na topie' - z tej grupy będzie się też wywodzić najwięcej płaczek, która będzie zakładała sążniste tematy i pisała posty o tym jak w GW2 powinny się znaleźć add-ony, dps / heal metery, rajdy i cały ten syf z WoW-a. Co do długowieczności GW2. Na pewno nie będzie aż takich mass quitów jak z np. z Swtor-a albo Warhammera czy AoC. Jednak czy GW2 będzie traciło na populacji graczy zyskiwało czy też mniej więcej trzymało ją na jednym poziomie po pierwszych 2-3 miechach. Nie wiem. W sumie mam to w dupie. Nigdy mi nie zależało aby mmorpg w którego gram było zajebiście popularne. Póki na moim serwerze gra jakaś w miarę rozsądna ilość ludzi, a devsi w razie czego robią szybkie mergi serwerów (nie tak jak WoW gdzie mergów prawie nie ma, a część serwerów zdycha,a Blizz zarabia przez to potężną kasę na transferach) i gra dostaje nowe dodatki / fixy to lata mi koło dupy czy gra w nią 200 tyś czy 2 mln. Cross-serwerowe LFG tylko mnie wkurwiają także i nie zależy mi .żebym mi wyszukało grupę z jakimiś randomami w 2 min.

Autor:	iniside [ 15 lip 2012, 17:08 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
embe. Jedyne co ci szkodzi to ze za stary jesteś zeby z gier mieć zabawe na dłużej niż tydzień. I znajdujesz absolutnie nierealistycznym, ze inni pograją nawet 3-4 miesiace w gre, wiec probojesz sobie racjonalizować, ze inni myśla podobnie do ciebie..

Autor:	Piszpan [ 15 lip 2012, 19:16 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
najlepsze jest to jak niedojebane debile typu kabraxis ze swoim fanclubem z markiem i kaczym na czele maja ludziom mowic z czego maja czerpac fun z gier. no ale skoro ich wodz kabra tibie uwazal za swietne miejsce do szukania kolegow to czego mozna sie spodziewac. kaczego czy marka to nawet komentowac juz nie warto. z embe mialem przyjemnosc pogadac pare razy i nazywanie go debilem to jak kabraxisa fajnym gosciem. troche opamietania prosze.

Autor:	Kabraxis [ 15 lip 2012, 19:35 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Napisz po polsku to moze zaszczyce cie odpowiedzia.

Autor:	Highlander [ 15 lip 2012, 19:38 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
o kuzwa, a Wy dalej sie klocice? ;d

Autor:	Ravushimo [ 15 lip 2012, 19:57 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Co innego niektorym w zyciu zostalo? ;)

Autor:	Kapitan_Pimpol [ 15 lip 2012, 22:16 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Kabraxis napisał(a): oczekuje odswiezonego GW1 i dokladnie to dostaje. Guild Wars 2 ma wspolny z Guild Wars 1 jedynie tytul

Autor:	Szamotula [ 15 lip 2012, 22:41 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Nie wspominajac o tym, ze sam system gildiowy jest tak rozwinietym featurem, jak trybuny i kibice w Fifie

Autor:	Kabraxis [ 16 lip 2012, 00:05 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Jako ze oba powyzsze posty niebezpiecznie zblizaja sie do kretynizmu poziomu alfa i nie bardzo jest nawet na co odpowiadac, to ja moze zmienie temat i wrzuce cos o D3 i jego complexity: http://www.blizzblues.com/us/is-the-no- ... 54995.html /lol Szkoda ze to wywalili z gry... wtedy moze by bylo z siedem buildow w grze a nie tylko cztery. Ciekawe czy kiedykolwiek powstanie bardziej dumbed down gra (w stosunku do prequeli niz D3? WoW 2? Wogole to polecam sobei teraz (juz po zagraniu w D3) poczytac posty Bashioka czy Jaya Wilsona (albo wywiady) - beczka smiechu.

Autor:	Szamotula [ 16 lip 2012, 00:25 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Co ma weapon swap do ilosci dostepnych buildow? W jaki sposob sie nasze posty zblizaja do kretynizmu? No chyba, ze chodzi o Twoj. Instanced world? Nie Dual class system? Nie Guild wars? Nie System skilli? Zupelnie inny Combat? Zupelnie inny gw2 ma tyle wspolnego z gw1, ze posiada podobna nazwe i lore. tyle.

Autor:	wodny [ 16 lip 2012, 05:38 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Zgadzam się. Nie wiem jak można nazwać "GW2" odświeżonym "GW". Zmian jest tyle, że "GW2" spokojnie mogłoby funkcjonować jako zupełnie odrębny tytuł gdyby zmienić tylko świat, w którym toczy się rozgrywka.

Autor:	Damien [ 16 lip 2012, 07:19 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Kabraxis wie najlepiej ze to bedzie nowa wyjatkowa gra oparta na GW1, niepodobna do wowa, bez graczy wowa, ogolenie bedzie sama elita grala bo przeciez dzieci nie beda graly w gre gdzie nie ma instancji. Wnioskuje wiec o kasowanie wszelkich postow niezgodnych z jego opinia. Nie twierdze ze to bedzie zla gra ale kurwa bez przesady.

Autor:	iniside [ 16 lip 2012, 09:31 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Szamotula napisał(a): Co ma weapon swap do ilosci dostepnych buildow? W jaki sposob sie nasze posty zblizaja do kretynizmu? No chyba, ze chodzi o Twoj. Instanced world? Nie Dual class system? Nie Guild wars? Nie System skilli? Zupelnie inny Combat? Zupelnie inny gw2 ma tyle wspolnego z gw1, ze posiada podobna nazwe i lore. tyle. 1. Co ma pierwsze do rzeczy > 2. No nie ma. Ale dalej nie widze zwiazku. 3. Guild Wars ? Sprecyzuj. Chodzi o GvG ? Nie ma. Fakt. Pewnie będzie w dodatku ;p. 4. JEst bardziej podobny niz ci sie wydaje. 5. Nie jest zupelnie inny. Jest naturalnym rozwinieciem tego co było w GW. Pozatym GW2 jest naturalnym rozwinieciem GW2 (zamiast instancji sa Eventy i brak kill steal). W dalszym ciagu nie ma czegos takiego jak end-game znany z innych gier. Itemy na maksymalnym levelu dalej roznia sie tylko wygladem. Dalej nie jesteś zmuszony do grindu. Ja rozumiem, ze jak wy chuja widzieliscie w GW1, to potem twierdzicie ze GW2 to zupelnie inna gra. Cytuj: Zgadzam się. Nie wiem jak można nazwać "GW2" odświeżonym "GW". Zmian jest tyle, że "GW2" spokojnie mogłoby funkcjonować jako zupełnie odrębny tytuł gdyby zmienić tylko świat, w którym toczy się rozgrywka. Ulepszonym. Gra jest dalej zbudowana dookoła tej samej filozofii. To jest tak z Total Annihilation i Supreme Commander. Jakby SupCom nazywal sie TA2 to nie byloby sie do czego przyczepić. Gry sa rozne, ale oparte na tej samej zasadzie.

Autor:	candidoser [ 16 lip 2012, 10:19 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
To znaczy, ze gdyby ktos skopiowal arenki i bg z WoW i zrobil z tego odrebna gre, to ona by miala malo wspolnego z WoW?;)

Autor:	sula [ 16 lip 2012, 10:23 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
No miała by wspólne arenki i BG. To czy to jest 'dużo' czy 'mało' to już kwestia sporna. Z obecnymi mmorpg to by było 'dużo' wspólnego. To czym wd. mnie poiwnien być mmorpg to mało wspólnego. No, ale mmorpg-i stały się bardzo prościutkimi i ograniczonymi grami.

Strona 242 z 252	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	mrynar [ 16 lip 2012, 10:12 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
GW i GW2 maja ze soba malo wspolnego, bo to zupelnie rozne gatunki gier. GW bylo gra multiplayer, GW2 to juz normalny mmorpg. Chyba o to wszystkim chodzi.

Autor:	Szamotula [ 16 lip 2012, 15:44 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
iniside napisał(a): Szamotula napisał(a): Co ma weapon swap do ilosci dostepnych buildow? W jaki sposob sie nasze posty zblizaja do kretynizmu? No chyba, ze chodzi o Twoj. Instanced world? Nie Dual class system? Nie Guild wars? Nie System skilli? Zupelnie inny Combat? Zupelnie inny gw2 ma tyle wspolnego z gw1, ze posiada podobna nazwe i lore. tyle. 1. Co ma pierwsze do rzeczy > 2. No nie ma. Ale dalej nie widze zwiazku. 3. Guild Wars ? Sprecyzuj. Chodzi o GvG ? Nie ma. Fakt. Pewnie będzie w dodatku ;p. 4. JEst bardziej podobny niz ci sie wydaje. 5. Nie jest zupelnie inny. Jest naturalnym rozwinieciem tego co było w GW. Pozatym GW2 jest naturalnym rozwinieciem GW2 (zamiast instancji sa Eventy i brak kill steal). W dalszym ciagu nie ma czegos takiego jak end-game znany z innych gier. Itemy na maksymalnym levelu dalej roznia sie tylko wygladem. Dalej nie jesteś zmuszony do grindu. Ja rozumiem, ze jak wy chuja widzieliscie w GW1, to potem twierdzicie ze GW2 to zupelnie inna gra. Cytuj: Zgadzam się. Nie wiem jak można nazwać "GW2" odświeżonym "GW". Zmian jest tyle, że "GW2" spokojnie mogłoby funkcjonować jako zupełnie odrębny tytuł gdyby zmienić tylko świat, w którym toczy się rozgrywka. Ulepszonym. Gra jest dalej zbudowana dookoła tej samej filozofii. To jest tak z Total Annihilation i Supreme Commander. Jakby SupCom nazywal sie TA2 to nie byloby sie do czego przyczepić. Gry sa rozne, ale oparte na tej samej zasadzie. Blagam Cie, nie odpisuj w taki kurwa sposob. Dawno nie widzialem takiego argumentowania na sile. Przykro mi, ze nagle caly Twoj swiat legnie w gruzach, ale GW2 ma wiecej wspolnego z kazdym ostatnim mmorpgiem, anizeli z GW1 i kurwa jaka jest prawda. Nie wiem jak bardzo trzeba byc cofnietym, czy zaslepionym zeby twierdzic inaczej. Dam ci przyklad Twojego zjebanego toku rozumowania: Cytuj: Pozatym GW2 jest naturalnym rozwinieciem GW2 (zamiast instancji sa Eventy i brak kill steal). W dalszym ciagu nie ma czegos takiego jak end-game znany z innych gier. W takim razie moim zdaniem i tylko ja mam racje Guildwars 2 jest naturalnym rozwinieciem i zarowno bardzo podobna gra do Mortal Online bo w dalszym ciagu nie ma czegos takiego jak end-game znany z innych gier. Kurwa beat it! Gw2 jest rowniez moim zdaniem kontynuacja Everquesta, WoWa, Aiona, Tery, WARa, i innych mmorpgow bo posiada crafting - widac, ze to jedna firma robila no bo przeciez kurwa crafting to rzecz unikalna i nikt by na cos takiego nie wpadl. Dodam jeszcze ze Gw2 zdecydowanie jest kontynuacja i rozwinieciem Unreal Tournamenta, bo postac rowniez porusza sie za pomoca WSADa oraz skacze sie na Spacje. Moze po tym krotkim porownaniu ogarniesz jak bardzo kurwa sie mylisz. To co ja podalem to byly znaki firmowe GW1 - dual class system, skills system(200+ skilli i z tego budujemy postac ograniczajac sie do 5), GvG(i ogolem rozwiniecie pojecia Gildia na maxa, kiedy w GW2 pojecie Gildia ogranicza sie do wspolnego chata), itp. Jedyna charakterystyczna cecha, ktora jes przeniesiona z Gw1 to tak naprawde instant max lvl dla graczy PvP i tyle.

Autor:	tomugeen [ 16 lip 2012, 15:52 ]
Tytuł:	Re: Diablo 3 - flames
Szamotula napisał(a): Blagam Cie, nie odpisuj w taki kurwa sposob. Dawno nie widzialem takiego argumentowania na sile. Przeciez to nic nowego.