sula napisał(a):
O ile Palikot jest dla mnie zupełnie nie wiarygodny , choćby z tego powodu ,że najpierw wydawał ultra prawicową gazetkę "Ozon" ,a taraz się robi na liberalno-lewicowego postępowca. Po tym, jak skrajna prawica się skompromitowała i PiS przejeło w zasadzie cały ten elektorat i długo tam żadna partia nie podskoczy. Z kolei słabość SLD, lata dominacji prawicy i totalny upadek PD , SDRP i innych tego typu wytoworzyła sporą przestrzeń dla nowej parti na lewej stronie. Palikot jest inteligentny, szybko zajarzył, szybka zmiana z prawicowych na lewicowe poglądy i voila , mamy nowego Palikota i RPP.
Jest dla mnie po prostu cynikiem ,który z jakiś powodów chcę dostępu do władzy.
To akurat wychowanie seksualne powinno być w szkołach, można dyskutować nad programem takiego wychowania, ale w podstawowym zakresie choćby planowania ciąż, antykoncepcji, dróg przenoszenia i występowania chorób płciowych, jaka odpowiedzialność łącznie z prawną spada na rodziców dziecka, podstawowych przepisów prawa jeżeli chodzi o rodzinę i prawo regulucjące zgodę na kontakty seksualne, etc itp
to się zgadzam z nim, że powinno być.
Z tym, że jak mówię dziwie się, że tyle głosów dostał,choć to, też wynika ze strasznie słabej lewicy w Polsce atm, no ale cóż oby były też z tego jakieś plusy, mimo, że duża część jego aktualnie głoszonych poglądów mi nie odpowiada.
rozumiem, ze ograniczenie biurokracji, odsuniecie kleru od wladzy, zmniejszenie ilosci urzednikow, likwidacja krus, sie nie zgadzasz ? z mojego punktu widzenia to bardzo istone, szczegolnie ograniczanie biurokracji bo tu zaczynaja sie rodzic wszelkie problemy... A ze kiedys wydawal jakas gazete ? Palikot to biznesmen, wydawal to co przynosilo zysk, kasa nie ma ideologii, kasy ma byc duzo. Jesli spelni swoja obietnice i dosejmu wprowadzi ludzi ktorzy faktycznie znaja sie na tym co robia, to tym lepiej. Zygac mi sie chce jak od 10 lat widze te same ryje.
