Też o tym trochę czytałem i imho tutaj sprawa nie jest taka prosta. Przede wszystkim w treści tego, i innych artykułów na ten temat, nie ma nawet słowem wspomnianego o wartości całego spadku, i czy ktoś w ogóle to szacował, jest tylko mowa o długu, ale ktoś może mieć kilka milionów długu i do tego nieruchomości warte kilkanaście milionów. Także możemy sobie tylko gdybać bo równie dobrze może się okazać że po oszacowaniu spadek może przekraczać wartość długu, więc dzieciak mimo wszystko coś by dostał. Po drugie teoretycznie "dziedziczenie z dobrodziejstwem inwentarza" zabezpiecza osobę dziedziczącą przed ewentualnymi długami przekraczającymi wartość spadku, więc mocno upraszczając, w najgorszym wypadku dzieciak/jego rodzice nic nie zyskają ale też nic nie stracą (oczywiście poza ewentualnymi nerwami rodziców, i czasem)

Trudno tą sprawę oceniać rzetelnie, bo jest mocno medialna, małe dziecko, dług od od dalekiego krewnego więc gazety mają używane, przez co prawda się pewnie gdzieś rozmywa.

Watpie zeby rodzicie sie burzyli, jakby spadek byl wart milion czy dwa ponad dlug
W najgorszym wypadku beda musieli tracic czas i kase, na ewentualne wizyty w sadach, pisma procesowe i inne pierdoly. Nie mowiac o stresie, a co za tym idzie o zdrowiu.

Podejrzewam, ze jednak w tym wypadku dlug >spadek, ale wygoda procedowania z zyjacym spadkobierca > wygoda rodziny i tego malego dziecka

Koszta procesowe wchodzą już na konto dziecka/rodziców. Do tego wpis o zadłużeniu. Czyli na start dzieciak nie będzie miał zdolności kredytowej po przekroczeniu 18stki, a do tego wysoce prawdopodobne, że długi powstałe z kosztów procesowych (które przy takiej wartości długu są wysokie).

Nie z tego co się orientuje, jedyne koszty jakie musi ponieść spadkobierca z własnych pieniędzy to jest wynagrodzenie dla komornika który robi spis / szacunek spadku. Oczywiście ta suma może być względnie wysoka więc pewnie o to się rozchodzi.

W jednym z komentarzy była poruszona ciekawa sprawa, niestety trudno mi ocenić na ile jest to zgodne z rzeczywistością bo prawnikiem nie jestem. Otóż sprowadzało się to do tego, że podobno gdy przyjmuje się spadek z "dobrodziejstwem inwentarza" to co prawda zabezpiecza to przed roszczeniami większymi niż wartość spadku, ale podobno dług może być ściągany z całego majątku . Wówczas komornik wszedłby rodzicom na pensję/konta/chatę/samochód czy co tam najłatwiej sprzedać a ludzie ci zostaliby ze spadkowym "nadmiarem" oczywiście o potencjalnie jakiejśtam wartości. Dobrze byłoby przyjrzeć się prawu spadkowemu i poczytać jak wyglądają te przepisy

Zgadza się, od chwili przyjęcia spadku spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi z całego swego majątku.

Nie wejdzie, bo dłużnikiem będzie dzieciak, a nie rodzice. Egzekucję będzie można prowadzić tylko z jego majątku.

http://www.tvn24.pl/polscy-biegli-znow- ... 789,s.html
hehe... ponad trzy lata od katastrofy, a nasi może dostaną możliwość pobrania próbek z siedzeń, w jakim celu i dlaczego dochodzenie trwa mimo że już dawno wszystko jasne, strona polska mataczy zwyczajnie.

A nie jest tak, że do czasu pełnoletności odpowiadają rodzice? Zresztą nawet jeśli jest tak jak piszesz, to sytuacja też nie jest różowa. Odsetki dzieciakowi rosną a na potencjalny spadek trzeba np. znaleźć kupca etc. Tak czy inaczej prawo w tej kwestii jest patologiczne.

Czymś ta prokuratura wojskowa musi się zajmować, jak nie nangar to mają Smoleńsk na lata.

W sumie najlepsze w tej całej katastrofie jest to, że nikt za nią nie beknął. Prócz tych co zginęli ofc, a dowódca jednostki i reszta wojskowych nietykalna, nie zapominając o cywilach.

Rodzice mogą odpowiadać za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym (np. dziecko wpierniczy się rowerem w zaparkowany samochód) i to też jeśli szkoda powstała bo nie pełnili nad nim prawidłowego nadzoru. Za długi spadkowe dziecka nie będą odpowiadać ze swojego majątku.

Ale tak to jest że każda krytyka lub zwykłe wskazanie palcem nie tyle na winnych katastrofy co samych zaniedbań, złych decyzji i starych ciągnących się od lat problemów, powoduje że pakują cie do wora z macierewiczem, więc zaryzykujesz jeśli nie jesteś z obozu pisowego ?

Jesteś starym zgorzkniałym pesymistą i nie rozumiesz demokracji

http://www.polskieradio.pl/7/15/Artykul ... autostrady
"Kto pogrążył polskie firmy budujące autostrady?"

seryjny samobojca juz puka do drzwi ;P

a gdzie ten list?

glosniczek
+
http://www.euroinfrastructure.eu/infras ... fa-gddkia/ cały list

swoją drogą koleś pełni 6 lat funkcję pełniącego obowiązki? To pod prokuratura nie podpada czasem? dziki kraj.

nawet teraz sobie wygoglowałem inny artykuł i w komentarzy ktoś pisał o to co zapytałeś


http://www.rynekinfrastruktury.pl/artyk ... -ceny.html

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-d ... nId,148999 tu rok 2009, ale no japierdole... (Dwa razy oblał egzamin, ale wciąż rządzi w GDDKiA)

W sumie jak ktoś ma p.o. to wiadomo, że patologia z mocnymi plecami. Inna sprawa, że chyba nie można być tak długo p.o. w administracji państwowej, a tu 6 lat to już w ogóle szczyt bezszczelności. No, ale że władza, jest arogancka i ma wszystko w dupie to wiadomo, politycy się nie rozliczają między sobą, a tutaj to by trzeba ministra pociągnąć do odpowiedzialności? Czy to nawet tusk go powołał, gl z tym listem lol.

swoją drogą co ten koleś musi sobą reprezentować, że nie udało im się mu ustawić konkursu.

No i co mu zrobicie?

Nic, ale to nie jest smieszne a raczej tragiczne.

mozesz grac w gre
https://www.youtube.com/watch?v=Rb2lPSIvo4I
http://youtu.be/wkv3iw1i9Y0 Polska - zwiastun / trailer - jakie wideo lol

Nic nie zrobimy, ale kiedys ludzie tez myslieli, ze prlowski system tez nigdy nie upadnie.