MMORPG.pl :: Zobacz wątek - Lech Kaczyński nie żyje!

Rozumiem pochowanie go na Powazkach w alei zasluzonych, ale Wawel to przesada.

Moze jakis spoleczny prostest powstanie. Kaczynski nie zalsuzyl na to miejce

Rozumiem 2-3 dni placzu w mediach, ale zaczyna mnie to juz meczyc powoli. A te pomysly honorowania polityka z niewielkim poparciem spolecznym w ostanich latach pochowkiem na Wawelu czy nazwa stadionu zwyczajnie mnie wkurwiaja. Zeby znalazl sie na Wawelu powinna byc taka wola narodu, a nie decyzja jego brata czy corki. W sondzie na wyborczej poparlo ten pomysl kilka procent osob zaledwie. Mam nadzieje, ze ktos sie zbieze na odwage w mediach i cos powie, a nie wszyscy beda sie mazac jak panienki.

Rozumiem 2-3 dni placzu w mediach, ale zaczyna mnie to juz meczyc powoli.

http://www.globalnaswiadomosc.com/prezydentzginalnowe.htm

Jak samolot lecący kilka metrów nad ziemia mógł tak doszczętnie się rozbić ?

Dzis rano jak po raz pierwszy podali w tv informacje o tej katastrofie, od razu wlaczylem laptopa chcac sprawdzic inne zrodla, a tutaj niespodzianka. Siec nie dziala. Dzwonie do operatora a oni mowia, ze musza cos przetestowac. Po 3 godzinach wlaczaja siec. Nie wiem czy to przypadek, ale zaczelo mnie to zastanawiac. Akurat dzis taka akcja.

Jak umrze kiedys Walesa czy Kwasniewski to tez moze beda pochowani na Wawelu - to nie bylby zly zwyczaj, choc imo Kaczynski bedzie pochowany w Warszawie.

albo wybitnym ludziom jak chocby Milosz.

Dlaczego mu zatem odmawiac miejsca na Wawelu ?

Sprawa wetowania, ma swoje dobre strony wiadomo bylo ze byle bubel nie przejdzie i wokol ustaw zawsze trzeba bylo staranniej pracowac, zabiegac o poparcie Prezydenta. Zreszta podajcie przyklady tych ustaw ktore nieslusznie zawetowal ? Prywatyzacja szpitali ? Jeszcze wieksze upolitycznienie Radia i TV wedlug wzorca PO... to sa te wielkie pomniki ustawodstwa ktore odrzucil ? Niedopracowane buble i tyle.

Dlaczego mu zatem odmawiac miejsca na Wawelu ?

Niedopracowane buble i tyle.

Osobiscie wrocilbym do wyborow prezeydenckich w stylu przedwojennym - Zgromadzenie Narodowe- taniej, szybciej i bez zbednych szopek.

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 13 kwi 2010, 11:36 ]
Tytuł:
Rozumiem 2-3 dni placzu w mediach, ale zaczyna mnie to juz meczyc powoli. A te pomysly honorowania polityka z niewielkim poparciem spolecznym w ostanich latach pochowkiem na Wawelu czy nazwa stadionu zwyczajnie mnie wkurwiaja. Zeby znalazl sie na Wawelu powinna byc taka wola narodu, a nie decyzja jego brata czy corki. W sondzie na wyborczej poparlo ten pomysl kilka procent osob zaledwie. Mam nadzieje, ze ktos sie zbieze na odwage w mediach i cos powie, a nie wszyscy beda sie mazac jak panienki.

Autor:	GumisPLL [ 13 kwi 2010, 11:39 ]
Tytuł:
http://www.globalnaswiadomosc.com/prezy ... alnowe.htm

Autor:	Junkier [ 13 kwi 2010, 11:39 ]
Tytuł:
Tor-Bled-Nam napisał(a): Rozumiem pochowanie go na Powazkach w alei zasluzonych, ale Wawel to przesada. Czemu przesada? Był Prezydentem RP. Jeśli zdecydują się go pochować w Warszawie to raczej dlatego, że był z tym miastem o wiele mocniej związany niż z Krakowem. No i poprzednich/kolejnych prezydentów też należałoby chować w jednym miejscu, żeby nie byli porozrzucani po całej Polsce - tak jak prezydentów II RP chowano w archikatedrze św. Jana Chrzciciela w Warszawie. Nie wiem z jakiej paki królom należy się pośmiertnie większa cześć niż demokratycznie wybranemu przez naród najwyższemu przedstawicielowi państwa. Cytuj: Moze jakis spoleczny prostest powstanie. Kaczynski nie zalsuzyl na to miejce Ta, już nie mogę się doczekać grupy na facebooku "nie dla Kaczyńskiego na Wawelu". Ledwo się skończyła szopka z przyznaniem mu honorowego obywatelstwa w tym mieście.

Autor:	Zychoo [ 13 kwi 2010, 11:49 ]
Tytuł:
Jest już grupa na facebooku:"Nie dla stadionu narodowego im Lecha Kaczyńskiego"

Autor:	Aenima [ 13 kwi 2010, 11:49 ]
Tytuł:
http://www.globalnaswiadomosc.com/prezy ... alnowe.htm

Autor:	cubus [ 13 kwi 2010, 12:03 ]
Tytuł:
http://img191.imageshack.us/img191/8025 ... 0trees.jpg chichot ku*wa historii

Autor:	mrynar [ 13 kwi 2010, 12:07 ]
Tytuł:
Tor-Bled-Nam napisał(a): Rozumiem 2-3 dni placzu w mediach, ale zaczyna mnie to juz meczyc powoli. A te pomysly honorowania polityka z niewielkim poparciem spolecznym w ostanich latach pochowkiem na Wawelu czy nazwa stadionu zwyczajnie mnie wkurwiaja. Zeby znalazl sie na Wawelu powinna byc taka wola narodu, a nie decyzja jego brata czy corki. W sondzie na wyborczej poparlo ten pomysl kilka procent osob zaledwie. Mam nadzieje, ze ktos sie zbieze na odwage w mediach i cos powie, a nie wszyscy beda sie mazac jak panienki. Jak umrze kiedys Walesa czy Kwasniewski to tez moze beda pochowani na Wawelu - to nie bylby zly zwyczaj, choc imo Kaczynski bedzie pochowany w Warszawie. Nie ma czegos takiego jak prezydent z niewielkim poparciem spolecznym, bo prezydent jest wybierany przez narod i zazwyczaj jest to polityk z najwiekszym poparciem narodu, ktore oczywiscie w trakcie prezydentury sie wacha i ktorego sprawdzianem sa wybory na druga kadencje (do tego sprawdzianu nie doszlo...). Na szczescie o waznych sprawach nie decyduja sondy w wyborczej czy na onecie. Nie decyduja tez o nich sondaze wyborcze.

Autor:	Dana [ 13 kwi 2010, 12:23 ]
Tytuł:
Cytuj: Rozumiem 2-3 dni placzu w mediach, ale zaczyna mnie to juz meczyc powoli. Ponieważ jest żaloba narodowa ?

Autor:	Zychoo [ 13 kwi 2010, 12:55 ]
Tytuł:
Aenima napisał(a): http://www.globalnaswiadomosc.com/prezydentzginalnowe.htm Z tego artykułu: Cytuj: Jak samolot lecący kilka metrów nad ziemia mógł tak doszczętnie się rozbić ? Zdanie świadczące o całkowitym braku wyobraźni. Mógł się doszczętnie rozbić tak samo jak samochód jadący z prędkością 240km/h.

Autor:	Vercin [ 13 kwi 2010, 13:11 ]
Tytuł:
Ta to chyba jaks stronka dla wiebicieli teori spiskowych:P Cytuj: Dzis rano jak po raz pierwszy podali w tv informacje o tej katastrofie, od razu wlaczylem laptopa chcac sprawdzic inne zrodla, a tutaj niespodzianka. Siec nie dziala. Dzwonie do operatora a oni mowia, ze musza cos przetestowac. Po 3 godzinach wlaczaja siec. Nie wiem czy to przypadek, ale zaczelo mnie to zastanawiac. Akurat dzis taka akcja.

Autor:	Zerg [ 13 kwi 2010, 13:13 ]
Tytuł:
Tor-Bled-Nam nierozumiem co masz do zarzucenia Prezydentowi ? Byl gorszym Prezydentem od Kwacha-Filipinczyka czy Walesy ( ktory zreszta dzieki Kaczynskim wygral wybory...) ? To ze nie chcial podpisac Traktatu to Imo tylko plus dla niego. Wyczekiwanie w polityce ma swoje plusy, lepiej tez ktos taki wyglada od byle glupka co podpisuje wszystko jak leci... a widac jak na dloni ze pewni panowie w garniturach z UE lubuja sie w streczycielskim stylu prowadzenia polityki a'la ponowianie tych samych projektow w nowej okladce w tych krajach gdzie wczesniej nei przeszly.... Budowal od poczatku swojej prezydentury dobre relacje z naszymi parnterami strategicznymi. Latwo jest potakiwac i sypac rozami dookola w stylu Tuska Milosiernego Kochajacego Ojca Ludu, inaczej jest konsekwentnie stac na swoim podkreslac polska racje stanu. Sprawa wetowania, ma swoje dobre strony wiadomo bylo ze byle bubel nie przejdzie i wokol ustaw zawsze trzeba bylo staranniej pracowac, zabiegac o poparcie Prezydenta. Zreszta podajcie przyklady tych ustaw ktore nieslusznie zawetowal ? Prywatyzacja szpitali ? Jeszcze wieksze upolitycznienie Radia i TV wedlug wzorca PO... to sa te wielkie pomniki ustawodstwa ktore odrzucil ? Niedopracowane buble i tyle. Jako Prezydent nie chorowal na "Filipinke" , godnie reprezentowal nasz kraj, przedkladal dobro Polski ponad budowe swojego wizerunku. Zobacz ile jezdzil po Polsce i po Swiecie, gdzie byl co mowil. Zobacz jego ramowy program na miesiac..... Masz wszystko w Archiwum Kancelarii Prezydenta. Dlaczego mu zatem odmawiac miejsca na Wawelu ?

Autor:	Tor-Bled-Nam [ 13 kwi 2010, 13:22 ]
Tytuł:
mrynar napisał(a): Jak umrze kiedys Walesa czy Kwasniewski to tez moze beda pochowani na Wawelu - to nie bylby zly zwyczaj, choc imo Kaczynski bedzie pochowany w Warszawie. Bylby zly zwyczaj. Walese jako przywodce ruchu wolnosciowego jeszcze bym zaakceptowal, ale pozostalych dwoch juz nie. Mozna stworzyc oddzielne miejsce dla prezydentow, jesli ktos uwaza ze powinni lezec razem. Jak tak nie uwazam. Demokracja ma to do siebie, ze wybiera zwyklych ludzi na ten urzad. Kaczynski czy Kwasniewski nie dokonali niczego szczegolnego w swoim zyciu, albo to nie byla tylko ich zasluga ale takze owczesnych rzadow. Poza tym jak pisalem, decyzja powinna nalzec do narodu, jako ze Wawel to szczegolne miejsce. Zostawmy go starej historii Polski, albo wybitnym ludziom jak chocby Milosz.

Autor:	Zerg [ 13 kwi 2010, 13:31 ]
Tytuł:
Tor-Bled-Nam napisał(a): albo wybitnym ludziom jak chocby Milosz. Oczywiscie sam fakt ze ktos reprezentuje nasz kraj jako Prezydent to za malo. W koncu to nic wielkiego - prezydentura- kazdy moglby nim byc. mamy tylu wybitnych specjalistow ukryte talenty, wszystkowiedzacy. Zadaniem Prezydenta jest gloszenie oredzia, pierdzenie w fotel i dekorowanie staruszkow za zaslugi.... Wiekszym zaangażowaniem musi wykazac sie poeta, albo pisarz. Zwlaszcza ze Nagroda Nobla jest tak bardzo miarodajna. W koncu przyznaje ja grono ludzi cieszacych sie wielkim obiektywizem.

Autor:	Oyci3C [ 13 kwi 2010, 13:35 ]
Tytuł:
Zerg napisał(a): Dlaczego mu zatem odmawiac miejsca na Wawelu ? Dlatego, że to przesada i powoli wszystko obraca się w kierunku histerycznego wywyższania. Tragedia tragedią ale powoli przestaje mi się to podobać.

Autor:	Senex [ 13 kwi 2010, 13:36 ]
Tytuł:
Zerg napisał(a): Sprawa wetowania, ma swoje dobre strony wiadomo bylo ze byle bubel nie przejdzie i wokol ustaw zawsze trzeba bylo staranniej pracowac, zabiegac o poparcie Prezydenta. Zreszta podajcie przyklady tych ustaw ktore nieslusznie zawetowal ? Prywatyzacja szpitali ? Jeszcze wieksze upolitycznienie Radia i TV wedlug wzorca PO... to sa te wielkie pomniki ustawodstwa ktore odrzucil ? Niedopracowane buble i tyle. Dlaczego mu zatem odmawiac miejsca na Wawelu ? Po pierwsze był prezydentem jednej partii, a nie prezydentem Polski. Co widać chociażby na przykładzie wetowania. Ilośc wet za czasów rzadów PiS: 1, ilość wet za czasów rządu Tuska: 17. Część z nich była słuszna ale bez przesady. Poza tym nie wyróżnił się niczym, poza tragiczną śmiercią, za co zasługiwałby żeby być pochowanym na Wawelu.

Autor:	Vejitta [ 13 kwi 2010, 13:43 ]
Tytuł:
Jestem na 100% pewien ze idea pochowania Walesy na Wawelu, jesli ten umrze smiercia naturalna, spotka sie z duzo wiekszym oporem niz teraz spotyka sie idea pochowania tam Kaczynskich. Bardzo natomiast podoba mi sie idea pochowania Kaczorowskiego w Swiatyni Opatrznosci. Mysle, ze gdyby postanowiono pochowac tam Kaczynskich nikt nie mialby obiekcji. Pchanie sie na Wawel, zwlaszcza na wniosek paru ludzi pograzonych w zalobie, uwazam za cos raczej niesmacznego (choc moze to nie slowo tutaj zupelnie nie pasuje...)

Autor:	Kassei [ 13 kwi 2010, 14:43 ]
Tytuł:
Ja się wstrzymam z komentarzem, bo nadal jest żałoba, ale dochodzę do wniosku, że naród polski jednak jest maksymalnie pojebany i to, iż historia nas tak wieków doświadcza bierze się właśnie z tego...

Strona 29 z 56	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Dana [ 13 kwi 2010, 13:53 ]
Tytuł:
Cytuj: Niedopracowane buble i tyle. "Bo mi polityk PiS tak w TV powiedział."

Autor:	Zerg [ 13 kwi 2010, 14:11 ]
Tytuł:
Powinno byc jedno miejsce pochowku Prezydentow RP skoro go nie ma nie widze nic w tym zlego ze spocznie na Wawelu. Zobaczycie zreszta ile bedzie problemow z Walesa czy Kwasnieskim. Dana nie polityk PiS, tylko LEX. Blizej mi zdecydowanie do prawicy niz lewicy ale na pewno nie takiej ktora reprezentuje podana przez Ciebie partia. Socjalista nigdy nie bylem. Szacunek do Prezydenta ( jako urzedu i czlowieka ) mialem i mam bo byl/bedzie moim Prezydentem ( mimo ze akurat nie glosowalem na Kaczynskiego). Osobiscie wrocilbym do wyborow prezeydenckich w stylu przedwojennym - Zgromadzenie Narodowe- taniej, szybciej i bez zbednych szopek.

Autor:	MagPS [ 13 kwi 2010, 14:19 ]
Tytuł:
Zerg napisał(a): Osobiscie wrocilbym do wyborow prezeydenckich w stylu przedwojennym - Zgromadzenie Narodowe- taniej, szybciej i bez zbednych szopek. Dokładnie, przy obecnych uprawnieniach totalnym bezsensem jest to, że wybierany jest w wyborach bezpośrednich. Jeśli dobrze pamiętam Tusk właśnie luźno rzucił taki pomysł, ale głupiemu narodowi to w niesmak.