@Nazaal
To nie byl moj poglad tylko stwierdzenie faktu, ktory mam w dupie
| MMORPG.pl https://mmorpg.pl/ |
||
| Nastepna perelka naszego rzadu https://mmorpg.pl/viewtopic.php?f=19&t=19826 |
Strona 4 z 125 | |
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 17 cze 2006, 23:03 ] |
| Tytuł: | |
SwenG napisał(a): Jak już wspomniałem nie lubię tak skrajnie prawicowych partii jak LPR ale również nie znoszę euro-komuchów.
To cos jak lze-elity? Chyba nie utozsamiasz lewicy z komunizmem? W kwestiach spolecznych co przeszkadza Ci liberalizm? Lubisz mowic ludziom jak maja zyc? Co do MW to jest ona w rzadzie osoba ministra rybolostwa czy jak tam ta nowa teczka sie nazywa. |
|
| Autor: | MagPS [ 17 cze 2006, 23:08 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): SwenG napisał(a): Jak już wspomniałem nie lubię tak skrajnie prawicowych partii jak LPR ale również nie znoszę euro-komuchów. To cos jak lze-elity? Chyba nie utozsamiasz lewicy z komunizmem? W kwestiach spolecznych co przeszkadza Ci liberalizm? Lubisz mowic ludziom jak maja zyc? czego mozna oczekiwac od zwolennikow PO, przeciez nie beda inni niz ich liderzy |
|
| Autor: | SwenG [ 17 cze 2006, 23:30 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): To cos jak lze-elity? Chyba nie utozsamiasz lewicy z komunizmem? W kwestiach spolecznych co przeszkadza Ci liberalizm? Lubisz mowic ludziom jak maja zyc? Co do MW to jest ona w rzadzie osoba ministra rybolostwa czy jak tam ta nowa teczka sie nazywa.
Umiem rozróżniać, to była wyłącznie zagrywka pod Maga, żeby sprawdzić, czy sobie jaja robi z tym SLD czy rzeczywiście lewicowiec. Na drugie pytanie już odpowiadam. Nie, nie lubię mówić ludziom jak mają żyć i wymagam tego również od innych. Tak jak nie powinno być religii w szkołach, nie powinno być również ulotek jak chlopaki wkładają sobie rękę w dupę i że mają do tego używać gumowych rękawiczek. Bo to właśnie w ulotkach Biedronia było. Nie zgadzam się też na adopcję dzieci przez gejów a także na legalizacje "małżeństw" homoseksualnych. To już nie jest liberalizm, to wymuszenie korzyści od państwa, a ja podatnik nie mam chęci wspomagać tego typu ruchy. Całe lobby pedalskie tylko czeka na to aż ktoś im coś zakaże żeby później zasłaniać się nietolerancją. Tak, jestem nietolerancyjny, moja tolerancja też gdzieś się kończy. Nie mam nic przeciwko gejom dopóki zajmują się sobą w zaciszu domowym. |
|
| Autor: | Nazaal [ 18 cze 2006, 11:45 ] |
| Tytuł: | |
MagPS napisał(a): MagPS napisał(a): o czym ty mowisz? gdzie ja cos takiego twierdze? He? a ze w demokracji racje ma wiekszosc..... |
|
| Autor: | MagPS [ 18 cze 2006, 12:18 ] |
| Tytuł: | |
@Nazaal To nie byl moj poglad tylko stwierdzenie faktu, ktory mam w dupie
|
|
| Autor: | Nazaal [ 18 cze 2006, 14:15 ] |
| Tytuł: | |
pokaż mi źrodło tego faktu, bo się z tym nie spotkałem jeszcze, że większość ma rację... (to nie żart, cynizm itp.) |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 18 cze 2006, 16:15 ] |
| Tytuł: | |
Nazaal napisał(a): pokaż mi źrodło tego faktu, bo się z tym nie spotkałem jeszcze, że większość ma rację... (to nie żart, cynizm itp.)
To nie fakt tylko przyjete zalozenie systemu w ktorym zyjesz. Czyjes pomysly trzeba wdrazac, wybor zdania wieszkosci wydaje sie dosc racjonalny. |
|
| Autor: | Nazaal [ 18 cze 2006, 17:33 ] |
| Tytuł: | |
racjonalny to opinia, a opinia jest subiektywna, a subiektywny nie znaczy zawsze powszechnie dobry. związek przyczynowo-skutkowy. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 18 cze 2006, 17:58 ] |
| Tytuł: | |
Nazaal napisał(a): racjonalny to opinia, a opinia jest subiektywna, a subiektywny nie znaczy zawsze powszechnie dobry. związek przyczynowo-skutkowy.
Jakies normy trzeba ustalac, czy to w zyciu publicznym , spolecznym czy przy diagnozowaniu chorob psychicznych. Nienormalne jest to co statystycznie malo prawdopodobne, reprezentowane przez mniejszosc itp. A ze opinie sa subiektywne wie juz uczen podstawowki i nie widze sensu w tym argumencie. Nie da sie uwzglednic opii kazdego. |
|
| Autor: | Nazaal [ 18 cze 2006, 19:11 ] |
| Tytuł: | |
jaki to ma związek z tym do czego się uczepiłem?  ...
|
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 18 cze 2006, 19:26 ] |
| Tytuł: | |
Nazaal napisał(a): jaki to ma związek z tym do czego się uczepiłem?
...Piszesz moim zdaniem jakies frazesy, ktore nijak sie maja do rzeczywistosci albo sa dla wszystkich oczywiste. Zakwestionowales racje wiekszosci w systemie demokratycznym, podajac na to argument : "zastanów się czy można obiektywnie stwierdzić kto ma rację? bo subiektywnie to większość ma rzadko. większości przysługuje tylko prawo do podejmowania decyzji. poprawność zostawmy historykom..." Chcialem Ci tylko uzmyslowic, ze takie myslenie jest zupelnie pozbawione sensu. Mam nadzieje, ze teraz juz wszystko jest jasne. |
|
| Autor: | MagPS [ 18 cze 2006, 21:36 ] |
| Tytuł: | |
np. wiekszosc twierdzi ze poprawnie chodzi sie na rekach (a nie na nogach), a tych ktorzyby chodzili na nogach poddawac ostracyzmowi/wiezienia/albo przekonywac jak kiedys chrzescijanie poganow stala i ogniem (teraz wystarczy przyniesienie "cywilizacji") SwenG napisał(a): Umiem rozróżniać, to była wyłącznie zagrywka pod Maga, żeby sprawdzić, czy sobie jaja robi z tym SLD czy rzeczywiście lewicowiec. Na drugie pytanie już odpowiadam.
nie jestem lewicowcem (moje poglady sa ze soba sprzeczne, jesli chodzi o jakies szufladkowanie, takie poglady to taka partia), poprostu najbardziej odpowiada mi SLD ze wszystkich partii |
|
| Autor: | Nazaal [ 18 cze 2006, 22:29 ] |
| Tytuł: | |
widzisz, wg mnie myślenie, że większość ma rację jest zupełnym absurdem i nadaje się tylko do kabaretu, a przykład maga to idealnie ilustruje. |
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 18 cze 2006, 22:38 ] |
| Tytuł: | |
Nazaal napisał(a): widzisz, wg mnie myślenie, że większość ma rację jest zupełnym absurdem i nadaje się tylko do kabaretu, a przykład maga to idealnie ilustruje.
No to zakladaj partie i forsuj anarchie.  Moze sie zapisze.
|
|
| Autor: | MagPS [ 18 cze 2006, 22:53 ] |
| Tytuł: | |
Tor-Bled-Nam napisał(a): Nazaal napisał(a): widzisz, wg mnie myślenie, że większość ma rację jest zupełnym absurdem i nadaje się tylko do kabaretu, a przykład maga to idealnie ilustruje. No to zakladaj partie i forsuj anarchie. Moze sie zapisze.Demokracja jest do d*py, a wszystkie inne ustroje jeszcze bardziej |
|
| Autor: | CheGee [ 18 cze 2006, 22:58 ] |
| Tytuł: | |
Imo w polsce by poprawic sytuacje jest tylko jedna opcja. Wyjebac wszystkich politykow co do jednego łącznie z prezydentem ministrami i nabrac wyksztalconych ludzi ktorzy ukonczyli studia i wiedza jak wszelkie problemy sa rozwiazywane na calym swiecie. Niestety jest to program niemozliwy do realizacji... |
|
| Autor: | MagPS [ 18 cze 2006, 23:05 ] |
| Tytuł: | |
Shaver napisał(a): Imo w polsce by poprawic sytuacje jest tylko jedna opcja.
Wyjebac wszystkich politykow co do jednego łącznie z prezydentem ministrami i nabrac wyksztalconych ludzi ktorzy ukonczyli studia i wiedza jak wszelkie problemy sa rozwiazywane na calym swiecie. Niestety jest to program niemozliwy do realizacji... wyjebac all? WTF?! nabrac? =wybrac? jesli tak to kto mialby wybierac? "ukonczyli studia" wielka mi rzecz "wiedza" kto mialby to stwierdzic ze wiedza? oni sami? Edit: zreszta jesli nie wiekszosc ma miec racje to kto? jednostki? ~prezydent? kazdy? nie da sie |
|
| Autor: | Nazaal [ 18 cze 2006, 23:11 ] |
| Tytuł: | |
tor... załamałeś mnie. widać, że podlegasz jeszcze starej szkole. ucz się czytać ze zrozumieniem. n/c ubawiłeś mnie na cały wieczór może nawet dłużej 
|
|
| Autor: | Tor-Bled-Nam [ 19 cze 2006, 09:56 ] |
| Tytuł: | |
Nazaal napisał(a): tucz się czytać ze zrozumieniem. n/c
ubawiłeś mnie na cały wieczór może nawet dłużej Widac Twoj intelekt daleko wyprzedza moj. Objaw mi prawde zawarta w twoich slowach my master. lol W innym topiku mowiles cos o ksiazkach traktujacych o utopiach, wiec oczekiwalem jakichs powaznych wywodow na temat systemow. Nie mow, ze tylko palnales tekst o subiektywizmie. 
|
|
| Autor: | SwenG [ 19 cze 2006, 10:19 ] |
| Tytuł: | |
eh, taki ładny polityczny flame popsuliście... |
|
| Strona 4 z 125 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group | Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team | |