MMORPG.pl :: Zobacz wątek - TPSA blokuje 4chana

Poza tym czym gimp zawinił?

jak rozumiem wedlug ciebie shad programy do szkol powinien ukladac kto?
i kto decyduje co jest dobre a co zle? kto decyduje, ze pedofilia jest zlem?
akurat Bog dosc jasno wyraza co jest dobre a co zle, np. w 10 przykazaniach.

cenzura nie jest ograniczenie dostepu dzieciom do pewnych tresci.
bo sa za male, zeby w okreslonych kategoriach tlumaczyc im roznice pomiedzy dobrem a zlem.

To jest dalej cenzura, tylko ze ograniczona.

no jak sobie przypomne wklejonego 'chuja' w temacie o ps3 oraz pare innych 'rzeczy' to niestety cenzura powinna przede wszystkim was (doroslych? lol) dotyczyc.

a kto chce chronic w 100%? i kto chce kloszowac? to, ze bede chcial uchronic swoje dziecko przed 4chanem, czy innymi zjebanymi stronami to jest kloszowanie? o czym ty pierdolisz?
to, ze ty pozwolisz swojemu dziecku na wszystko i dasz dostep do wszystko to twoja sprawa.
pozwol, ze ja swoje bede wychowywal wedlug swojego uznania.
i za 20 lat powrocimy do tematu.

Chuj, jak juz czym sie chcesz zajac to proponuje ograniczenie dostepu do alkoholu dla nieletnich.

Autor:	Nestor [ 24 lut 2009, 10:16 ]
Tytuł:
Erelen napisał(a): Poza tym czym gimp zawinił? Nazwa W kontekscie S/M ma specyficzne znaczenie, to tylko udowadnia fakt ze wszystko leci z automatu bez przemyslenia.

Autor:	Shadhun [ 24 lut 2009, 10:21 ]
Tytuł:
Znowu cie poniosło, nie zakładam że każdy zna się na wszystkim, po prostu twierdze że nie może to być argumentem dla wprowadzania cenzury. Byłbym wdzięczny gdybyś odpuścił sobie ataki osobiste na moją osobę. Zresztą każda cenzura jest argumentowana w podobny sposób 'dla dobra obywateli'. Tak jak już pisałem, sprawa mnie mało dotyczy osobiście, owszem wchodzę na 4chana czasem jednak nie lubię hard porno, gore i innych bezeceństw, zresztą nie mam TPSA, od tego zacznijmy. Ważna jest zasada, nie może być tak że ktoś odgórnie decyduje jakie treści są dobre dla nas a jakie złe, nawet sam Bóg nie rości sobie do tego prawa. W sprawie cenzury nie ma dla mnie miejsca na relatywizm. To jest jedna z niewielu rzeczy w którą widzę tylko czarno-biało.

Autor:	Mendol [ 24 lut 2009, 10:30 ]
Tytuł:
ja sobie odpuszcze jak ty sobie odpuscisz. dla ciebie to cenzura. dla mnie nie. poza tym w tym przypadku masz wybor. mozesz zawsze zmienic firme, z ktorej uslug korzystasz. jak rozumiem wedlug ciebie shad programy do szkol powinien ukladac kto? i kto decyduje co jest dobre a co zle? kto decyduje, ze pedofilia jest zlem? akurat Bog dosc jasno wyraza co jest dobre a co zle, np. w 10 przykazaniach. itd. itp.

Autor:	Shadhun [ 24 lut 2009, 10:46 ]
Tytuł:
Cytuj: jak rozumiem wedlug ciebie shad programy do szkol powinien ukladac kto? i kto decyduje co jest dobre a co zle? kto decyduje, ze pedofilia jest zlem? akurat Bog dosc jasno wyraza co jest dobre a co zle, np. w 10 przykazaniach. Mówienie o tym co jest dobre a co złe jest jak najbardziej pożądane. I właśnie w taki sposób powinno się wychowywać, czy to dzieci, czy to społeczeństwo jako takie. To nie jest cenzura.

Autor:	Keneth [ 24 lut 2009, 10:50 ]
Tytuł:
Dyskusja jest bez sensu bo TP nie blokuje stron/serwerow ze wzgledu na ich zawartosc. Konskie penisy, porno, mmorpg.pl czy inne mangi, nie interesuja tepsy w najmniejszym stopniu. Tutaj jest tepsiany komunikat na ten temat: http://www.tp.pl/prt/pl/tpcert/aktualnosci/wiadomosci?_a=680367 Tutaj mozna sprawdzic czy dany adres jest blokowany przez TP. http://www.tp.pl/prt/pl/tpcert/obsluga/ograniczenia/

Autor:	Mendol [ 24 lut 2009, 10:53 ]
Tytuł:
cenzura nie jest ograniczenie dostepu dzieciom do pewnych tresci. bo sa za male, zeby w okreslonych kategoriach tlumaczyc im roznice pomiedzy dobrem a zlem.

Autor:	Nestor [ 24 lut 2009, 11:43 ]
Tytuł:
Mendol napisał(a): cenzura nie jest ograniczenie dostepu dzieciom do pewnych tresci. bo sa za male, zeby w okreslonych kategoriach tlumaczyc im roznice pomiedzy dobrem a zlem. To jest dalej cenzura, tylko ze ograniczona. Dyskusja jest o blokowaniu dostepu wszystkim, bez ich zgody. Do zbioru wszystkich zaliczaja sie takze dorosli, ktorzy wiedza co jest dla nich dobre a co nie.

Autor:	Mendol [ 24 lut 2009, 11:46 ]
Tytuł:
no jak sobie przypomne wklejonego 'chuja' w temacie o ps3 oraz pare innych 'rzeczy' to niestety cenzura powinna przede wszystkim was (doroslych? lol) dotyczyc.

Autor:	Dana [ 24 lut 2009, 11:56 ]
Tytuł:
Cytuj: To jest dalej cenzura, tylko ze ograniczona. Nie, cenzurą byłoby odgórne rozporządenie rządu które nakazywałoby blokować dostęp do tej strony wszystkim ISPom.

Autor:	Shadhun [ 24 lut 2009, 12:01 ]
Tytuł:
Mendol napisał(a): no jak sobie przypomne wklejonego 'chuja' w temacie o ps3 oraz pare innych 'rzeczy' to niestety cenzura powinna przede wszystkim was (doroslych? lol) dotyczyc. Takie to traumatyczne przeżycie było ? ;/ Serio pytam.

Autor:	Mendol [ 24 lut 2009, 12:03 ]
Tytuł:
bylo na tyle zjawiskowe tutaj jak dla mnie + wyszlo od osoby, po ktorej w sumie czegos takiego sie nie spodziewalem, ze dobrze to zapamietalem

Autor:	Nestor [ 24 lut 2009, 12:35 ]
Tytuł:
I powiedz mendol, co tu teraz zrobic? Jak ktos na szanowanym forum o grach wklei chuja, to co biedne dzieci zrobia? Zaczniemy blokowac obrazki po tresci? Jak zabezpieczyc nasze pociechy przed wszechobecnym zlem? ;]

Autor:	Mendol [ 24 lut 2009, 14:06 ]
Tytuł:
nie. ja zaczne od dodania cie do ignora.

Autor:	Nestor [ 24 lut 2009, 14:22 ]
Tytuł:
Ale pan mechanik nie musi wiedziec jak dodawac nestora do ignora No i forum nie musi miec ignora. No i post moze by random trollem. Musialbys wszystkich zignorowac ;] Nie da sie w 100% ochronic dzieci przed swiatem mendol. A probowanie kloszowania skonczy sie tylko wielkim krachem ;]

Autor:	Mendol [ 24 lut 2009, 14:35 ]
Tytuł:
a kto chce chronic w 100%? i kto chce kloszowac? to, ze bede chcial uchronic swoje dziecko przed 4chanem, czy innymi zjebanymi stronami to jest kloszowanie? o czym ty pierdolisz? to, ze ty pozwolisz swojemu dziecku na wszystko i dasz dostep do wszystko to twoja sprawa. pozwol, ze ja swoje bede wychowywal wedlug swojego uznania. i za 20 lat powrocimy do tematu.

Autor:	Highlander [ 24 lut 2009, 19:01 ]
Tytuł:
kupa ze ktos mi narzuca jakie strony moge ogladac. A co do dzieci, no coz glownei "chronienie" to zadanie rodzicow a nie zauwazylem nawet, ze sie topic rozwinal .

Strona 4 z 8	Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group \| Copyright © 2001-2012 MMORPG.pl Team

Autor:	Qraczek [ 24 lut 2009, 16:28 ]
Tytuł:
Mendol napisał(a): a kto chce chronic w 100%? i kto chce kloszowac? to, ze bede chcial uchronic swoje dziecko przed 4chanem, czy innymi zjebanymi stronami to jest kloszowanie? o czym ty pierdolisz? to, ze ty pozwolisz swojemu dziecku na wszystko i dasz dostep do wszystko to twoja sprawa. pozwol, ze ja swoje bede wychowywal wedlug swojego uznania. i za 20 lat powrocimy do tematu. Security by obscurity w wiekszosci przypadkow ssie

Autor:	Eshim [ 25 lut 2009, 11:08 ]
Tytuł:
Mendol napisał(a): a kto chce chronic w 100%? i kto chce kloszowac? to, ze bede chcial uchronic swoje dziecko przed 4chanem, czy innymi zjebanymi stronami to jest kloszowanie? o czym ty pierdolisz? to, ze ty pozwolisz swojemu dziecku na wszystko i dasz dostep do wszystko to twoja sprawa. pozwol, ze ja swoje bede wychowywal wedlug swojego uznania. i za 20 lat powrocimy do tematu. Chuj, jak juz czym sie chcesz zajac to proponuje ograniczenie dostepu do alkoholu dla nieletnich. Ale ofc latwiej drzec ryj o blokowanie 4chana.

Autor:	Dana [ 25 lut 2009, 18:37 ]
Tytuł:
Cytuj: Chuj, jak juz czym sie chcesz zajac to proponuje ograniczenie dostepu do alkoholu dla nieletnich. ? ?? ???

Autor:	Highlander [ 25 lut 2009, 21:40 ]
Tytuł:
Eshim napisał(a): Chuj, jak juz czym sie chcesz zajac to proponuje ograniczenie dostepu do alkoholu dla nieletnich. gdyby tego sie nie dalo obejsc mialbym zrujnowana mlodosc :<